Межличностные отношения

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА                                 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                              ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ                                        АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ                                                                           КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ  
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 
 

МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

                                                                                       
 
 

                                                                                         

                                                                                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                        Выполнила: студентка                                                                                                 

                                                                                        Проверила:  
 
 

                                     

Благовещенск 2011 
 

Содержание:

1  Введение

2 Понятие  межличностных отношений

3 Проблемы  межличностных отношений

4 Чувства  как системы поведения

5 Структура  типических чувств

6 Личностные  различия в чувствах

7 Заключение 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1  Введение

В последние  десятилетия во всем мире все новые  ученые включаются в разработку комплекса  проблем, составляющих психологию познания людьми друг друга. Каждый ученый интересуется, как правило, отдельными и частными вопросами, относящимися к этому  большому комплексу, но все вместе они  создают предпосылки для глубокого  проникновения в существо процесса формирования у человека знания других людей, а также для подлинного постижения роли этих знаний в поведении  и деятельности человека. Исследуются  общие особенности формирования образа другого человека и понятия  о его личности, выясняется значение пола, возраста, профессии и принадлежности человека к той или социальной общности для образования у него знания о других людях, выявляются типичные ошибки, которые допускает человек, оценивая окружающих его людей, прослеживаются связи между познанием им самого себя и пониманием других лиц. Ранее  неизвестными фактами обогащаются  многие отрасли психологической  науки, а практики получают дополнительные возможности для более эффективного руководства организацией взаимоотношений  людей, оптимизации процесса их общения  в сфере труда, учения, быта.

      Говоря  о специфичности познания человека, необходимо также видеть, что это  познание, как правило, связано с  установлением и сохранением  коммуникаций. Будучи проявлением такого познания, образы других людей и  складывающееся у человека обобщенное знание о них постоянно зависит  от целей и характера его коммуникаций с другими людьми, а на эти коммуникации, в свою очередь. Всегда влияет та деятельность, которая объединяет людей, ее содержание, ход и результаты.

 

2 Понятие межличностных  отношений

Межличностные (человеческие) отношения — совокупность взаимодействий между индивидами, составляющими общественную иерархическую лестницу. Человеческие отношения преимущественно основаны на связях, существующих между членами общества благодаря разным видам общения: в первую очередь визуальному (или невербальным связям, которые включают в себя как внешний вид, так и телодвижения, жесты), лингвистическому (устная речь), аффективному, а также языкам, построенным в результате развития сложных обществ (экономических, политических и т. д.).

Человеческие  отношения фундаментальны для индивидуального  интеллектуального развития, так  как благодаря им образуются как  малые и простые общества (такие  как село), так и крупные и  сложные (как мегалополис). Человеческие отношения понимают связь как  минимум между двумя индивидами.

Классификация межличностных отношений:

Первичные отношения: те, что устанавливаются  между людьми как сами по себе необходимые.

Вторичные отношения: те, что зарождаются в  необходимости помощи или какой-либо функции, которую одно лицо выполняет  в отношении другого.

Отношения можно классифицировать на устойчивые и ситуативные. Первый вид отношений  близок к такому психологическому феномену, как привязанность, которая выступает  устойчивым отношением, определяемым зависимостью от чего-либо или кого-либо.

Следует различать психологические отношения  и общественные отношения. Последние  – это такие отношения, которые  возникают в процессе взаимодействия индивидов в обществе при производстве и распределении материальных благ. Такие отношения могут быть экономическими, правовыми, идеологическими, политическими, а также национальными, классовыми, конфессиональными и др.

Все виды общественных отношений пронизаны  психологическими отношениями, поскольку  участниками таких отношений  всегда выступают конкретные люди, каждый из которых обладает своими неповторимыми и уникальными  индивидуальными психологическими свойствами и особенностями. Психологические  отношения людей (синоним взаимоотношения) – это субъективные связи, которые  возникают в результате фактического их взаимодействия и сопровождаются различными внутренними проявлениями у их участников (переживаниями, симпатиями, антипатиями и т.п.). Психологические  отношения – это живая внутренняя «человеческая ткань» любых общественных отношений.

Межличностные отношения можно классифицировать по глубине вовлеченности личности в отношения на:

• отношения  знакомства,

• приятельские отношения,

• товарищеские отношения,

• супружеские  отношения,

• любовные отношения.  

Названные виды отношений имеют другой порядок  расположения по степени избирательности  при выборе партнеров для взаимоотношений.

Наибольшую  избирательность обнаруживают отношения  дружбы, супружества, любви, наименьшую – родственные отношения и  отношения знакомства.

Кроме этого, каждый вид межличностных  отношений характеризуется определенной дистанцией между партнерами, предполагает ту или иную меру ролевых клише. При  этом имеет место следующая закономерность: по мере углубления отношений сокращается  дистанция, увеличивается частота  контактов, устраняются ролевые  клише (например, дружба по сравнению  со знакомством). 

3 Проблемы межличностных отношений

Фактически  при всех групповых действиях  участники выступают одновременно в двух качествах: как исполнители  конвенциальных ролей и как неповторимые человеческие личности. Когда играются конвенциальные роли, люди действуют  как единицы социальной структуры. Существует согласие относительно вклада, который должен внести каждый исполнитель  роли, и поведение каждого участника  ограничено экспектациями, обусловленными культурными нормами. Однако, включаясь  в такие предприятия, люди остаются уникальными живыми существами. Реакции  каждого из них оказываются зависимыми от определенных качеств, тех с кем  им случиться вступить в контакт. Поэтому характер взаимного притяжения или отталкивания в каждом случае различен. Начальные реакции могут  различаться от любви с первого  взгляда до внезапной ненависти  к другому человеку. Производится своего рода оценка, ибо совершенно неправдоподобно, чтобы двое или  более людей могли взаимодействовать, оставаясь безразличными друг к  другу. Если контакт поддерживается, участники могут стать друзьями или соперниками, зависимыми или  независимыми друг от друга, они могут  любить, ненавидеть или обижаться  один на другого. То как каждый человек  реагирует на связанных с ним  людей, образует вторую систему прав и обязанностей. Шаблон межличностных  отношений, развивающихся между  людьми, включенными в совместное действие, создает еще одну матрицу, которая накладывает дальнейшие ограничения на то, что каждый человек  может или не может делать.

      Даже  в самых мимолетных взаимодействиях, по-видимому, имеют место своего рода межличностные реакции. Когда  встречаются мужчина и женщина  часто происходит взаимная оценка в  эротических терминах. Однако воспитанные  люди в таких случаях обычно не обнаруживают своих внутренних переживаний. Замечание относительно персоны  противоположного пола чаще оставляет  для одного из своих самых близких  друзей. В большинстве происходящих контактов такие реакции не имеют большого значения и скоро забываются.

      Когда люди продолжают общаться друг с другом возникают более устойчивые ориентации. Хотя выражение «межличностные отношения» по-разному употребляется в психиатрии и в социальной психологии, здесь  оно будет использоваться для  обозначения взаимных ориентаций, которые  развиваются и кристализуются у  индивидов, находящихся в длительном контакте. Характер этих взаимоотношений  в каждом случае будет зависеть от личностных черт включенных во взаимодействие индивидов.

      Поскольку человек ожидает особого внимания от своих ближайших друзей и не склонен ждать хорошего отношения от тех, кого он не любит, каждая сторона в системе межличностных отношений оказывается связана рядом особых прав и обязанностей. Каждый играет роль, но такие межличностные роли нельзя смешивать с конвенциальными ролями. Хотя оба типа ролей могут определяться на основе групповых экспектаций, между ними существуют важные различия. Конвенциальные роли стандартизованы и безличны; права и обязанности остаются теми же самыми независимо от того, кто эти роли исполняет. Но права и обязанности, которые устанавливаются в межличностных ролях, целиком зависят от индивидуальных особенностей участников, их чувств и предпочтений. В отличие от конвенциальных ролей большинству межличностных ролей не обучаются специально. Каждый развивает свой собственный тип обращения с партнером, приспосабливаясь к требованиям, какие предъявляют ему конкретные индивиды, с которыми он вступает в контакт.

      Хотя  нет двух совершенно одинаковых систем межличностных отношений, бывают повторяющиеся  ситуации, и сходные личности реагируют  одинаково на один и тот же вид  обращения. Поэтому нет ничего неожиданного в том, что наблюдаются типичные шаблоны межличностных взаимоотношений  и что могут быть названы и  определены межличностные роли. Так, в ситуациях сотрудничества могут  быть коллега, партнер, поставщик, клиент, поклонник, объект любви и т. д. Среди межличностных ролей, возникающих, когда люди конкурируют из-за сходных интересов, могут быть соперник, враг, заговорщик и союзник. Если человек пытается посредничать между теми, кто расходится во взглядах, он становится арбитром. Еще одна повторяющаяся ситуация может быть описана как власть одной стороны над другой. Если такая зависимость поддерживается путем соглашения, устанавливается законная власть, и те, кто занимает господствующее положение, принимает роль фигуры облеченной властью. Но действительная способность направлять поведение других не всегда в руках тех, чья конвенциальная роль наделена властью. Ребенок, например, который знает, как воспользоваться минутной вспышкой своих беспокойных родителей, может управлять их поведением. Среди межличностных ролей, возникающих при неравномерном распределении власти, есть лидер, герой, последователь, марионетка и покровитель. Хотя в каждой группе вырабатываются шаблоны исполнения этих ролей, последние аналитически отличаются от конвенциальных ролей потому, что в данном случае каждый человек принимает определенную роль благодаря своим личным качествам.

      В каждой организованной группе существует общее понимание того, какие чувства  участникам полагается испытывать друг к другу. В семье, например, конвенциально  определены отношения между матерью  и сыновьями. Однако внутри этих культурных рамок существует множество вариантов  действительных взаимоотношений. Не являются необычными случаи, когда матери ненавидят  своих детей или завидуют им открыто, не повинуются и постоянно противоречат. Три сына одной матери могут быть ориентированы по отношению к  ней по-разному, и, несмотря на все  усилия быть беспристрастной, она может  обнаружит, что постоянно предпочитает одного всем другим. Те чувства, которые, как предполагается, должны возникнуть, часто действительно возникают, но во многих случаях, сколько бы не старались люди, они не могут чувствовать  так, как требуется. Внешне они приспосабливаются к групповым нормам, но внутренне каждый знает, что поддерживаемая видимость является лишь фасадом.

      Итак, участвующие в согласованном  действии люди одновременно взаимодействуют  на языке двух систем жестов. Как  исполнители конвенциальных ролей, они пользуются конвенциальными  символами, являющимися объектом социального  контроля. В то же время, однако, особая личностная ориентация каждого действующего лица проявляется в стиле его  исполнения, а также в том, что  он делает, когда ситуация недостаточно определена и он имеет некоторую  свободу выбора. Проявление личностных черт в свою очередь вызывает ответные реакции, часто бессознательные. Если человек чувствует, что его партнеры вносят свой вклад как-то не вполне чистосердечно и искренне, он может  обидеться, или разочароваться или  даже начать презирать их – в  зависимости от особенностей его  характера.

      Наши  интересы концентрируются на более  или менее длительных связях, которые  устанавливаются между отдельными индивидами. Какая бы ни была ассоциация, люди вступают в высоко персонализированные  взаимоотношения, которые налагают на них особые права и обязанности  независимо от конвенциальных ролей. Когда  человек любит кого-то он становится к любимому, смотрит сквозь пальцы на его недостатки и бросается  на помощь, когда это необходимо. Но он не чувствует себя обязанным  поступать также по отношению  к тому, кого он не любит. Напротив, он будет чувствовать себя даже лучше, если свернет в сторону, чтобы  доставить ему неприятность. В  той степени, в которой установились такие тенденции, система межличностных  отношений может рассматриваться  как еще одно средство социального  контроля. Задача, стоящая перед  социальными психологами, заключается  в том, чтобы построить адекватную концептуальную схему для изучения этих явлений.