Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 18:28, контрольная работа
Общество как целостное образование характеризуется сложной системой отношений – экономических, социальных, политических, нравственных, родственных, духовных. В основе этих отношений лежат потребности и интересы людей. Если возникают помехи на пути реализации этих потребностей и интересов, целей и ожиданий, это приводит к обострению противоречий между людьми, их социальными группами, рождает напряжение, кризисные ситуации, приватные открытой конфронтацией, сознательным противоборством, конфликтами.
Введение
Сущность конфликта
Причины возникновения конфликтов в организации
Управление конфликтом
Заключение
Список использованной литературы
Содержание:
Введение
Введение
Общество как целостное
образование характеризуется
Особое место в ряду кризисных ситуаций занимают конфликты в организациях.
Организация – это не только производственно-
Являясь важнейшей ячейкой
общества, организация соединяет
и координирует поведение людей,
специализирующихся на разных типах
деятельности, включает их в единый
трудовой процесс, решает не только производственные
задачи, но и создает условия для
развития своих членов. Здесь в
среде непосредственного
Взаимные связи и отношения складываются не только на основе производственной деятельности, но и под влиянием реальных условий жизни: политических, психологических, нравственных и др. Людей сплачивают общие интересы, идеи, цели, нравственные нормы и принципы. Однако наряду с солидарностью в трудовом коллективе возникают и конфликтные ситуации.
Конфликтная ситуация перерастает в конфликт только при наличии действий обеих сторон. Конфликты в организациях являются результатом противоречий, вызванных расхождением интересов, норм поведения, ценностей людей. Среди них следует, прежде всего, выделить следующие типы: организационные, производственные, деловые, инновационные.
Организационные конфликты содержат проблемы, связанные в первую очередь с организацией и условиями деятельности. Ситуацию здесь определяют: состояние оборудования и инструмента, планирования и техдокументации, норм и расценок, заработной платы и премиальных средств; справедливость оценки «лучших», «худших»; распределение заданий и загрузка людей; выдвижение и повышение
В основе любого конфликта лежит противоречие, которое ведет обычно к конструктивным или к деструктивным последствиям.
Очень важно определить причины конфликта, так как зная их (причины), легче предпринять конкретные меры по предотвращению деструктивных последствий конфликта, которые в свою очередь могут иметь необратимый характер и даже привести к трагичным последствиям.
Естественно, что методикам профилактики и преодоления конфликтов придается довольно большое значение в современном обществе.
1. Сущность конфликта
Конфликт - это важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, своего рода клеточка социального бытия. Это форма отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями. Существенная сторона социального конфликта состоит в том, что эти субъекты действуют в рамках некоторой более широкой системы связей, которая модифицируется (укрепляется или разрушается) под воздействием конфликта.
Социология конфликта
исходит из того, что конфликт есть
нормальное явление общественной жизни;
выявление и развитие конфликта
в целом полезное и нужное дело.
Не стоит вводить людей в
. не допускать насилия
как способа разрешения
. найти средства выхода из тупиковых ситуаций в тех случаях, когда насильственные действия все же совершились и стали средством углубления конфликтов;
. добиваться взаимопонимания
между сторонами,
Поскольку всякая организация
есть своего рода объединение людей
для совместной деятельности, в развитии
их внутренних отношений наблюдаются
определенные общие черты или
признаки, понимание которых чрезвычайно
важно.
Одна из таких общих черт состоит в том,
что всякая организация проходит в своем
развитии через серию внутренних конфликтов,
она не может существовать без внутренней
напряженности и без столкновений между
определенными позициями, представленными
в ней, между группировками людей, между
так называемыми кликами.
Существуют различные
определения конфликта, но все они
подчеркивают наличие противоречия,
которое принимает форму
Отсутствие согласия обусловлено наличием разнообразных мнений, взглядов, идей, интересов, точек зрения и т. д. Однако оно не всегда выражается в форме явного столкновения. Это происходит только тогда, когда существующие противоречия, разногласия нарушают нормальное взаимодействие людей, препятствуют достижению поставленных целей. В этом случае люди просто бывают вынуждены каким-либо образом преодолевать разногласия и вступают в открытое конфликтное взаимодействие. В процессе конфликтного взаимодействия его участники получают возможность выражать различные мнения, выявлять больше альтернатив при принятии решений н именно в этом заключается важный позитивный смысл конфликта. Сказанное, конечно, не означает, что конфликт всегда носит положительный характер.
Существует четыре основных типа конфликтов: внутриличностный, межличностный, между личностью и группой, межгрупповой.
Внутриличностный конфликт. Этот тип конфликта не полностью соответствует данному нами определению. Здесь участниками являются не люди, а различные психологические факторы внутреннего мира личности, часто кажущиеся или являющиеся несовместимыми: потребности, мотивы, ценности, чувства и т.п. Порой в жизни, не решаясь сделать выбор, не умея решать внутриличностные конфликты, мы уподобляемся буриданову ослу.
Внутриличностные конфликты, связанные с работой в организации, могут принимать различные формы. Одна из наиболее распространенных это ролевой конфликт, когда различные роли человека предъявляют к нему противоречивые требования. Внутренние конфликты могут возникать на производстве вследствие перегруженности работой или, напротив, отсутствия работы при необходимости находиться на рабочем месте.
Межличностный конфликт. Это
один из самых распространенных типов
конфликта. В организациях он проявляется
по-разному. Многие руководители считают,
что единственной его причиной является
несходство характеров.
Действительно, встречаются люди, которым
из-за различий в характерах, взглядах,
манере поведения очень непросто ладить
друг с другом. Однако, более глубокий
анализ показывает, что в основе таких
конфликтов, как правило, лежат объективные
причины. Конфликты возникают между руководителем
и подчиненным, например когда подчиненный
убежден, что руководитель предъявляет
к нему непомерные требования, а руководитель
считает, что подчиненный не желает работать
в полную силу."
По субъектному признаку
во внутренней жизни каждой организации
можно выделить следующие типы межличностных
конфликтов: а) конфликты между управляющими
и управляемыми в рамках данной организации,
причем конфликты между руководителем
и рядовым исполнителем будут
существенно отличаться от конфликтов
между руководителем первой руки
и менеджерами нижестоящих
Конфликт между личностью и группой. Известно, что неформальные группы устанавливают свои нормы поведения, общения. Каждый член такой группы должен их соблюдать. Отступление от принятых норм группа рассматривает как негативное явление, возникает конфликт между личностью и группой.
Межгрупповой конфликт. Организация состоит из множества формальных и неформальных групп, между которыми могут возникать конфликты. Например, между руководством и исполнителями, между работниками различных подразделений, между неформальными группами внутри подразделений, между администрацией и профсоюзом.
Вся совокупность конфликтов, пронизывающих те или иные организации, так или иначе связана с методами управления ею. Ибо управление - ни что иное, как деятельность по разрешению конфликтов ради тех целей и задач, которые определяет суть организации. Руководитель призван разрешать частные конфликты, возникающие между подразделениями организации, между управляющими и работниками, между производителями и потребителями продукции, производителями и поставщиками исходных материалов во имя более общих интересов организации, которые он рассматривает в качестве целей своей управленческой деятельности.
2. Причины возникновения конфликта в организации.
Итак, в общем виде в
возникновении конфликтов можно
выделить две стороны - объективную
и субъективную. Объективное начало
в возникновении конфликтов связано
со сложной, противоречивой ситуацией,
в которой оказываются люди. Плохие
условия труда, нечеткое разделение
функций и ответственности - такого
рода проблемы относятся к числу
потенциально конфликтогенных, т.е. объективно
являются той возможной почвой, на которой
легко возникают напряженные ситуации.
Если люди поставлены в такие условия,
то независимо от их настроя, характеров,
сложившихся в коллективе отношений и
наших призывов к взаимопониманию и сдержанности
вероятность возникновения конфликтов
довольно велика. Так, например, в одной
организации мы столкнулись с недостаточной
определенностью прав сотрудников отделов
технического контроля ряда цехов. Это
приводило к хронической напряженности
в отношениях между рабочими цехов и работниками
ОТК, на которых оказывалось систематическое
давление. Примечательно, что неотрегулированность
их взаимоотношений тянулась годами, столь
же затяжными конфликты.
Объективность этой конфликтной ситуации
лишний раз подтверждалась тем, что работники
отдела технического контроля, как и рабочие
в цехах, за эти годы менялись, а конфликт
оставался. Независимо от конкретных особенностей
людей, в него втянутых, суть конфликта
целиком определялась той противоречивой
ситуацией, в которой оказались его участники.
Следует сказать, что ситуаций, где отчетливо
проступает объективное происхождение
конфликтов, в реальной производственной
практике возникает не так уж мало.
Недостаточно гласно осуществляется распределение
отпусков, нарушается график их распределения
- и возникают конфликты. Не продуман перевод
коллектива на бригадные формы работы,
нарушены их принципы - легко возникают
конфликты и осложнения с руководством,
да и в отношениях работников между собой.
Устранение конфликтов, вызванных такими причинами, может быть достигнуто только изменением объективной ситуации. В этих случаях конфликты выполняют своего рода сигнальную функцию, указывая на неблагополучие в жизнедеятельности коллектива.
Проблема конфликта в
организации осложняется, как правило,
тем, что сама позиция руководителя
или лидера организации оказывается
весьма сложной и в какой-то мере
неопределенной, противоречивой. С
одной стороны, она выступает
как важное преимущество и как
показатель жизненного успеха, но, с
другой стороны, она же является и
позицией, подчиненной следующим, более
высоким инстанциям в системе
управления данной организацией. Это означает,
что руководитель обязан как бы интегрировать
все внутренние импульсы и проблемы данной
организации, знать ее сильные и слабые
стороны, располагать постоянно всей информацией
о положении дел в наиболее напряженных
ее точках, и, в то же время, он должен в
каждый момент представлять интересы
этой организации перед своим начальством,
советом директоров или перед внешними
структурами. Естественно, что в глазах
подчиненных руководитель, даже самый
демократичный, имеет один образ, а в глазах
своего начальства - иной. Это объясняется
не нравственным дефектом личности или
ее лицемерием, а разными функциями, которые
выполняет руководитель в иерархии управления.
Требования, которые предъявляются ему
сверху, не совпадают с требованиями, которые
предъявляются снизу.
Один из наиболее важных
аспектов в деятельности любой организации
заключается в соотношении
В результате, чем больше совпадают формальная и неформальная структуры, тем благоприятнее обстановка для эффективности организации. И наоборот несовпадение или открытый конфликт между структурами блокирует деятельность организации. Задача лидера - хорошо знать и чувствовать этот источник внутреннего напряжения и вести дело таким образом, чтобы по возможности сблизить формальную и неформальную структуры организации.
Можно выделить несколько основных причин конфликтов в организациях.
Распределение ресурсов. Даже в самых крупных и богатых организациях ресурсы всегда ограничены. Необходимость распределять их практически неизбежно ведет к конфликтам. Люди всегда хотят получать не меньше, а больше, и собственные потребности всегда кажутся более обоснованными.