Факторы, разрушающие семейные отношения

    Фактором  риска успешности брака является добрачная беременность невесты, особенно когда супруги молоды. В этом случае период ухаживания сокращается и молодожены оказываются психологически, экономически и личностно не готовы к будущей семейной жизни.

    Когда же распадается молодая семья  без детей, т.е. речь идет о только что образовавшейся семейной паре, факторами риска выступают неадекватная мотивация брака и кратковременность  знакомства, не позволяющая партнерам  соотнести ценностную основу заключения брака.  
Неадекватными мотивами брака могут быть стремление одного или обоих супругов выделиться из прародительской семьи либо с целью утверждения своего взрослого статуса, либо для того, чтобы избежать конфликтов, ссор, эмоциональной напряженности в отношениях с собственными родителями. Другим неадекватным мотивом может стать гипертрофированное желание найти покровительство и защиту у партнера, чтобы удовлетворить потребность в безопасности. Партнер в этом случае воспринимается инструментально — как гарант безопасности, и решение о заключении брака не основывается на отношениях любви и близости. Такая ситуация складывается, когда пара начинает встречаться или женится после значимой потери — смерти близкого любимого человека, только что состоявшегося развода, расставания с любимым человеком и т.д.

    Третья  группа факторов риска отражает неблагоприятные  условия функционирования семьи. Это  неблагоприятные жилищные и материально-экономические  условия, низкая эффективность ролевого поведения членов семьи, депривация значимых потребностей членов семьи, девиантное поведение супругов (алкоголизм, наркомания), высокая конфликтность, сексуальная  дисгармония.

    Факторами, повышающими степень готовности семьи к разводам, являются урбанизация  и рост мобильности трудоспособного  населения, изменение места женщины  в структуре профессиональной занятости  общества и дальнейшая ≪индивидуализация≫ жизненной концепции, в которой целям автономного личностного роста уделяется все большее значение обоими полами. Либерализация отношения общества к разводам, облегчение правовых норм, регулирующих развод, —далеко не последние факторы, провоцирующие легкость принятия решения о расторжении брака.

    Наряду  с факторами риска развода  можно говорить и о факторах толерантности, снижающих вероятность распада  семьи даже в условиях проблем  семейной жизни и конфликтности  отношений. Наиболее существенное значение приобретает наличие в семье  детей. Ребенок достаточно часто  выступает как ≪последний аргумент≫ в принятии решения супругов о разводе в пользу сохранения семьи. Наличие детей снижает психологическое желание и экономическую обоснованность развода. Другим важным фактором, удерживающим супругов от развода, является неуверенность в своем экономическом положении после развода и возможности прокормить детей, обеспечить им полноценное воспитание и образование.

    Напротив, работающие жены, которые оказываются  в состоянии и после развода  обеспечить материально себя и детей, обнаруживают большую склонность к  разводу в проблемных семьях, чем  женщины, не работающие или занимающиеся низкооплачиваемым трудом. Низкую готовность к разводу обнаруживают жители сельских районов, неработающие женщины и  группы населения с уровнем дохода ниже прожиточного минимума. Известно, что именно женщина в большинстве  случаев выступает инициатором  развода.

    Общность  внесемейных интересов и целей  повышает устойчивость семьи к деструктивным  воздействиям. И главный ресурс толерантности  —безусловное сохранение симпатии, привязанности  и любви к партнеру.

    Говоря  о причинах разводов, необходимо различать  их мотивы и мотивировки. Как правило, исследователи проблемы развода  апеллируют именно к мотивировкам —  рефлексии супругами причин развода. Перечислим основные.

    • Утрата и недостаток любви, взаимного  уважения, доверия и взаимопонимания. Поскольку основой современной  семьи и заключения брака является любовь, утрата чувства любви рассматривается как достаточная причина для развода.

    •Неверность супругов, супружеская измена, сексуальные  отношения вне брака, ревность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    Развод  не происходит внезапно. Ему, как правило, предшествует период напряженных или  конфликтных отношений в семье. Мысли о разводе отражают степень  удовлетворенности взаимоотношениями  в семье.

    По  мнению отечественных социологов, основные условия, предопределяющие развод, –  это урбанизация образа жизни, миграция населения, индустриализация страны, эмансипация  женщин. Эти факторы снижают уровень  социального контроля, делают жизнь  людей в значительной степени  анонимной, у них атрофируются чувства  ответственности, устойчивой привязанности, взаимной заботы друг о друге. Но это  лишь фон: каждый развод имеет собственные  основные и сопутствующие причины  и мотивы. То есть, Можно выделить “макроскопические” и “микроскопические” факторы распада семейных отношений.

  Существует  множество разных причин, вызывающих нестабильность брака. Эти причины  связаны с происхождением и воспитанием  супругов, их ценностными ориентациями, представлением о ролях в семье, готовностью к супружеской жизни  и конкретными жизненными условиями  и обстоятельствами.

  Прочность брака ежедневно проверяется  в системе разнообразных межличностных  отношений на работе, дома и в  коллективе друзей и родственников, в решении текущих проблем  и трудностей. 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников 

1. Алешина Ю.Е. Семейное и индивидуальное психологическое консультирование, М., 1994.

2. Ковалев С.В. Психология современной семьи. – М.: Просвещение, 1988.

3. Семья в психологической консультации, под ред. А.А.Бодалева, В.В. Столина , М., 1989

4. Сысенко В.А. Супружеские конфликты, С-П., 1989.

5. Херсонский Б.Г., Дворак С.В. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. К.: Здоровье, 1991.

6. Хрестоматия: Учеб. пособие для вузов / Ред-сост. Д. Я. Райгородский. - Самара : БАХРАХ-М, 2002.

7. Шнейдер Л. Б Основы семейной психологии: Учеб. пособие. —М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2005.

8. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия, Л., 1989.