Факторы, разрушающие семейные отношения
Реферат, 16 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Семейные отношения – это сложный феномен, сложная психическая реальность, включающая и мифологические и современные уровни сознания, и индивидуальные и коллективные, онтогенетические, социогенетические и филогенетические основания.
Современная семья и ее проблемы служат объектом исследования ряда наук – психологии, педагогики, социологии, демографии, экономики. Специалисты изучают динамику эмоциональных отношений в браке, причины одиночества в семье и ее распада, особенности семейного воспитания.
Файлы: 1 файл
Введение.docx
— 31.32 Кб (Скачать) Введение
По определению Н. Я Соловьева, семья - это “малая социальная группа общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т. е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство”.
Семья играет огромную роль, как в жизни отдельной личности, так и всего общества.
Семейные
отношения – это сложный
Современная семья и ее проблемы служат объектом исследования ряда наук – психологии, педагогики, социологии, демографии, экономики. Специалисты изучают динамику эмоциональных отношений в браке, причины одиночества в семье и ее распада, особенности семейного воспитания.
В
наше время включенность в семью
перестала быть необходимым фактором
духовного и физического
В настоящее время во многих странах, в том числе и в России, нестабильность брака стала существенной социальной проблемой.
С
психологической точки зрения развод
есть изменение баланса сил, поддерживающих
и разрушающих брак. К поддерживающим
факторам можно отнести морально-
1.
“Макроскопические”
и “микроскопические”
факторы распада семейных
отношений
С
психологической точки зрения развод
есть изменение баланса сил, поддерживающих
и разрушающих брак. К поддерживающим
факторам можно отнести морально-
Если
члены семьи по-разному
Молодежь
чаще видит причины в
В макроскопическом плане причинами нестабильности брака являются: научно-техническая революция и связанная с ней эмансипация женщин, экономическая самостоятельность практически всех взрослых людей, интенсивная миграция населения. Хорошо известно, что в настоящее время исчезла большая часть прежних экономических, религиозных и других факторов, обеспечивающих устойчивость брака и семьи.
К макроскопическим факторам распада брака та же можно отнести:
- изменение функций семьи, а именно, хозяйственной (экономической) стороны. Женщина может зарабатывать больше, чем мужчина, и становиться как бы более независимой;
- успехи в борьбе за равноправие полов (феминизм);
- отсутствие негативных стереотипов у разведенных;
- освобождение от классовых, религиозных и национальных предрассудков;
- изменение темпа и стиля жизни в урбанизированном обществе;
- дифференцированность жизненного цикла;
- рост продолжительности жизни;
- усиление миграционных процессов;
- еще одна причина — снижение влияния родителей на выбор супруга. Следствием чего является большое количество «ранних», поспешных браков.
Причинами
развода могут быть не только напряженность
отношений и тревожность в
определенные кризисные периоды, но
также много и других как прямых,
так и косвенных (казалось бы, не
имеющих к. распаду семьи никакого
отношения) проблем. В микроскопическом
плане факторами распада
- конфликтные отношения (развод) родителей одного из супругов;
- совместное проживание с родителями одного из супругов на их жилплощади;
- поздний или ранний возраст вступления в брак;
- деидеализация партнера;
- высокая личностная конфликтность одного или обоих супругов;
- неравный уровень образования и социального статуса супругов;
- профессиональная занятость женщины, в том числе «бикарьерная семья»;
- вынужденное раздельное проживание супругов (командировки, разъезды, так называемая «дистантная» семья);
- измены, сексуальная неудовлетворенность в браке;
- отсутствие доверия в семейных отношениях;
- бесплодие одного из супругов, невозможность иметь детей;
- добрачная беременность (так называемые «стимулированные» браки);
- рождение ребенка в первые (1—2) годы брака;
- совместное проживание с родителями и пр.;
- употребление алкоголя и наркотиков.
Исследователи семейных отношений пришли к выводу, что бескризисное развитие семьи невозможно, однако не все причины ведут к разрушению. К «злу», которое может разрушить брак, относят:
1.Перегрузки
и физическое истощение. В
- Эгоистичность. В мире существует две группы людей: дающие и берущие. Брак между двумя дающими будет, скорее всего, счастливым. Частые трения неизбежны при браке между дающим и берущим. Но двое берущих за какие-нибудь полтора месяца раздерут друг друга в клочья! Таким образом, эгоистичность и брак несовместимы.
- Вмешательство родителей. Некоторые родители с трудом представляют, что их дети — взрослые, самостоятельные люди, и они, если живут поблизости, часто вмешиваются в жизнь молодых, подрывая их отношения.
- Нереальные ожидания. Некоторые люди на пороге брака ожидают чего-то поистине необыкновенного: коттеджи в розах, прогулки по дорожкам, усыпанным цветами, — ничем не нарушаемая идиллия. Неизбежное разочарование — это эмоциональная ловушка.
- Пьянство и наркотики. Они убивают не только браки, но и людей. Их нужно страшиться, как чумы.
- Все, что как бы «незаконно» внедряется в отношения супругов, способно встать между супругами (например, ревность, низкая самооценка и другое).
- Порнографию, азартные игры, все дурные пристрастия вообще.
2.
В. Дорно о факторах
риска разрушения семьи
В. Дорно в книге «Современный брак: проблемы и гармония» приводит ряд проблем, которые являются типичными, с сильным дестабилизирующим действием и могут быть наиболее вероятными факторами риска разрушения семьи, к ним следует отнести следующие:
- неравенство семейного статуса супругов;
- перегрузка женщины (работой на производстве и дома);
- дисгармония интимных отношений;
-
неадекватность престижности
Рассмотрим
кратко каждую из названных проблем.
Особенностью современного брака является
главенствующая роль женщины в семье.
Неадекватность престижности супругов
- это одна из серьёзных проблем.
Но эта особенность превращается
в проблему, - утверждает справедливо
Дорно, - если женщина ведёт себя
по отношению к мужу бестактно, и
он в результате теряет авторитет
в семье. Чтобы вопрос о лидерстве
в семье не стал проблемой, необходимо
распределить между супругами сферы
лидерства. В семье существует разнообразие
сфер лидерства: деловое лидерство,
эмоциональное лидерство, культурное
лидерство, педагогическое, коммуникативное
лидерство. Разнообразие сфер лидерства
в семье создаёт достаточную
возможность для
В современных условиях наибольшую остроту приобрела проблема разделения домашнего труда между супругами. Это проблема перегрузки женщины домашними делами. Снять проблему можно только путём равномерного распределения обязанностей между всеми членами семьи, включая и детей.
Рассматривая проблему дисгармонии интимных отношений супругов, Дорпо указывает на наиболее часто встречающиеся основные причины этого явления:
- Утрата высших чувств.
- Утрата здоровья.
3. Почти всеобщая безграмотность в вопросах психогигиены брака.
Социологические исследования подтверждают, что большинство вступающих в брак молодых людей не знакомы с основами психогигиены семейной жизни. Это одна из важнейших причин возникновения проблем в интимных отношениях между супругами. Сама жизнь требует, чтобы половое воспитание было поставлено на качественно новый уровень, необходима серьезная работа в области сексуального просвещения и воспитания. Существует проблема нестабильности брака. Дорно указывает на тот факт, что равенство мужа и жены, имевшее место «на старте», со временем нарушается. В супружеской жизни есть периоды, когда престижность одного из супругов выше другого. Женщина достигает пика престижности к 24 - 27 годам. Это обусловлено появлением ребёнка и обновлением после родов гормональной системы: она вступает в пору расцвета.
Мужчина достигает пика своей престижности несколько позже, в 35 - 40 лет, он к этому времени достигает успеха профессиональной деятельности и полон сил и энергии.
Периодическая неадекватность престижности - это одно из объективных противоречий в браке, которое всегда ведет к негативным последствиям.
Чем выше уровень удовлетворенности браком у супруги, тем меньше будет отрицательное действие периодического равенства престижности.
Проблемы, о которых говорит И.В. Дорно в своей книге служат причиной возникновения типичных ситуаций развода.
Но
существует ряд проблем, которые
обусловлены не проблемами брака, а
проблемами воспитания, точнее отсутствием
надлежащего полового воспитания.
3.
Э. Тийт: три группы факторов
риска развода
Э.
Тийт [1980] выделяет три группы факторов
риска развода.
Первая — личностные факторы риска (индивидуально-типологические
особенности супругов, опыт семейной жизни
прародительской семьи, состояние соматического
и нервно-психического здоровья, социально-демографические
характеристики и др.). Традиционно фактором
риска считается воспитание будущего
супруга в неполной либо дисгармоничной
семье. Причем особое значение приобретают
эмоциональные нарушения супружеских
и детско-родительских отношений — холодность,
отвержение, дистантность, враждебность.
Значительная разница в возрасте, равно
как и дистанция в образовательном и социальном
статусе будущих супругов, также выступают
существенными факторами риска для семейной
жизни.
Вторая
группа факторов риска определяется
историей создания семьи — условиями
знакомства, особенностями предбрачного
периода, мотивацией брака, первичной
совместимостью супружеской пары. Стабильность
брака снижается, если период знакомства
оказывается слишком коротким (менее
полугода) и недостаточным для
познания друг друга и установления
равноправных отношений, в которых
партнеры учатся взаимопониманию и
сотрудничеству в решении возникающих
проблем. Поскольку семейные роли мужа
и жены в современном обществе
регламентированы значительно меньше,
чем ранее, что обусловлено активным
участием женщины в общественном
производстве, необходимо время для
предварительного согласования взглядов
партнеров на семейные ценности и
роли. Отметим, что в известных
нам исследованиях не было выявлено
существенного влияния фактора
сексуальных добрачных