Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 19:08, контрольная работа
Целью данной работы является необходимость рассмотреть такой политический режим, как тоталитаризм.
При рассмотрении политической системы какого-либо государства или общества не следует ограничиваться лишь официально провозглашенными и действующими в нём институтами и правовыми нормами, конституционными актами, т.е. тем, что "заявляет" о себе само государство. Существуют часто весьма значительные различия и противоречия между парадным фасадом государства и реальными процессами, происходящими за этим фасадом.
Введение…………………………………………………………………………2
1. Сущность, истоки и исторические условия формирования политического тоталитаризма. Основные признаки тоталитарного режима…………………3
2. Проблемы перехода от тоталитаризма к демократии. Концепция политической модернизации………………………………………………….10
3. Сравнение основных типов политических режимов……………………..15
Заключение……………………………………………………………………..16
Список использованной литературы………………………………………….17
Заключение
Итак, исходя из выше изложенного, можно сказать, что тоталитаризм - исторически обреченный строй. Это общество не способное к эффективному созиданию, инициативному хозяйствованию и существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм - закрытое общество, не приспособленное к своевременному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира. Его адаптивные возможности ограничены идеологическими догмами. Сами тоталитарные руководители являются пленниками утопической по своей сути идеологии и пропаганды.
Статистика
показывает, что за последние 20 лет
очень много недемократических, в частности
тоталитарных, режимов распалось или трансформировалось
в демократические республики или государства
на демократической основе. Общий недостаток
недемократических политических систем
состоит в том, что они не были подконтрольны
народу, а значит, характер их взаимоотношений
с гражданами зависел, прежде всего от
воли правителей. В прошлые века возможность
произвола со стороны авторитарных правителей
существенно сдерживалась традициями
правления, относительно высокой образованностью
и воспитанностью монархов и аристократии,
их самоконтролем на основе религиозно-нравственных
кодексов, а также мнением церкви и угрозой
народных восстаний. В современную эпоху
эти факторы либо вообще исчезли, либо
их действие сильно ослабло. Поэтому надежно
обуздать власть, гарантировать защиту
граждан от государственного произвола
может только демократическая форма правления.
Тем народам, которые готовы к индивидуальной
свободе и ответственности, ограничению
собственного эгоизма, уважению закона
и прав человека, демократия действительно
создает наилучшие возможности.
Список литературы
1. Гаджиев, К. С. Введение в политическую науку: учебник для вузов [Текст]/ К. С. Гаджиев. – М.: «Логос», 2002. – 544 с
2. Иванов Г.И. Политология вчера и сегодня.– М.: изд-во МГУ, 2000
3. Лазарева – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003 – 427 с.
4. Матузов, Н. И. Теория государства и права. Курс лекций [Текст]/ Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юрист, 2004. – С. 338
5.Общая теория государства и права. Учебник / Под редакцией В. В. Лазарева – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003 – 427 с.
6. Политология: Учебное пособие для вузов/Научный редактор А. А. Радугин. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: Центр, 2000. – 336 с.
7. Семыкина Т. В. Политические режимы. - М.: Приор, 2004
8. Цыганков,
А. П. Современные