Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2014 в 14:50, реферат
Краткое описание
В многовековой истории человечества существовало, сменяя друг друга, большое количество государств. Сейчас их число тоже велико и постоянно изменяется. Поэтому большое значение имеет проблема их научной классификации. Такая специфическая классификация, которая отражает логику исторического развития государств и позволяет объединить их в группы на основе различных критериев, называется типологией.
Оглавление
Введение.........................................................................................................................2 Понятие государства………………………………………………………………….3 Признаки государства………………………………………………………………...4 Понятие типологии государств………………………………………………………6 Проблема типологии в предмете теории государства и права…………………….8 Основные подходы к типологии государств……………………………………....10 Типы государств согласно формационной типологии……………………………13 Типы государств согласно цивилизационной формации…………………………16 Заключение…………………………………………………………………………..17 Список используемой литературы…………………………………………………18
Примеры вторичных цивилизаций
– это западноевропейская, восточноевропейская,
североамериканская, латиноамериканская,
буддийская и др. В них государственная
власть и культурно-религиозный комплекс
могли существовать независимо друг от
друга. Власть оказывалась уже не такой
всемогущей и всепроникающей силой, какой
она была в первичных цивилизациях. Но
и в них, с цивилизационной точки зрения,
государство было компонентом, во многом
подчиненном культурно-религиозной системе.
Во вторичных цивилизациях положение
правителя было двойственным. С одной
стороны, он является средством утверждения
сакральных принципов и заветов, и в качестве
такового достоин полного повиновения.
А с другой – он сам не вправе нарушать
эти заветы, в противном случае его власть
будет незаконна. Его власть – это служение,
которое должно следовать идеалу, и поэтому
она вторична.
Заключение
Одним из выводов проведенного
исследования по выявлению сущности типологии
государств может служить то, что в подходе
к определению понятия типологии государств
существует большое количество точек
зрения. Переход от одного исторического
типа государства к другому носит объективный
характер и включает эволюционные и революционные
периоды. Неравномерность исторического
развития различных человеческих сообществ
обуславливает возникновение государства
у различных народов неравномерно по мере
созревания объективных предпосылок.
Теоретическим обоснованием
существования исторических типов государства
для формационного подхода является наличие
общественно-экономических формаций,
которыми они определяются. Именно в этом
усматривается критерий разграничения
исторических типов государства.
Согласно первому, формационному
подходу любое общество находится в рамках
определенной общественно-экономической
формации и включает в себя два основных
и неравнозначных по характеру компонента.
Первый из них – это экономический базис.
Он в свою очередь состоит из системы производственных
отношений, и прежде всего, отношений собственности.
Второй – это надстройка. К ней относятся
общественное сознание, право, мораль,
религия и наука.
По цивилизационному подходу
главными в развитии государства являются
социокультурные факторы, включающие
в себя духовную жизнь общества, идеологию,
мораль, религию. Именно они главным образом
определяют особенности развития данной
общественной системы и характерные черты
ее государственной власти.
Таким образом, формационная
и цивилизационная – это две доминирующие
разновидности типологий государств в
предмете теории государства и права.
Так как типология является предметом
познания, то эти две разновидности дополняют
друг друга и выступают более надежными
приемами в процессе понимания сущности
государств именно в комплексе. Остальные
типологии государств, в принципе, представляют
собой симбиоз двух данных типологий,
каждая из которых просто выражена в большей
или меньшей степени.
Список используемой
литературы
1. Алексеев С. С. Общая теория
права. - М.: 1981.
2. Алексеев С. С. Государство
и право. - М.: 1997.