Сущность политической партии

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 09:19, контрольная работа

Краткое описание

Цель моей работы заключается в том, чтобы раскрыть феномен политических партий, рассматривая его в некоторых основных аспектах, в частности как институт политической системы общества. В последнее время события, происходящие на российской политической арене, вызывают особый интерес. Наша страна переживает очень противоречивый, но судьбоносный период свой истории. Вновь воссозданная многопартийность, свобода вероисповедания, слова и печати сегодня открывают широкие возможности для самореализации человеческой личности.

Оглавление

Введение
Становление многопартийности в России
Происхождение партий и процесс их становления
Политические партии и их сущность, структура и типология
Функции и элементы политических партий
Типология политических партий.
Типология партийных систем
Заключение.

Файлы: 1 файл

Моя контрольная3.doc

— 108.50 Кб (Скачать)

Следующая разновидность  многопартийности - атомизированная партийная система. В ней уже нет необходимости подсчитывать точное число партий. 
Достигается предел, за которым уже не важно, сколько партий действует в стране (Малайзия, Боливия).

Сравнительный анализ недостатков и достоинств двухпартийной и многопартийной систем издавна занимал политологов. Большинство всегда склоняется на сторону первой из них, приводя следующие аргументы:

1. Двухпартийная  система способствует постепенному  смягчению идеологических конфликтов  между партиями и их постепенному переходу на более умеренные позиции. А это делает политическую систему более устойчивой.

2. Другое преимущество  двухпартийной системы усматривают  в том, что она позволяет  одержавшей победу на выборах  партии сформировать «не подверженное»  кризисам правительство. Действительно, если в парламенте представлены лишь две партии, то одна из них непременно имеет абсолютное большинство мест, и вынести вотум недоверия ее лидеру- премьерминистру невозможно.

3. С точки  зрения избирателя, несомненное  достоинство двухпартийной системы- в том, что она облегчит выбор при голосовании. Не нужно читать десятки партийных программ или часами сидя у телевизора, вникать в рассуждение "говорящих голов"; партий всего две, и соотнести собственные интересы с их программами не так уж сложно.

4. Наконец, утверждают, что только двухпартийная система  позволяет приблизится к идеалу  ответственного правления, который  играет важнейшую роль во всех  без исключения теоретических  моделях демократии. Одна из партии  находится у власти, другая в оппозиции. Если избиратели недовольны работой правительства, они используют выборы для того чтобы отправить его в отставку.

В типологизацию  Дж.Сартори по шкале двухпартийности  и многопартийности целесообразно  внести определенные коррективы, поскольку  в мире существует и так называемая модифицированная система (иногда ее называют системой 2,5 или "2+1 " партии). Именно такая система существует, например, в 
Федеративной Республике Германии, где ведущие партии -ХДС/ХСС и СДПГ могут сформировать правительство, только вступив в блок со Свободными демократами. Третья партия, таким образом, получает возможность оказывать большое влияние на выборах, и может активно воздействовать на программы двух основных политических партий. Подобная модифицированная система существует также в Великобритании, Канаде, Австрии и Австралии. Там 
"третьи" партии располагают возможностью служить балансом власти
 
 
 
 
 

Заключение

В настоящее  время в России появилось много  различных политических  партий.

Они постоянно  развиваются, ведут между собой политическую борьбу,  идет их

развитие,  объединение  и выработка совместных позиций.

По моему мнению, развиваются партии различной политической направленности: Демократичной, Либеральной, Консервативной, Прокоммунистической и т.д. Рассматривать конкретную партию надо в конкретной ситуации. Но ясно одно - возрождение России требует не просто взаимодействия партий, но и взаимодействия просто политических сил. Они должны сотрудничать друг с другом на разумных условиях. На мой взгляд, партии всегда должны побуждать к движению вперед. Всем им необходимо хорошо определять и разграничивать интересы той или иной социальной группы, которую они представляют. Кроме того, партии обязаны четко видеть формы и методы движения к осуществлению этих интересов, так как в противном случае их деятельность окажется чисто декларативной и не принесет должных результатов.

Политическим  партиям необходимо постоянное обновление. Они должны быть привлекательными для  молодежи и представителей новых  профессий, воспитывать кадры, которые хорошо понимают и представляют требования и нужды людей, а также самостоятельно оценивать изменения в политике и принимать соответствующие решения. Только активные действия партий, выражающие и защищающие требования сторонников, позволят им в конечном итоге расширять свою социальную базу. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

Гаджиев К.С., Введение в политическую науку. – М., Логос, 1999 г.

Кочетков А.П. Политические партии и гражданское  общество. - М., 
Посткриптум, 1998.  
Основы политологии, Дорофеев В.И., Родионов В.А., СГУ, 1993г.

http://www.uvauga.ru/HSD_chair/Political_science/T2_7.htm#1h7

Сморгунов Л.В. Семенов  А.П. Политология. - М., 1994

 

Информация о работе Сущность политической партии