Сущность, функции и типология политической элиты
Контрольная работа, 22 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Долгое время против понятия «политическая элита» по разным мотивам выступали политологи самых разных направлений. Западные политологи, отстаивающие концепцию политического плюрализма, утверждают, что это понятие допустимо к употреблению лишь в отношении низкоорганизованных обществ, но оно совершенно не приемлемо для анализа политической системы постиндустриального общества. Тем не менее, понятие элита ныне прочно утвердилось в политической литературе.
Оглавление
Введение...................................................................................................................3
1. Сущность политической элиты..........................................................................4
2. Функции политической элиты...........................................................................9
3. Типология политической элиты.......................................................................11
Заключение.............................................................................................................15
II. Тесты………………………………………………………………………….16
Список использованной литературы………………………..………………….17
Файлы: 1 файл
Политология Готово.docx
— 52.60 Кб (Скачать)
II. ТЕСТЫ
1. Наиболее адекватно отражает сущность теории элит следующее суждение: общество закономерно делится на правящее меньшинство и управляемое меньшинство.
Ответ: Б.
2. Сплоченная и привилегированная группа, обладающая высоким статусом и непосредственно участвующая в принятии важнейших политических решений – это политическая элита.
Ответ: В
3. К функциям политической элиты относятся:
- определение политической программы действий путем генерирования новых идей, отражающих интересы общества, отдельных классов и слоев;
- достижение целостности и гармонии социальных интересов через выработку политического курса, учитывающего тенденции мирового развития и потребности различных групп общества.
Ответ: А и Е
4. Принадлежность к элите объясняют два подхода: ценностный и структурно-функциональный подходы, в которые входят ниже написанные положения.
Ценностный подход включает в себя положение в котором принадлежность к элите определяется неким превосходством (моральным, интеллектуальным и др.) одного индивида над другим.
Структурно-функциональный подход основывается на положении, в котором принадлежность к элите определяется не выдающимися индивидуальными качествами, а обладанием руководящими должностями.
Ответ: 1-В, 2-Б
5. Понятия и определения, которые соответствуют друг другу:
Группы интересов – элита оппозиции, которая лишена возможности осуществлять властные функции;
Правящая элита – неоднородная социальная группа (или совокупность групп), занимающая привилегированное положение в обществе, обладающая властью и возможностью влияния на общество;
Контрэлита – объединения индивидов на основе общих интересов, стремящиеся оказать влияние (давление) на государственные политические институты в целях обеспечения принятия наиболее благоприятных для себя решений.
Ответ: А-2, Б-1, В-3
Список использованной литературы
- Климова С.Г. Якушева Т.В. Образы политиков в представлениях россиян // Полис. – 2000. – № 6. С. 46–59
- Коргунюк Ю.Г. Политическая элита современной России // Полис. – 2001. – №2. – C.36–48
- Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: путь на верх. // Социологические исследования.– 2002.– № 4.– С.49–60.
- Общество и политика / Под ред. В.Ю.Большакова. – СПб., 2000. – 195 с.
- Панарин А.С. Политология: Учебник.- М.: Гардарики, 2004.- 480 с.
- Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова.- СПб.: Питер, 2005.- 560 с.: ил.
- Политология: Учебное пособие / Под ред. А.Т.Стрельцова, А.А.Дергача. – М., 1998. – 205 с.
- Политическая социология: Учебник для вузов / Под ред. Чл. –корр. РАН Ж. Т. Тощенко.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 495 с.
- Политическая социология. Ростов н/Д: Феникс, 2000.- 640 с.
- Современные теории элиты / Под ред. Т.К.Ашина. – М., 1999. – 104 с.
- Тавадов Г.Т. Политология: Учебное пособие.– М.: ФАИР – ПРЕСС, 2000.– 416 с.