Развитие политической мысли в России

Интенсивность циркулирования слуха прямо пропорциональна интересу аудитории к теме и обратно пропорциональна количеству официальных сообщений на данный момент и степени доверия к источнику сообщения. Это касается только содержательных условий возникновения и распространения слухов. Относительно функциональных мотивов следует сказать, что циркулирование слухов облегчает межличностные контакты, как бы дает им дополнительный импульс. Устная передача «неофициальных сведений» подчеркивает подчас социально-психологический статус передающего, престижную близость к источнику, поэтому распространению слухов способствует неудовлетворенная потребность индивидов в социально-психологическом самоутверждении.

Циркулирование слухов, в том числе даже пугающих, как оказалось, способно в некоторых случаях снижать эмоциональное напряжение в большой группе (через идентификацию по аналогии «всем плохо»), а значит, эмоциональное напряжение само по себе служит дополнительным фактом возникновения слухов. Также следует отметить, что в эмоционально обедненной обстановке, длительно лишенной значимых событий удовлетворяется потребность во впечатлениях за счет циркулирования слухов.

Итак, мнения и настроения как социально-психологические явления играют большую роль в поведении общностей. Они являются регуляторами их поведения. Наряду с динамико-статичными явлениями в обществе наблюдаются статичные, т. е. устойчивые, неподвижные, явления, которые также оказывают активное воздействие на поведение общностей. Примером таких явлений могут быть традиции.

Традиции — способ хранения, передачи и воспроизводства как положительного, так и отрицательного опыта. Нередко их называют «социальным клеем». В каждом обществе существует целая система традиций, направленных на укрепление его стабильности. Их классифицируют по различным основаниям. Выделяют национальные и другие традиции. Традиции проявляются во всех сферах, начиная от гигиены и кончая национальным рынком.

Список литературы

1. Брайс Д. Современные демократии. М., «Прогресс», 1992.
2. Донцов А. И. Группа: психология и этимология // Вопросы психологии. — 1983. — № 4. — С. 133.
3. Качанов Ю. Л., Шматко Н. А. Проблема реальности в социологии: как возможна социальная группа? // Социологические исследования. — 1996. — № 12. — С. 90-105
4. Краткий философский словарь – «Демократия» – стр.130-132 – В. Викторова.
5. Кельзен Х. О сущности и значении демократии. М., «Проспект», 1996.
6. Панарин А.С. Политология, М.: изд. группа Проспект, 1997.
7. Политика и право – «Монархия» - стр. 29-31-А. Ф. Никитин.
8. Политика и право – «Демократия» –стр.37-39. – А. Ф. Никитин.
9. Тонких В.А., Ярецкий Ю.Л. История политической и правовой мысли России: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по гуманит. спец. / Под ред. В.И. Жукова. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 382 с. - (Учеб. пособие для вузов). - Библиогр.: с. 379-381
10. http://otherreferats.allbest.ru/political/00038120_0.html
11. http://studopedia.net/1_6379_razvitie-politicheskoy-misli-v-rossii.html
12. http://www.grandars.ru/college/sociologiya/demokratiya.html
13. http://studopedia.net/7_580_obshchestvennoe-mnenie-i-obshchestvennoe-nastroenie.html