Популизм в современной России

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 00:21, реферат

Краткое описание

Одной из характерных особенностей российской политической действительности является политический феномен популизма. На политической сцене появилось достаточно много субъектов политической деятельности, взявших на вооружение этот метод ведения политической борьбы.

Оглавление

1.Введение_________________________________________________3
2. Определения популизма____________________________________3
3. Исторические корни популизма______________________________7
4. Популизм в современной России____________________________16
5. Особенности популизма в развитых странах__________________19
Список использованной литературы___________________________24

Файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.doc

— 148.50 Кб (Скачать)

Содержание: 

1.Введение_________________________________________________3 

2. Определения популизма____________________________________3 

3. Исторические корни популизма______________________________7 

4. Популизм в современной России____________________________16 

5. Особенности популизма в развитых странах__________________19 

Список использованной литературы___________________________24

1. Введение  

Политические  процессы последнего десятилетия наглядно свидетельствуют о становлении  в России политических устоев, характерных для страны, перешедшей на демократический путь развития. Такой переход сопровождается политическими явлениями, отличными от авторитарных и диктаторских режимов.

Одной из характерных  особенностей российской политической действительности является политический феномен популизма. На политической сцене появилось достаточно много субъектов политической деятельности, взявших на вооружение этот метод ведения политической борьбы.

Издержки демократического обновления российского общества заставляют задуматься о причинах, которые препятствуют созданию в стране действительно народной власти. Несмотря на то, что большинство политических деятелей, особенно в предвыборный период, прикрываются лозунгами о благе избирателей, в реальной политике после прихода к власти интересы народа ими зачастую игнорируются.

2. Определения популизма  

Ведущие западные справочные издания дают разное толкование понятию "популизм". Так, авторитетная испанская энциклопедия "Сопена" объясняет его как "политическую доктрину, отстаиваемую Народной партией США", а популистов относит к сторонникам подобных партий и взглядов, называя среди них итальянских фашистов и русских коммунистов".[21]

В Американской энциклопедии термин "популизм" вовсе  отсутствует. Составители этого  издания ограничились статьей "Народная партия" - "политическая партия, которая  начала существовать в годы максимальных беспорядков в сельском хозяйстве США".[22]

В преломлении  к современному определению понятия "популист" многие западные издания  сходятся, интерпретируя его как  члена политической партии, претендующей на отражение интересов рядовых людей или как человека, стремящегося представлять интересы массы или простых людей.

Некоторые политические деятели считают популизмом искусство  завоевывать симпатии людей.

Однако, апелляция  различных политических сил к народу, а тем более спекуляция именем народа еще не является популизмом. Амплитуда употребления термина в западной науке столь велика, что затрудняет выработку его научной дефиниции. Путь к прояснению проблематики популизма лежит через изучение специфики каждого явления, называемого популистским.

Ряд политологов  определяет популизм как податливость больших человеческих масс на простые  объяснения сложных проблем, на примитивные  громкие лозунги, а также как  демагогические политические действия, в ходе которых стремятся использовать эту податливость.

В более детальном  виде их популизм представляется как  набор технологий, таких как приоритет  простых решений, апелляция к  простоте и понятности предлагаемых мер; преобладание значимости малых, но конкретных дел; заигрывание с массами, игра на "ожиданиях" народа.

В российских справочных изданиях популизм рассматривается  как "деятельность, имеющая целью  обеспечение популярности в массах ценой необоснованных обещаний, демагогических лозунгов и т.д. Популист в современной политике: деятель, заигрывающий с массами".[23]

В результате анализа  этого феномена, обобщения данных его исследователей можно определить популизм как:

    • Исторически сложившийся переходный тип политического сознания;
    • Термин, используемый для обозначения различных социально-политических движений и идеологий, в основе которых лежит апелляция к широким народным массам;
    • Политическая деятельность, основанная на манипулировании популярными в народе ценностями и ожиданиями.

Популизму характерны соответствующие принципы. Социально-политические движения и политические деятели используют популистские методы. Политиков-популистов характеризует определенный стиль политической деятельности.

Популизм, как  политическое явление, возникает в  странах, где имеются определенные демократические институты - всеобщее избирательное право, равноправие  граждан, свобода слова, право на объединение. Только при этих условиях народные массы в качестве избирателей выступают участниками политического процесса. Только тогда попытки апелляции к настроению населения, попытки подстроиться под массовое сознание могут стать средством завоевания власти.

Популизм распространен  в наибольшей мере среди слоев  с низким уровнем политической и правовой культуры и в условиях еще не упрочившихся структур народовластия. Популизм рассчитан в большей степени на обывателей, неспособных рационально оценивать действия, поведение и высказывания политиков. Любимые темы доверчивого обывателя - проблемы справедливости, привилегий, свободы, поиска универсальных средств для решения практически всех задач.

Однако на определенных этапах развития общества возникают  моменты, когда более благополучные  и образованные слои желают услышать от кого-то простые и ясные рецепты выхода из трудностей. Необоснованная и огульная критика своих политических соперников является характерной чертой популистских лидеров. Ярким примером может служить антикоммунистическая кампания, развернутая кандидатами в борьбе за власть в первой половине 1990-ых годов, и антидемократическая – на исходе века.

Характерной особенностью популизма является прямой контакт  между лидерами, обладающими способностями  воздействовать на умы и чувства  людей, и массами без посредства политических институтов. Популизм тяготеет к сильной личности, харизматическому лидеру, вождю, для которого важнее всего не какие-либо программы, выработанные партийными или иными инстанциями, а "голос народа", реальные настроения и чаяния "простого человека", которыми бы он и руководствовался в качестве программы действий.

Основные идеи популизма: прямое участие народа в  управлении, так называемая "прямая демократия", недоверие к представительным государственным институтам, критика  бюрократии, коррупции и т.д.

Популизм - это комплекс непосредственных политических реакций индивидов на развитие событий, систематически ущемляющее их ближайшие интересы. В сфере политического действия он проявляется чаще всего  в виде акций гражданского неповиновения, общественных кампаний, “походов” в знак протеста против конкретных мероприятий власти.

Для популизма  характерны вера в возможность простейшего  решения социальных проблем, выражающихся в пристрастиях к экономическим  и политическим панацеям,  вере в то, что одно или несколько простых мероприятий могут радикально изменить к лучшему всю общественную ситуацию.

Популизм является характерной чертой политического  радикализма с его  категоричными требованиями, нежеланием ждать, отсутствием выполнимых программ решения общественных проблем. Чем более радикален политик, тем в большей мере он пользуется популистскими приемами.

Политик-популист не думает ни о последствиях, ни о  своих возможных действиях в  случае прихода к власти. Для него главное - получить как можно больше голосов в данный момент. Потом придут другие моменты, другие лозунги. А так как настроения толпы переменчивы, популистская политика со стороны выглядит бесцельным метанием из стороны в сторону. На самом же деле здесь точный и тонкий расчет, состоящий в том, чтобы всегда быть в фарватере большинства. Различные меньшинства - политические, религиозные, национальные - популистов не интересуют, т. к. не определяют результаты выборов. Именно поэтому популизм, одержав победу, приводит зачастую к авторитаризму с явными тенденциями на установление тоталитарной диктатуры, потому что самый простой способ борьбы с недовольными - их физическое устранение.

Популизм выступает  в качестве специфической политической рекламы политика, приукрашивающей  реальные способности и возможности  кандидата на выборные должности. Сами по себе обещания не содержат ничего предосудительного. Подобные приёмы используют практически все политические силы и политики, тем более те, кто находится у реальных рычагов власти. Главным же здесь является то, насколько объявленные предвыборные обещания будут фактически выполнены, насколько искренен был конкретный лидер в своих предвыборных планах изменить жизнь к лучшему. То есть важно, чтобы обещания не превратились в популизм, ибо не всякое обещание выступает в качестве популизма.

Однако популизм в определённых ситуациях имеет  границы своего действия, за пределами  которых он не срабатывает, а, наоборот, играет роль антирекламы. Если политический лидер или политическое движение уже не раз прибегали к популистским методам, то невыполненные ими обещания, накапливаясь год от года, могут дать сбой в очередной предвыборной кампании.

Популизм, как  политологическое понятие, не может  быть ни однозначно положительным, ни безусловно отрицательным. Характеризовать  его можно по степени воздействия на сознание масс, эффективности воплощения в жизнь популистских лозунгов, конечным результатам популистской политики.

Развитие популистских тенденций чревато издержками в  силу противоречивой природы популизма, отражающей противоречия массового сознания. Причем издержки эти тем серьезнее, чем слабее демократические традиции общества. Положительный момент заключается в том, что общественно-политический опыт народа, участие в выборных кампаниях является лучшей школой демократии, воспитывающей у избирателя чувство социальной ответственности за результаты выборов.

3. Исторические корни популизма  

Термин “популизм” (от лат. populus - народ) впервые появился в конце ХIХ века в США, после чего он прочно вошел в политический лексикон в течение последующего столетия. Но родословная популизма началась гораздо раньше.

Еще в Римской  империи во  II - I веках до нашей эры существовало идейно-политическое течение популяров, призванное отражать интересы простого народа – плебса, и противостоявшее оптиматам, которые отражали интересы нобилитета – знати. В Древнем Риме нобилитет представлял замкнутый круг патрицианских и знатных плебейских семейств, имевших доступ к высшим государственным должностям. Видными популярами были братья Тиберий и Гай Гракхи – знаменитые народные трибуны-реформаторы конца II века до н. э. Они стремились возродить пришедшее в упадок крестьянство и обуздать всесилие сенаторской аристократии. Их последователем явился народный трибун Апулей Сатурнин. Популяров отличало ораторское мастерство, с помощью которого они стремились воздействовать на толпу. Однако значительных политических результатов это движение не имело.

К раннему популизму  можно отнести сельские идиллии  римского поэта Вергилия (I век до н. э.), сочетающиеся с интересом к политическим проблемам.

В период Английской буржуазной революции XVII века образовалась радикально-демократическая мелкобуржуазная политическая партия под названием «левеллеры» (от англ. levellers – уравнители) во главе с Дж.Лилберном. Они добивались установления республики, введения всеобщего избирательного права, но выступали против ликвидации частной собственности, чем оттолкнули от себя беднейшие слои. В отличие от них "истинные левеллеры" или диггеры (от англ. digger – копатель) – представители крайне левого крыла революционной демократии, участники аграрного движения среди сельской и городской бедноты во главе с Дж.Уинстэнли, требовали уничтожения частной собственности и переустройства быта на уравнительных началах. Оба эти движения также претендуют называться одними из явлений популизма эпохи средних веков.

Близки к современной  интерпретации популизма политические взгляды и идеи Ж.Ж.Руссо. Культ  природы и естественности, критика  городской культуры и цивилизации, искажающих изначально непорочного человека, предпочтение сердца разуму – таков лейтмотив сочинений великого французского философа. Руссо выступал против социального неравенства, деспотизма королевской власти, идеализировал состояние всеобщего равенства и свободы людей, разрушенное введением частной собственности. Идеи Ж.Ж.Руссо оказали влияние на общественную мысль многих стран.

Информация о работе Популизм в современной России