Политическая социология

Содержание:

1. Краткая история и предмет политической социологии
2. Методологические и теоретические основы социологического исследования политической жизни
3. Технология и методы социологического исследования политической жизни
4. Методы сбора данных
5. Основные понятия и теории политической социологии
6. Эволюция основных теорий политической социологии
7. Современная концепция политической культуры

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Краткая история и предмет  политической социологии

     Теоретические предпосылки политической социологии сформировались во второй половине XIX —первой половине XX в. В работах  Алексиса де Токвиля (1805-1859), Карла Маркса (1818— 1883), Эмиля Дюркгейма (1858-1917), Макса Вебера (1864-1920), Вильфредо Парето (1848-1923), Гаэтано Моски (1858-1941), Мак сима Ковалевского (1851—1916), Моисея Острогорского (1854— 1919), Роберта Михельса (1876-1936), Чарльза Мерриама (1874— 1953), Артура Бентли (1870—1957) и других были изложены раз личные варианты социологического подхода к изучению политической жизни. Эмпирические социологические исследования раз личных аспектов этой жизни, проведенные в XIX и главным об разом в первой половине XX в., позволили создать базу данных, характеризующих политический опыт различных стран. В середине XX в. политическая социология получила признание как самостоятельная дисциплина.

     Политическая  социология как отраслевая социологическая  наука исследует социальное действие людей в сфере государственной  власти (политическое действие). Она  тесно связана с политологией. Многие ученые считали и считают  до сих пор, что на уровне понятий  и теорий эти науки малоразличимы (некоторые вообще отождествляют  их). На самом деле все выглядит сложнее. Политическая социология — это отраслевая социологическая наука, и уже поэтому ее предмет не может совпадать с предметом политологии. Сводить сферу интересов политической социологии к эмпирическому изучению политики тоже нельзя, поскольку в каждой отрасли социологии имеются специальные теории. Точно так же и политологию нельзя сводить только к теории, она проводит эмпирические исследования, как и все прочие науки.

     Основные  выводы  

     •  Политическая социология — это отрасль  социологии, изучающая факторы, механизмы  и формы социального действия людей в сфере государственной  власти.  

     •  Политическая социология выясняет степень  воздействия объективных и субъективных, материальных и идеальных, дифференцирующих и интегрирующих, статических и  динамических факторов на политическое действие людей.

     •  Политическая социология концентрирует  свое внимание на поведенческих, а не институциональных (как политология) аспектах исследования сферы власти.  

     •  Политическая социология проводит не только эмпирический, но и теоретический  анализ, а также вырабатывает практические рекомендации с целью совершенствования  технологии политического действия. 
 

     Методологические  и теоретические  основы социологического исследования политической жизни

     Основные выводы

     • В политической социологии применяются  теоретические подходы (методологии), выработанные в рамках общей социологии.

     • Возникшие в ходе развития социологии подходы можно разделить на первоначальные (XIX—первая половина XX в.) и современные (вторая половина XX—начало XXI в.).

     • К первоначальным (классическим) подходам можно отнести позитивизм, материалистическое понимание истории, социологизм  и понимающую социологию, к современным  — бихевиоризм, марксизм, функционализм (детерминистские методологические ориентации), а также структурализм, символический интеракционизм и феноменологию (конструктивистские методологические ориентации).

     • Перечисленные методологии представляют собой разные способы познания социальной реальности и могут в определенных отношениях дополнять друг друга  при исследовании явлений политической жизни.

     • Первоначальный период развития социологии отличается методологическим монизмом (стремлением ученых строго следовать  принципам одной методологии), современный  период — методологическим плюрализмом (стремлением к синтезу различных  методологий).

     • Синтез методологий означает органическое (диалектическое), а не механическое (эклектическое) их сочетание.

     • Использование разных методологий  при изучении политической жизни  позволяет социологам лучше понимать и объяснять ее события и тенденции. 

     Технология  и методы социологического исследования политической жизни

     Технология  эмпирического социологического исследования.

     Технология  эмпирических исследований включает в  себя последовательность операций, необходимых  для получения информации об изучаемом  явлении. Во всех отраслевых социологических  науках она одинакова. В социологической  литературе существуют различные представления  об этапах социологического исследования. Н. Смелзер выделяет три этапа: формулировку гипотез; сбор и обработку данных; анализ и обобщение данных [Смелзер, 27-34], А.Г. Здравомыслов — пять: составление программы; построение выборки; разработку методики; сбор и обработку материала; анализ и интерпретацию данных [Здравомыслов, 44]. Обобщая эти и другие подходы, можно утверждать, что всякое социологическое исследование проходит три этапа:

     •  подготовительный;

     •  полевой;

     •  аналитический.

     Первый  этап начинается с разработки программы и заканчивается пилотажным (пробным) исследованием. Программа исследования обычно состоит из трех частей: методологической, методической и организационной. Методологическая часть программы содержит характеристику проблемы, цели, задач, объекта, предмета, концепции исследования, выборки, основных понятий, показателей, гипотез, а методическая — характеристику методов сбора и анализа данных, логической структуры инструментария, схемы обработки первичной информации. Организационная часть (рабочий план) исследования включает в себя временной график осуществления необходимых работ, рабочие документы (формы анкет, бланков, карточек, инструкций участникам и руководителям полевых и аналитических работ), калькуляцию сметной стоимости этих работ].

     Пилотажное  исследование (пилотаж) проводится с  целью проверки качества инструментария, предназначенного для полевого исследования. В ходе пилотажа на ограниченном материале  устанавливается валидность (пригодность) сконструированного при разработке программы измерительного инструмента: показателей и шкал. Критериями пригодности использования этого инструментария являются распределение значений измеряемых признаков по делениям шкал (от минимума до максимума), невысокий удельный вес нулевых значений признаков, отсутствие перекоса значений признаков (их концентрации в одном месте шкалы). С учетом результатов пилотажного исследования производится коррекция инструментария, после чего начинаются полевые работы.

     В процессе подготовки и проведения социологического исследования осуществляется ряд процедур. Прежде всего — концептуализация проблемы, составляющей исходный пункт  любого исследования. Эта процедура  включает в себя определение понятий, выражающих наиболее существенные аспекты  изучаемой проблемы.

     Операционализация означает процедуру, с помощью которой понятия переводятся в переменные. Переменные конструируются на основе выявления наблюдаемых и изменяющихся признаков понятия, благодаря этому их можно обнаруживать в реальном сознании и поведении людей и измерять. Полный перевод понятий в переменные (редукция) невозможен не только потому, что понятие включает ненаблюдаемые и неизмеряемые признаки явления, но и потому, что в процессе конструирования переменных мы подводим не понятия под их «эмпирические референты», а устойчивые структуры социального действия людей под понятия. Суть операционализации заключается в трансформации языка науки в язык обыденный, используемый людьми в их повседневной жизни. Понятие отражает качественные (неизменные) признаки явления. Переменные выражают не только качественные, но и количествен ные (изменяющиеся) признаки, которые могут принимать различные значения, воздействуя друг на друга. Переменные, которые оказывают это воздействие, называются независимыми (активны ми), а переменные, подвергающиеся воздействию, — зависимыми (пассивными).

     В научной литературе существует деление  переменных на показатели и индикаторы. Последние рассматриваются как  частичные проявления показателей. Операционализация в этом случае выглядит как перевод понятий в показатели, а показателей — в индика торы, значения которых и измеряются непосредственно; Операционализация делает возможной следующую процедуру социологического исследования — квантификацию. Благодаря квантификации мы можем представить в виде чисел выделенные нами в процессе концептуализации исходные качественные характеристики изучаемого явления и использовать современные математические методы обработки и анализа информации. Однако в этом процессе возникает затруднение, связанное с тем, что по мере преобразования определенного качественного признака понятия в некоторое множество переменных, мы должны одно временно двигаться в обратном направлении, доказывая, что все сконструированные нами переменные отражают различные стороны квантифицируемого нами определенного качественного признака понятия, а не какого-либо другого его признака. Как правило, при квантификации множество качественных признаков понятия трансформируется в еще более обширное множество переменных. Часто бывает трудно доказать, что измеренные переменные относятся к одному признаку, а не к нескольким. Качество операционализации понятий в значительной степени зависит от точности и однозначности их рабочих определений, сформулированных в ходе концептуализации, которая позволяет выбрать из множества существующих в научной литературе трактовок понятий те, которые в наибольшей степени соответствуют целям и задачам исследования.

     После завершения разработки программы и  проверки инструментария начинается полевой этап исследования, в рамках которого собираются и кодируются эмпирические данные. При кодировке каждой позиции используемой нами формы сбора данных присваивается определенный номер в порядке нарастания. Нумеруются лишь альтернативы возможных ответов на вопросы. Полученные таким образом коды являются условными числами, однако только в такой форме фактическая информация может быть введена в компьютер.

     Аналитический этап включает ввод, статистическую обработку закодированной информации, обобщение и интерпретацию полученных данных.

     На  основе анализа осуществляется интерпретация  данных. На этом этапе мы должны перейти  от количественного (статистического) анализа данных к качественному (содержательному), перевести язык цифр на обычный язык. В то же время мы должны осуществить процедуру, обратную  операционализации: перейти с обыденного языка, с помощью которого мы трансформировали исходные понятия в переменные и собирали первичную информацию, на язык науки, с помощью которого мы концептуализировали изучаемое политическое явление в начале исследования. Суть интерпретации собранного и обработанного нами фактического материала заключается в истолковании смысла обнаруженных на уровне эмпирического анализа структур повседневной политической жизни людей.

В.В. Семенова выделяет следующие особенности технологии качественного исследования :

     •  Гипотезы формулируются на заключительном этапе анализа данных, а не до начала сбора, как в количественном исследовании.

     •  Инструментарий создается в ходе полевой, а не подготовительной части  исследования.

     •  Результаты исследования представлены в виде текстов (высказывания, фрагменты  документов, транскрипты), а не цифр (статистические распределения, шкальные значения, коэффициенты).

     •  Теоретические конструкции являются преимущественно индуктивными, а не каузальными.

     •  Исследовательские процедуры индивидуальны и не стандартизированы.

     •  Анализ данных имеет содержательный (выделение тем, обобщение идей), а не статистический характер (расчет распределения признаков, построение статистических таблиц, выявление зависимостей между признаками).