Формы государственного устройства

 Российская система  «двуглавой» исполнительной власти, построенная на политической  неполноценности правительства, дублировании полномочий, кадровой чехарде и неформальных способах разделения властной компетенции между центром и субъектами федерации, делает невозможным сколько-нибудь последовательный курс реформ. При этом можно провести параллель между практикой современного российского президентства и российскими политическими режимами XX века – царской Россией с характерной для нее борьбой между двором и правительством и Советского Союза со свойственным ему скрытым противостоянием между ЦК и Совмином. Следовательно, институт российского президентства, созданный для разрушения системы господства КПСС, на деле воспроизвел многие черты прежней власти.

  Большинство российских  исследователей в целом негативно  оценивают институциональную модель, которая закреплена конституцией 1993 г. С этой точки зрения вполне репрезентативна позиция российского политолога В. Дзодзиева, который писал: «Принятая в чрезвычайных обстоятельствах новая конституция (1993 г.) была приспособлена в первую очередь для юридического оформления и закрепления политически господствующего положения правящей группировки, наделения президента чрезвычайно широкими полномочиями, ограничения реального и общественного влияния парламента и конституционного суда, оказавшихся до этого в оппозиции к президенту… Сформировавшаяся в 1994 году на базе нового основного закона под влиянием определенного политического заказа модель российского государства по многим параметрам не выдерживает «верификации» жизнью».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Кравченко А.И. Политология : Учебник. – М., 2010.
2. Политология : учебник/ под ред. В. А. Ачкасова, В. А. Гуторова. – М., 2009.
3. Википедия. www.vikipedia.ru
4. Яндекс. Словари.