Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2013 в 14:38, курсовая работа
Актуальность исследования. Балканский полуостров всегда был неспокойным и нестабильным в политическом отношении регионом. Он является местом переплетения опасных конфликтов уже в силу того, что этот регион формировался как пространство, где в прямое соприкосновение Восток и Запад, где вступили в контакт религиозные системы ислама и христианства, православия и католицизма. Это предопределило состояние, которое можно охарактеризовать как противостояние цивилизаций.
Почти все XIX и начало XX ст. - это период, когда «вечный Восточный вопрос» практически не сходил с повестки дня международных отношений Европы.
Введение
Раздел 1. Цели политики России на Ближнем Востоке
1.1. Национально-освободительное движение на Балканах. Политика России и государств запада
1.2. Предпосылки войны
Раздел 2. Ход русско-турецкой войны
2.1. Балканский театр военных действий
2.1.1. Первый этап
2.1.2. Второй этап
2.1.3. Третий этап
2.2. Кавказский театр военных действий
2.3. Перемирие
Раздел 3. Сан-Стефанский мир и Берлинский конгресс (1878)
Заключение
Список использованных источников и литературы
Следом за корпусом Измаила двигался отряд Тергукасова, который 21 октября соединился с отрядом Геймана, возглавившего объединенные силы (25 тыс. чел.). Спустя два дня, в окрестностях Эрзрума, у Деве-Бойну, Гейман атаковал армию Мухтар-паши. Гейман начал демонстрацию атаки на правый фланг турок, куда Мухтар-паша перебросил все резервы. Тем временем Тергукасов решительно атаковал левый фланг турок и нанес их войску сильное поражение.
Потери русских составили чуть более 600 чел. Турки потеряли б тыс. чел. (из них 3 тыс. пленными). После этого путь на Эрзрум был открыт. Однако Гейман простоял три дня в бездействии и лишь 27 октября подступил к крепости. Это позволило Мухтар-паше укрепиться и привести свои расстроенные части в порядок. Штурм 28 октября был отбит, что вынудило Геймана отойти от крепости. В условиях наступивших холодов он отвел свои войска на зимовку в Пассинскую долину [24, c. 597].
Взятие Карса (1877). Пока Гейман и Тергукасов шли к Эрзруму, русские войска 9 октября 1877 г. осадили Карс. Осадный корпус возглавил генерал Лазарев. (32 тыс. чел.). Крепость защищал 25-тысячный турецкий гарнизон во главе с Хуссейн-пашой. Штурму предшествовала бомбардировка крепостных укреплений, длившаяся с перерывами 8 дней.
В ночь на 6 ноября русские отряды пошли на приступ, который завершился взятием крепости. Важную роль в штурме сыграл сам генерал Лазарев. Он возглавил отряд, который овладел восточными фортами крепости и отразил контратаку подразделений Хуссейна-паши. Турки потеряли 3 тыс. убитыми и 5 тыс. ранеными. 17 тыс, чел. сдались в плен. Потери русских при штурме превысили 2 тыс. чел. Взятие Карса фактически завершило войну на Кавказском театре военных действий.
Таким образом, на Кавказском
фронте действия русских войск были успешными.
В мае 1877 г. при активной помощи населения
Кавказа были взяты крепости Ардаган и
Баязет, в конце августа - город Сухуми.
Абхазия была очищена от войск неприятеля.
С осени началась подготовка к штурму
Карса, первоклассной крепости в Малой
Азии. 18 ноября 1877 г. после ночного штурма
крепость пала. В сражении за город отличились
русские и кавказские офицеры и солдаты.
Дагестанский полк, участвовавший в боях,
получил за взятие Карса Георгиевское
знамя.
2.3. Перемирие
Успехи России вызывали тревогу у государств запада. В Лондоне усилились военные приготовления; английский флот готов был войти в Дарданеллы. Но султан, опасаясь, что действия англичан приведут к захвату русскими Константинополя, отказал Лондону в его просьбе войти английскому флоту в проливы. В турецкой армии росло дезертирство; усилились разногласия в турецком правительстве; ширилось национально-освободительное движение на Балканах. В этих условиях султан был вынужден предложить Александру II прекратить военные действия и вступить в переговоры.
Враждебная позиция
Условия перемирия вызывали протест ряда правительств. Австро-Венгрия заявила о нарушении условий Рейхштадтской и Будапештской конвенций, Англия усмотрела в условиях перемирия посягательство на Парижский договор и целостность Турции. Однако «заботы» о целостности Османской империи не мешали Великобритании расширить свою экспансию в районе Суэцкого канала, претендовать на территорию Египта, Кипра.
В 70-х годах XIX в. Англия отказалась от политики статус-кво и разработала программу по разделу Турции. Составными её частями были захват Египта и Кипра. 1 февраля 1878 г. английские корабли вошли в Мраморное море и остановились у Принцевых островов. Австро-Венгрия произвела мобилизацию войск в Карпатах. Россия в ответ на появление английских кораблей направила свои войска к Константинопол [28, c. 324].
Таким образом, можно выделить два основных театра военный действий: Балканский и Кавказский. Главным был Балканский, где военные действия можно разбить на три этапа. Первый (до середины июля 1877 г.) включал переход русскими войсками Дуная и Балкан. Второй этап (со второй половины июля до конца ноября 1877 г.), в течение которого турки осуществили ряд наступательных операций, а русские, в целом, находились в состоянии позиционной обороны. Третий, завершающий этап (декабрь 1877 - январь 1878) связан с наступлением русской армии через Балканы и победным окончанием войны. Русско-турецкая война 1877-1878 годов была последней успешной войной, которую вела Российская империя. Но тот факт, что победа над таким сравнительно слабым противником, как турецкая армия, далась русским войскам дорогой ценой, и лишь благодаря полному напряжению всех сил, свидетельствовал о кризисе российской военной мощи. Россия нанесла смертельный удар Оттоманской империи, после которого турецкое влияние на Балканском полуострове уже никогда не могло быть восстановлено.
РАЗДЕЛ 3.
САН-СТЕФАНСКИЙ МИР И БЕРЛИНСКИЙ КОНГРЕСС (1878)
19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано
(близ Константинополя) был
Россия получала обратно
от Румынии южную часть
После подписания Сан-Стефанского договора восточный кризис вступил в свою последнюю, заключительную стадию. Западноевропейские правительства выразили протест против условий Сан-Стефано. Особенно они негодовали по поводу создания княжества Болгарии с выходами в Черное и Эгейское море. Англия и Австро-Венгрия не признали договора, считая его нарушением условий Парижского договора. Они потребовали созыва конгресса для обсуждения всех статей прелиминария [20, c. 397].
В Дарданеллы направились новые английские корабли якобы для оказания помощи султану. Глава Лондонского кабинета Биконсфилд выступил в палате лордов с призывом оккупировать английскими войсками Кипр, рассматривая его как ключ к Востоку. Не примирившись с поражением, разделяла воинственное настроение Лондона и Турция.
Перед Россией встала реальная
угроза новой войны, к которой
она не была готова. Экономические
и военные ресурсы страны истощились;
нарастало революционное
До открытия конгресса
русское правительство
В Лондоне они (ценой уступок
России) закончились подписанием 18
мая 1878 г. секретного англо-русского соглашения.
Первые его статьи касались Болгарии.
Петербургский кабинет был
Условия договора вызвали
протест Англии и Австро-Венгрии.
Угроза новой войны вынудила Петербург
пересмотреть Сан-Стефанский договор.
В том же 1878 году был созван Берлинский
конгресс, на котором ведущие державы
изменили прежний вариант
С первых дней работы конгресса обнаружилась полная изоляция России. Англия, вопреки условиям англо-русского соглашения, возглавила антирусский блок государств. Лондон поддерживал притязания Австро-Венгрии на территорию Боснии и Герцеговины, её планы по вытеснению России с Балкан. Бисмарк, лишь на словах выступая посредником между англо-австрийским блоком и Россией, фактически помогал Лондону и Вене. Франция, не проявлявшая после франко-прусской войны большого интереса к восточному вопросу, на конгрессе поддерживала Англию и Австро-Венгрию. Опасаясь за свои капиталы в Турции, она, по существу, не желала самостоятельности балканских государств.
13 июля 1878 г., спустя месяц
после начала работы конгресса,
Несмотря на берлинские ограничения, Россия все же вернула себе земли, потерянные по Парижскому миру (за исключением устья Дуная), и добилась осуществления (хотя далеко и не в полном объеме) балканской стратегии Николая I. Это русско-турецкое столкновение завершает выполнение Россией ее высокой миссии освобождения православных народов от гнета турок.
В результате вековой борьбы России за Дунаем получили независимость Румыния, Сербия, Греция и Болгария. Берлинский конгресс привел к постепенному складыванию новой расстановки сил в Европе. Заметно охладились русско-германские отношения. Зато усилился австро-германский союз, в котором уже не было места России. Ее традиционной ориентации на Германию приходил конец.
В 80-е гг. Германия образует
военно-политический союз с Австро-Венгрией
и Италией. Враждебность Берлина
толкает Петербург к
Другим важным следствием
Берлинского конгресса стало
ослабление престижа России в странах
балканского региона. Конгресс в
Берлине развеял
Берлинский конгресс явился победой англо-австрийского блока, осуществленной не без содействия Германии. Однако его постановления не удовлетворяли ни победителей, ни побежденных. Общественное мнение России было недовольно решениями конгресса. Договор не удовлетворял и Порту. Позиции на Балканах были ею утрачены. Решения Берлинского конгресса обостряли австро-русские противоречия на Балканах, показали шаткость Союза трех императоров и ускорили германо-австрийское сближение, наметившееся еще после франко-прусской войны.
Следовательно, можно сделать
вывод, не смотря ни на что антирусская
и антиславянская деятельность представителей
Англии, Австро-Венгрии и Турции на конгрессе
не могла зачеркнуть положительного значения
войны для балканских народов. Русско-турецкая
война завершила национально-освободительную
борьбу этих народов их освобождением
от турецкой тирании. Для населения, еще
оставшегося под властью османов, были
открыты пути для достижения независимости.
По своим объективным результатам процессы,
происходившие в 70-е годы Х1Х в. на Балканах,
были равнозначны буржуазно-демократической
революции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении можно сделать следующие выводы:
Информация о работе Балканская политика России в 70-80-е годы XIX столетия