Американо-иранские отношения на современном этапе

Американо-иранские отношения на современном этапе

ОГЛАВЛЕНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ
• Глава 1. Актуальные тенденции и проблемы политики США в отношении Ирана
• 1.1 Внешняя политика Ирана
• 1.2 Позиция США
• Глава 2. Перспективы развития политики США в отношении Ирана
• 2.1 Сохранение дипломатического противостояния между Ираном и США
• 2.2 Разрешение иранского кризиса военным путем
• 2.3 Урегулирование иранской проблемы мирным путем
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Цели США на Ближнем  и Среднем Востоке делятся  на официально провозглашенные и  те, о которых не принято объявлять  открыто. К первым относятся нераспространение  оружия массового уничтожения (ОМУ) и ракетной технологии, обеспечение  бесперебойного поступления нефти  из региона, борьба с терроризмом, содействие арабо-израильскому мирному процессу, поддержание стратегического превосходства  Израиля над его арабскими  соседями. Однако действия США свидетельствуют, что наряду с перечисленными, они  преследуют еще ряд целей, идущих значительно дальше "миролюбивого" поддержания статус-кво.

Иранскому направлению  во внешнеполитической стратегии США  всегда отводилось особое место. Конфликт между Исламской Республикой  Иран и США длится практически  на протяжении трех десятилетий. В период прихода к власти республиканской  администрации во главе с Дж. Бушем-младшим  Иран был причислен Соединенными Штатами к странам "оси зла" Шевченко Л.Е. Современные формы  и методы борьбы США за глобальное лидерство // Вестник БГПУ. - 2004. - № 1. - С. 19.. Учитывая сложности, связанные  с двумя крупномасштабными войнами  в Афганистане и Ираке, во внешнеполитической линии Вашингтона, актуальность проблемы Ирана в первый срок пребывания Дж. Буша в Белом доме в некоторой  степени отошла на второй план по сравнению  с сугубо военными вопросами. Однако в свете широкой международной  дискуссии по "иранскому ядерному досье" и ожидающихся силовых  военных действий США против Ирана  на сегодня складывается очевидная  тенденция, когда иранская проблематика вновь все чаще выносится на повестку дня руководством Белого дома как  первоочередная.

Целью данной работы является рассмотрение проблем американо-иранских отношений на современном этапе. Данная цель позволила сформулировать следующие задачи данного исследования:

1. Рассмотреть существующие  проблемы в отношениях между  Ираном и США.

2. Показать возможные  пути развития отношений между  этими странами.

Актуальность данной работы определяется тем, что с начала 90-х  годов на Ближнем Востоке произошел  бурный рост американского влияния. Этот процесс далеко не случайно совпал с немотивированным уходом СССР из региона в период, когда внешняя  политика нашей страны определялась Горбачевым и Шеварднадзе. Ускоренному  и яркому проявлению доминирующей роли США здесь способствовала война  в Персидском заливе 1991 г. Вашингтону удалось использовать опрометчивую агрессию Ирака против Кувейта для  сплочения под своим руководством широкой коалиции государств, и главное - арабских, которые впервые в  истории добровольно, на своей земле, примкнули к иноземцам в войне  против своих собратьев-иракцев. А  однажды придя на Аравийский полуостров, американский солдат оттуда уже не ушел: и после окончания "бури в пустыне" США оставил в  Саудовской Аравии свои военные объекты.

В ходе написания работы были использованы труды таких авторов  как Л.Е. Шевченко, И.Е. Федорова, К. Поллак, Э. Мирзоев, А.А. Измайлов, М. Вагин, С.В. Багдасаров, С.Л. Агаев, А. Ливен и  другие.

В них рассматриваются  различные аспекты развития взаимоотношений  США и Ирана с середины 90-х  годов прошлого века по сегодняшний  день.

Были также использованы Интернет-ресурсы.

Глава 1. Актуальные тенденции  и проблемы политики США в отношении  Ирана

1.1 Внешняя политика Ирана

Важным стратегическим партнером Ирана в регионе  является Россия. Учитывая возрастающее давление на Иран со стороны США, с  одной стороны, и обладание Россией  правом вето в Совете Безопасности - с другой, ирано-российские отношения  как инструмент сдерживания США  будут и далее укрепляться. И  на это существуют объективные причины  Федорова И. Е. Отношения Соединенных  штатов Америки и Ирана во второй половине 90-х гг. // Иран: Эволюция исламского правления. - М.: ИВ РАН, 1998. - С. 64..

Для противодействия американской политике на Ближнем и Среднем  Востоке Иран стремится наладить конструктивное сотрудничество с Россией  и стать ее основным региональным партнером.

Тегеран заинтересован  в поддержке Россией формирования ирано-сирийского военно-политического  блока.

В свою очередь, иранская позиция, учитывающая российские интересы на Южном Кавказе и в Центральной  Азии, отвечает усиливающимся геополитическим  амбициям России, и для нее весьма кстати. При этом Россия, пытаясь  отстоять свои коммерческие интересы и укрепить политическое влияние  на ИРИ, прочно закрепляет свои позиции  на иранском внутреннем рынке вооружений и технологий. Несмотря на жесткую  критику стран Запада, стороны  планируют строительство второй очереди атомных электростанций в Бушере.

Позитивные тенденции  во взаимоотношениях складываются между  Ираном и "европейской тройкой", решительно настроенной на разрешение иранской проблемы через взаимовыгодный диалог. Основа лояльной европейской  позиции к Ирану заложена в  стремлении сформировать независимую  от США европейскую внешнеполитическую стратегию и подтвердить свою международную дееспособность в  качестве серьезного политического  актора. Кроме того, ведущие страны Европейского Союза (ЕС) сегодня не располагают таким военно-политическим потенциалом, как США, в связи  с чем политика диалога является основным внешнеполитическим инструментом Европы на международной арене.

Следовательно, для достижения успеха ЕС проводят более гибкий курс, используя по возможности стратегию "soft power" Мирзоев Э. Тегеран вновь  бросает вызов Вашингтону. - Режим  доступа: http://www.obzor.ru.. Иран также заинтересован  в сотрудничестве с европейскими державами, так как данный процесс  нейтрализует попытки США по применению жестких мер в отношении Ирана.

Значимым стимулом для  ведущих европейских держав в  сотрудничестве с Ираном является стремление обеспечить собственные энергетические интересы, так как вряд ли какое-либо из других арабских нефтедобывающих  государств (в том числе Оман, с которым имеются очень тесные связи) могло бы стать их приоритетным партнером в условиях доминирования  США в регионе без обеспечения  со стороны европейских государств гарантий безопасности.

Положительные тенденции  к сближению позиций складываются между Ираном и Китаем. Подобно  России КНР активно выступает  против передачи "иранского досье" в Совет Безопасности ООН и  в отличие от России реально может  применить право "вето" на принятие отрицательного решения в отношении Тегерана. Иран прочно выстроил отношения с Китаем, став одним из основных потребителей китайских военных технологий и вооружений, а также вторым по объемам поставщиком нефти в эту страну (по некоторым данным, на Иран приходится порядка 20% нефтяного импорта Китая). Следовательно, с учетом собственных долгосрочных энергетических перспектив Китаю не выгодно иметь "американизированный" Иран Вагин М. «Большая игра» в «Большой Центральной Азии» // Вестник РАМИ. - 2001. - № 1. - С. 23..

Отрицательная динамика усиливается  во взаимоотношениях между Ираном и  Израилем. Основные столкновения интересов  имеют исторические корни и сосредоточены  в геополитических противоречиях, которые усиливаются в связи  с активными тенденциями геополитического блокирования в регионе "Большого Ближнего Востока". Кроме этого, имеет  место конфликт на этнорелигиозной  почве, так как Иран рассматривает  Израиль как притеснителя законных прав арабов и оказывает поддержку  палестинским террористическим организациям. Израиль активно лоббирует нефтекоммуникационные  проекты в Каспийском бассейне в  обход Ирана с целью деактуализировать  Исламскую Республику Иран (ИРИ) как  нефтяного партнера для США. Вместе с тем Израиль осознает, что  начало военных действий против Ирана  в настоящее время может привести к необратимым последствиям. Вследствие этого Израиль, вероятнее всего, заинтересован в продлении сложившейся  ситуации и сохранении статус-кво, так  как:

1. Деятельность США, направленная  на подрыв позиций Ирана в  регионе, и постоянное напряжение  иранского режима в связи с  вероятной угрозой для своей  национальной безопасности объективно  подрывает усилия Ирана стать  региональным "центром силы" в  противовес Израилю.

2. Ситуативное желание  сохранить статус-кво необходимо  Израилю для осуществления планов  Ариэля Шарона в Палестине,  особенно сегодня, когда с чаши  весов снят "фактор Арафата"  и стороны пытаются прийти  к урегулированию конфликта. В  частности, осуществлен план по  выводу израильских поселений  из сектора Газы, а также имеются  шансы реанимировать план "Дорожная  карта". В случае же военной  поддержки Израилем США есть  реальная вероятность эскалации  новой волны противостояния в  арабо-израильском конфликте, учитывая  предположительную связь Ирана  с палестинскими террористическими  группировками.

Напряженность во взаимоотношениях складывается между ИРИ и Турцией.

1. Конфликт интересов  между Турцией и Ираном проявляется  в региональном соперничестве  на Кавказе, в Центральной Азии  и в Каспийском регионе Ливен  А. Как выбраться из иранской  ловушки. - Режим доступа: http://www.inoСМИ.Ru.:

На Кавказе. Активная интеграция Турции с Азербайджаном представляет значительную внутри- и внешнеполитическую угрозу для Ирана (этнические азербайджанцы  составляют порядка 30% населения Ирана). Кроме этого, существенное сближение  позиций Турции и Грузии и ослабление позиций России в Грузии углубляет  тенденцию по изоляции Ирана, так  как без участия Грузии невозможно осуществить коммуникационные проекты "Юг - Север" и "Юг - Север - Запад", в которых заинтересован Иран.

В Центральной Азии. Распространение  экономического влияния Турции на регион закладывает предпосылки к формированию приоритетных взаимоотношений со странами Центральноазиатского региона (ЦАР), что  вызывает обеспокоенность со стороны  Тегерана. Но при этом на сегодня  Иран не претендует на широкое распространение  своего влияния на этот регион, так  как его геополитические амбиции  сосредоточены пока исключительно  на создании собственного жизненного пространства. Дополнительно Иран не намерен посягать на геополитические  интересы России в Центральной Азии (ЦА). Хотя в перспективе Иран рассматривает  Центральную Азию, в особенности  ираноязычную ее часть, как составную  будущего "иранского политического  пространства".

В Каспийском регионе. Турция является основным конкурентом Ирана (кроме России) в развитии транспортно-энергетических нефтепроводов в регионе (нефтепровод  Баку - Тбилиси - Джейхан), которые пользуются поддержкой со стороны США в ущерб  экономическим интересам стран региона и компаниям, ведущим разработку нефтяных месторождений на шельфе Каспия, так как иранский маршрут трубопровода представляется наиболее рентабельным и перспективным.

2. Конфронтация в рамках "исламского поля" - недовольство  со стороны Ирана политикой  интеграции Турции с Израилем, несмотря на складывающуюся тенденцию  к охлаждению во взаимоотношениях. Тегеран обвиняет Стамбул в  "измене" исламским принципам.

1.2 Позиция США

На сегодня  для США складывается неблагоприятная  внешнеполитическая конъюнктура для  того, чтобы провоцировать военный  конфликт с Ираном. Данная тенденция  определяется современным развитием  международной обстановки, обусловливаемой  следующими факторами:

1. Не завершен иракский  кризис. В связи с этим США  пока не в силах вовлекаться  в еще один долгосрочный военный  конфликт. В ближайшей перспективе  иракский вопрос будет являться  определенным индикатором того, как будут развиваться американо-иранские  отношения.

2. Усложнены и углублены  противоречия в трансатлантических  отношениях по принципам регулирования  миропорядком в целом и по  вопросу применения военной силы. Так, Франция, Германия и Великобритания  выступают за решение иранской  проблемы через диалог с Тегераном.  Расхождения в подходах по  урегулированию иранской проблемы  между США и ЕС значительно  ослабляют позицию Вашингтона  в отношении Ирана. Без однозначной  дипломатической поддержки своих  европейских партнеров Вашингтону  будет достаточно сложно создать  сильную антииранскую коалицию. Позитивная позиция европейских  союзников особенно важна, чтобы  не допустить раскола НАТО, с  тем чтобы использовать потенциал  данной организации в качестве  геополитического инструмента на  Среднем Востоке Тулепбергенова  Г.К. Иран во внешней политике  США // Казахстан-Спектр. - 2005. - № 3. - С. 14..

Следовательно, в ближайшей  перспективе политика республиканской  администрации будет выжидательной  и направлена на улучшение сложившегося "статус-кво" в свою пользу. США  не препятствуют попыткам ЕС решить иранский вопрос мирным путем. В случае ее провала, европейская линия будет скомпрометирована. Это станет обоснованием для применения Соединенными Штатами жесткого варианта. В настоящее время Соединенным  Штатам требуется время для реализации ряда дипломатических тактических  действий против Тегерана с целью  создания в лице Ирана "образа врага" для международного сообщества. Дополнительно  США попытаются использовать данный период для подготовки почвы с  целью передачи иранского досье  в Совет Безопасности ООН.

Данные тенденции в  глобальной стратегии США протекают  на фоне активизации политики Ирана  по налаживанию международных контактов  и сотрудничества с крупными международными политическими акторами в рамках обеспечения национальной безопасности от США.