Контрольная работа по дисциплине «Отечественная история»

Воспитанное в  условиях идеологической либерализации, новое поколение интеллигенции разоблачало косность и лицемирство официальной культуры, исповедовало свободу самовыражения, стремилось к поиску новых форм и стилей художественно-эстетического познания мира. Оно требовало гарантий свободного развития украинского народа, его культуры и языка.

Все это не могло  не вызвать недовольство со стороны  властей. Шестидесятников стали  обвинять в отходе от "марксизма-ленинизма", "формализме", "космополитизми", ограничивали их творческую деятельность, а впоследствии перешли к репрессиям против них.

Однако, часть  нового поколения не зриклася своих  взглядов и пошла на конфронтацию с властями. Именно шестидесятники составили ядро ​​диссидентского движения, участники которого требовали  радикальных изменений, и стали проводниками национального возрождения. (Вопрос о диссидентском движении в Украине будет изложено далее).

Национально-культурные процессы переходили установленные  партией рамки либерализации  и в начале 60-х годов начали преследоваться. В 1962-1963 г.г. "Оттепель" в национально-культурной сфере прекратилась.

Примечателен  тот факт, что в 1959 году конгресс США принял закон о "Неделя порабощенных наций", в число которых попала и Украина.

Поставив задачу "догнать и перегнать Америку" и пообещав за 20 лет построить в СССР коммунизм, Хрущев развернул широкую программу реформирования экономики. 
Экономические реформы, проведенные в 50-е годы, радикально изменили условия развития промышленности и сельского хозяйства. 
Положительные последствия имели, в частности: 
• децентрализация руководства экономикой, введенная в 1957 г. Руководство промышленностью было передано совнархозам экономических районов, которые управляли промышленностью на своей территории, независимо от профиля. В Украине было создано 11 экономических районов; 
• увеличение ассигнований на обеспечение научно-технического прогресса; 
• повышение самостоятельности колхозов и совхозов; 
• ликвидация машинно-тракторных станций и передача их имущества колхозам и совхозам; 
• увеличение закупочных цен на зерно (в 7 лет), картофель (в 8 г.) продукцию животноводства (в 5,5 г.). 
Вторая половина 50-х годов стала периодом заметного экономического роста, сельское хозяйство впервые стало рентабельным. 
Однако подъем оказалось нестабильным, поскольку реформы были половинчатыми (не коснулись основ административно-командной экономики), должным образом не обоснованными. Сельское же хозяйство стало настоящим полигоном для разного рода непродуманных реорганизаций и нововведений, нереальных понадпрограм (целинная эпопея, невиданное распространение кукурузы и т.п.), что негативно сказалось на производстве сельскохозяйственной продукции. 
В конце 50-х - нач. 60-х годов началось падение темпов экономического роста. 
Если за 1951-1958 г.г. промышленная продукция ежегодно возрастала на 12,3%, то за 1959-1965 г.г. - На 8,8%. С 1950 по 1958 год объем валовой продукции сельского хозяйства республики вырос на 65%, а в 1958-1964 г.г. - На 3%.

• Пенсионная реформа 1956 повысила средний размер пенсий по возрасту более чем в 2 г., по инвалидности - в 1,5 г. Пенсии начали выплачивать и колхозникам. 
• Выросли ассигнования на здравоохранение, образование, отменялась плата за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях. 
• Увеличились капиталовложения в жилищное строительство, которое сводилось невиданными до того темпами. По 1950-1960 г.г. число построенных квартир в городах увеличилась в 17 раз, а в сельской местности - в 14 раз. 
• Продолжительность рабочего дня сократилась до 7 часов, а для работающих в угольной и горнорудной промышленности - до 6 часов.

В результате этих и других социальных программ повысилось благосостояние населения, доходы работающих выросли между 1951 и 1958 г.г. на 230%.

В целом уровень  жизни в Украине повышался  медленно. Производство потребительских товаров, сфера услуг, общественное питание отставали от потребностей населения.

В начале 60-х  годов ситуация в СССР резко ухудшилась: 
Проведена в 1961 г. денежная реформа негативно отразилась на жизненном уровне населения, привела к росту цен. По стране прокатилась волна протеста, а в 1962 г. в Новочеркасске состоялись забастовки рабочих, расстреляные войсками.

После засухи 1963 возник продовольственный кризис, население  было поставлено на грань голода. С  этого времени Советский Союз начал закупать зерно за границей, были введены карточки на хлеб. Недовольство народа росло.

В этих условиях по инициативе ближайшего окружения  Хрущева, в т.ч. Н.Подгорного и П. Шелеста, пленум ЦК КПСС (октябрь 1964 г.) освободил  Хрущева от должности первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И.Брежнев.

Реформы Хрущева  было много положительных моментов, но вследствие их половинчатости и  непоследовательности кардинальных изменений  в экономике и других сферах общественной жизни не произошло. Серия социально-экономических программ была научно необоснованной и нередко граничила с авантюризмом.

Устранение  Хрущева фактически означало отказ  от реформ и либерализации. В Украине, как и в Советском Союзе в целом, наступило двадцатилетие господства консервативных сил.

Перестро́йка – теоретико-политическая программа реформирования командно-административной, бюрократизированной социальной системы СССР с целью перехода к демократическому социализму и рыночной экономике. Основы концепции перестройки заложил в 1985 апрельский Пленум ЦК КПСС. Её теория, политика, программа действий были развиты и конкретизированы в решениях XXVII и XXVIII съездов КПС

Вторая половина 80-х гг. для Советского Союза ознаменовалась коренными переменами. Эта эпоха вошла в историю под названием "перестройка". Необходимость проведения преобразований была вызвана кризисом советской системы, а также падением авторитета СССР в глазах мировой общественности, и прежде всего в странах Восточной Европы, в так называемом социалистическом лагере. В этих странах, как, впрочем, и в Советском Союзе, складывается демократическое общественное мнение, формируется диссидентское движение, требовавшее реальных личных и политических прав.

Начало  перестройки в СССР

Вторая половина 80-х гг. для Советского Союза ознаменовалась коренными переменами. Эта эпоха  вошла в историю под названием "перестройка". Необходимость  проведения преобразований была вызвана  кризисом советской системы, а также  падением авторитета СССР в глазах мировой общественности, и прежде всего в странах Восточной Европы, в так называемом социалистическом лагере. В этих странах, как, впрочем, и в Советском Союзе, складывается демократическое общественное мнение, формируется диссидентское движение, требовавшее реальных личных и политических прав.

10 марта 1985 г.  на пост Генерального секретаря  ЦК КПСС был избран М.С. Горбачев. В момент избрания на высший  партийный пост новому генсеку  было всего 53 года. В течение  1985-1986 гг. Горбачев формирует свою "команду", отправляя на пенсию прежних руководителей. В сентябре 1985 г. вместо престарелого Н. А. Тихонова Председателем Совета Министров СССР был назначен Н.И. Рыжков. К началу 1987 г. кадровые изменения коснулись 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов и крайкомов, 40% членов ЦК партии.

Горбачев был  для своей должности относительно молодым, мог говорить без бумажки, чувствовал себя раскованно в окружении  простых людей. Это вызывало к  нему симпатии. Между тем ситуация в стране, которая никак не могла преодолеть брежневское "безвременье", требовала серьезных перемен, прежде всего в экономике. Поэтому слово "ускорение", ставшее ключевым для первых двух лет правления нового генсека, было найдено в той ситуации довольно точно. Основная идея концепции ускорения социально-экономического развития страны сводилась к быстрому подъему экономики за счет перераспределения финансовых потоков и новой структурной политики. Предлагалось прекратить затратное капитальное строительство, а высвободившиеся средства направить на техническое перевооружение и модернизацию предприятий. От импорта ширпотреба предлагалось перейти к закупкам машиностроительного оборудования. Машиностроение было определено в качестве нового "приоритета", а его развитие должно было опережать другие отрасли.

Наряду с  этими административно-управленческими  решениями второй, не менее важной составляющей "ускорения", был  назван "человеческий фактор". Имелось  в виду продолжение курса на повсеместное укрепление дисциплины, наведение порядка  в расходовании сырья и ресурсов, более рациональное использование оборудования и заслон производству недоброкачественной продукции. Вместе с тем больше внимания уделялось и другой стороне "человеческого фактора" -заинтересованности людей в результатах труда, восстановлению стимулов к труду.

Однако "концепции  ускорения" довольно быстро пришла в противоречие со сложившимися управленческими  структурами стала дестабилизировать  сложившуюся систему планово-директивного хозяйства. В связи с возросшими на какой-то момент темпами промышленного производства при прежних экстенсивных методах работы возникло напряжение в производстве энергетических ресурсов и сырья. Валютные инвестиции закупку оборудования не дали ожидаемых результатов: поточные линии простаивали из-за отсутствия комплектующих, запасных частей, сырья необходимого технологического уровня, нужной квалификации обслуживающего персонала.

В условиях прежней  системы организации и оплаты труда практически никаких результатов  не дали призывы к оживлению общественной инициативы на производстве. Все это вылилось в довольно убогие попытки технологического перевооружения действующего оборудования силами местных рационализаторов. Восстановление стимулов к труду

Политические  реформы

Началом коренных перемен послужили изменении  я в составе КПСС. На 27-ом съезде проходившем в феврале-марте 86-го года, была принята новая редакция программы партии и ее новый устав. Некоторые положения устава провозглашали большую свободу в партийной жизни. Постепенно Горбачев и его соратники пришли к выводу, что решить столь масштабные задачи по переустройству страны, какие они поставили, можно лишь при расширении свободы и демократии в жизни всего общества. В 1987 году на январском пленуме ЦК КПСС были поставлены задачи "дальнейшей демократизации советского общества" и "совершенствования советской избирательной системы", предложено проводить выборы партийных и государственных руководителей на альтернативной основе. Однако вскоре стало ясно, что новый курс одобряется далеко не всеми высшими партийными деятелями. Жесткие выступления консерваторов прозвучали и на 19-ой конференции КПСС, состоявшейся летом 88-го года. Многие критиковали политику "гласности", называли выступления журналистов "очернительством". Раздавались требования свернуть программу демократизации, усилить партийный контроль над обществом. "Перестройка – единственно возможный путь укрепления и развития социализма, решение назревших проблем общественного развития… Перестройка – это наша судьба, шанс, который дает нам история. Он не может и не должен быть упущен" – говорил М.С.Горбачев, выступая на XIX Всесоюзной конференции КПСС7.

Но большинство  делегатов конференции все же поддержало Горбачева и дало согласие на проведение новых, значительно более  радикальных реформ. Последние изменения  прежде всего коснулись высших органов государственной власти. 1 декабря 88-го года Верховный Совет СССР принял законы "Об изменениях и дополнениях Конституции СССР" и "О выборах народных депутатов СССР". Отныне высшим органом власти в Советском Союзе считался Съезд народных депутатов СССР. Он собирался один раз в год. В промежутках между созывами Съезда работал Верховный Совет СССР, членами которого становились отдельные депутаты Съезда. Состав Верховного Совета должен был каждый год обновляться на 1/5 часть.

В январе 89-го года в СССР началась предвыборная кампания, а 26 марта состоялись выборы, ставшие  самыми демократическими за всю историю  Советского Союза. На Съезд были делегированы многие общественные деятели, выступавшие  с оппозиционными взглядами, критиковавшие всевластие коммунистической партии (Б.Н. Ельцин и А.Д. Сахаров).

Перемены  в общественной жизни

Реализация  в жизнь принципов "нового политического  мышления" привела к гибели мировой  социалистической системы и самого мощного в истории Евразии  Советского государства.

Если в экономике  перестройка началась с постановки задач "ускорения", то в духовной и культурной жизни ее лейтмотивом статэ "гласность". Вторая половина 80-х гг. ознаменовалась новыми веяниями в культуре. Уже в 1986 г. появляются первые литературные произведения, в которых поднимались острейшие проблемы развития страны, упадка нравственности, утраты морально-этических ценностей, нарастания бездуховности в обществе "застоя". После долгого периода удушения свободного слова повеяло свежим ветром. С началом реабилитации, возвращением в нашу историю имен политических деятелей, вычеркнутых из нее в годы сталинизма, возрастает интерес в литературе к нашему историческому прошлому. Появляются произведения, в которых переосмысливается наша история, раскрываются ее "белые пятна", по выражению того периода. Начинается публикация произведений, ранее недоступных советскому читателю, произведений, написанных "в стол".

В кинематографии событием стало появление фильма Т. Абуладзе "Покаяние". Советские  зрители получили возможность увидеть  работы мастеров мирового и отечественного кинематографа, ранее недоступные. Были извлечены из запасников и выставлены произведения художников-авангардистов 20-х гг., ранее не экспонировавшиеся. Широкую известность получил новый русский авангард, ранее существовавший полуподпольно. Появилась возможность знакомства с творчеством эмигрантов: художника М. Шемякина, скульптора Э. Неизвестного. В стране стали возможны гастроли лучших исполнителей мира, эмигрировавших ранее из СССР: М. Ростроповича, В. Ашкенази, Г. Кремера и др.

"Гласность"  замышлялась не более чем обновление скомпрометированной официальной идеологии; это движение шло поначалу под девизами: "Больше демократии, больше социализма!", "Назад, к Ленину!" и др. "Гласность" должна была по замыслу "архитекторов перестройки" способствовать укреплению "социализма с человеческим лицом", поэтому с самого начала она вовсе не означала свободу слова, это была полусвобода слова – разрешение говорить лишь то, что требовалось руководству, и лишь в тех пределах, которые оно допускало.