Оптимизация налоговых платежей
Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 13:36, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной курсовой работы является проведение детального анализа существующей и используемой на предприятии в ОАО «Стройкерамика» модели налогообложения, определение её достоинств и недостатков, а также выявление способов оптимизации налоговых платежей, уплачиваемых предприятием.
Для достижения поставленной цели нам потребуется решить следующие задачи:
1. дать характеристику в ОАО «Стройкерамика», рассмотреть виды деятельности, которыми занимается предприятие;
2. рассмотреть структуру налоговых платежей организации;
3. провести сравнительный анализ определения налоговой нагрузки на организацию;
4. определить оптимальные методы осуществления хозяйственной деятельности предприятия.
Оглавление
Введение
1. Общая характеристика организации
1.1. Виды деятельности, осуществляемые организацией
1.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации
2 Налоговый паспорт организации
2.1 Характеристика налоговых платежей, уплачиваемых организацией
2.2 Анализ налоговой нагрузки на организацию
3. Оптимизация налоговых платежей в организации
3.1.Анализ расчета налоговых платежей при применении различных объектов налогообложения при упрощенной системе налогообложения
3.2.Предложения по оптимизации налоговых платежей в организации
Заключение
Список использованной литературы
Файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 59.94 Кб (Скачать)
2. Налоговый паспорт организации
Наименование организации____
Свидетельство о постановке на учет:
кем выдано ИФНС по г. Йошкар –Ола
1 |
2 |
1 |
5 |
код
дата выдачи: 12.05.1998 г.
1 |
2 |
1 |
5 |
1 |
2 |
1 |
3 |
0 |
1 |
ИНН организации:
Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящем паспорте подтверждаю:
Руководитель организации: Андреев В.В.
Главный бухгалтер: Матросова Елена Павловна
Сведения о месте нахождения организации
Адрес, указанный в учредительных документах: : Россия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Героев Сталинградской битвы, д. 27
2.1Характеристика налоговых платежей, уплачиваемых организацией
Таблица 3. Налоги, уплачиваемые ОАО «Стройкерамика»
№ п/п |
Налоги |
2009 год, |
2010 год, |
Отклонения, |
1 |
Транспортный налог |
128426 |
145840 |
17414 |
2 |
Земельный налог |
16805 |
16805 |
0 |
3 |
УСН |
1033200 |
6805800 |
5772600 |
Всего налогов |
1178431 |
6968445 |
5790014 |
Сумма транспортного налога возросла сравнивая 2 года на 14,9%. Это произошло в связи с покупкой в 2010 году автомобиля. Соответственно стоимость этих транспортных средств и увеличила базу по налогу. Величина земельного налога на протяжении двух лет остаётся неизменной, так как у организации имеется в собственности один земельный участок, и за выбранный период покупка новых земель не производилась. В результате всех произошедших изменений общая сумма налоговых поступлений в 2010 году снизилась всего на 5790014 руб. По сравнению с 2009 годом.
Налоговый анализ субъекта
хозяйственной деятельности проводится
с целью оценки налоговой нагрузки
на организацию, а также для выявления
возможности оптимизации
Определим динамику сумм налогов в период с 2007 по 2008 годы. Рассчитаем темпы роста платежей по каждому налогу и выявим те налоги, в динамике которых произошли наиболее значимые изменения.
Таблица 4. Временной анализ налогов, уплачиваемых организацией
№ п/п |
Налоги |
Абсолютные величины, руб. |
Изменения |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % | |
2009 |
2010 |
2010-2009 |
2010/200 |
Тр-100% | ||
1 |
Транспортный налог |
128426 |
145840 |
17414 |
113,5 |
13,5 |
2 |
Земельный налог |
16805 |
16805 |
0 |
100,0 |
0 |
3 |
УСН |
1033200 |
6805800 |
5772600 |
68,8 |
-31,2 |
Всего налогов |
1178431 |
6968445 |
-19091 |
93,3 |
-6,7 | |
Таблица 5 Динамика показателей налоговой нагрузки
№ п/п |
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Изменения |
1 |
Показатели общей налоговой нагрузки на предприятие |
|||
1.1 |
Налоговая нагрузка на доходы предприятия |
3, 59 |
3,82 |
0,23 |
1.2 |
Налоговая нагрузка на финансовые ресурсы предприятия |
5,84 |
6,5 |
0,66 |
1.3 |
Налоговая нагрузка на прибыль
до н/о |
10,64 |
9,72 |
- 0,92 |
1.4 |
Налоговая нагрузка на 1 работника |
31,6 |
36, 3 |
4,7 |
2 |
Частные показатели налоговой нагрузки по источникам покрытия налоговых издержек в % по отношению к: |
|||
2.1 |
Реализации , в % |
3,59 |
3,82 |
0,23 |
2.2 |
Расходам, в % |
2,68 |
2,82 |
0,14 |
2.3
|
Чистой прибыли, в % |
14,
|
15,9 |
1,1 |
Нлоговая нагрузка считается приемлемой, если ее значение меньше 50%. На предриятии ООО «Стройкерамика» оложительная динамика показателей налоговой нагрузки, что отражается наилучшим образом на ее хозяйственной деятельности.
2.2Анализ налоговой нагрузки на предприятие
Налоговая нагрузка
– это одно из понятий,
Налоговая нагрузка – это доля доходов, которые организация уплачивает государству в форме налогов и платежей налогового характера.
Методы расчета и оптимизации налоговой нагрузки:
Расчет налоговой нагрузки
может иметь еще одну важную
для организации цель —
Дополнительно можно
рассчитать долю налогов в
выручке, прибыли, зарплатных
налогов в фонде оплаты труда
и т. д. Все это должно
помочь организации в
Налоговые органы считают
налоговую нагрузку очень
Методика 1.
Общепринятой методикой
определения налогового
НН = Н / В x 100%,где
НН - налоговая нагрузка на организацию;
Н - общая сумма всех уплаченных налогов;
В - выручка от реализации продукции (работ, услуг);
НН (2007) = (287331 + 214008/17220000)*100%= 501339/17220000*100% =2,9%
НН (2008) = (268240 + 61945/11343000)*100%=430185/
Такой расчет не
позволяет определить влияние
изменения структуры налогов
на показатель налогового
Методика 2
Эта методика разработана
доктором экономических наук
Е.А. Кировой, которая считает,
ВСС =В – МЗ – А + ВД – ВР, где
ВСС - вновь созданная стоимость;
В - выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг;
МЗ - материальные затраты;
А - амортизационные отчисления;
ВД - внереализационные доходы;
ВР - внереализационные расходы (без учета налоговых платежей);
П - прибыль предприятия;
НП – налоговые платежи;
СО – отчисления в социальные фонды.
Относительную налоговую нагрузку можно определить по следующей формуле:
НН = (НП + СО) / (В – МЗ – А + ВД – ВР) * 100 %
НН (2009 = (287331 + 214008 / 17220000 – 6645249 – 1519686 + 281000 – 784000) * 100% = 501339 / 8552065 * 100% = 5,9%
НН (2010= (268240 + 61945/ 11343000 – 4593600 – 474302 + 641000 – 622000) * 100% = 330185 / 6294098 * 100% = 5,24%
Достоинством данной
методики является то, что она
позволяет сравнивать
Недостатком этой методике
является то, что она не учитывает
влияние таких показателей,
Методика 3.
Подход М.И. Литвина.
Показатель налоговой нагрузки
связан с числом налогов и
других обязательных платежей, структурой
налогов на предприятии,
НН = СН/ИН * 100%, где
СН - сумма налогов;
ИН - сумма источника средств для уплаты.
НН (2009)= (501339 / 17220000 – 6645249) * 100% = 501339 / 10574751* 100% = 4,74%
НН (2010)=(430185 / 11343000 – 4593600) * 100% = 430185 / 6749400 * 100% = 6,37%
Данная методика исчисления
налогового бремени имеет
Есть и более сложные
методики, но нагрузку стоит
Таблица 6. Сводная таблица методов налоговой нагрузки
Показатель налоговой нагрузки |
2009 |
2010 |
Методика Минфина РФ |
2,9 |
3,85 |
|
Методика Кировой |
5,9 |
5,24 |
Методика Литвина |
4,74 |
6,37 |
Установленный государством |
30-40 |
30-40 |
Показатели налоговой нагрузки за 2009-2010 гг. оказались значительно ниже установленных государством, что соответствует оптимальному размеру налогового бремени на предприятии, а также об эффективности ведения бухгалтерского учёта и высоком профессиональном уровне главного бухгалтера. На примерное совпадение данных показателей оказало влияние то, что предприятие использует специальные налоговые режимы в виде УСН, применение которых заменяет уплату косвенных налогов (НДС и акцизов), в связи с чем при расчете налоговой нагрузки различными методиками на значение показателя не влияет структура налоговых платежей, так как предприятие уплачивает только прямые налоги в виде транспортного и земельного налогов, а также УСН .
Рассчитаем относительную налоговую нагрузку:
Относительная налоговая
нагрузки равна отношению
, где
ВСС – вновь созданная стоимость.
ОНН (2009г.) = 1178431 / 26531454 * 100%=4,44%
ОНН (2010г.) = 6968445 / 15737423* 100%= 4,42%
Таблица 7 Определение вновь созданной стоимости, тыс. руб.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Выручка |
17220000 |
11343000 |
Материальные затраты |
6645249 |
4593600 |
Амортизационные отчисления |
1519686 |
474302 |
Внереализационные доходы |
34952778 |
9960342 |
Внереализационные расходы |
17476389 |
498017 |
Вновь созданная стоимость |
26531454 |
15737423 |