Внешняя торговля России продукцией черной металлургии

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. конкурентоспособность россии на мировых рынках                            металлопродукции

 

     Конкурентоспособность обеспечена наличием собственного сырья (как в масштабах страны и ее металлургического комплекса, так и внутри большинства холдинговых структур), наличием энергетических ресурсов, квалифицированных кадров. Поскольку рынок железной руды носит олигопольный характер — три ведущих компании, BHP Billiton, CVRD и Rio Tinto, производят около 35% руды в мире, — наличие собственного сырья позволяет российским металлургическим компаниям не зависеть от роста цен на металлургическое сырье под давлением производителей руды. В последние два года цены на рудное сырье растут значительно быстрее издержек на его производство, что повышает эффективность деятельности вертикально-интегрированных металлургических компаний, в том числе российских.

     Российская металлургия производит стали в два раза больше, чем требует внутренний рынок. Это обусловливает необходимость активных действий по освоению новых и удержанию существующих внешних рынков. Российская сталь конкурентоспособна на мировых рынках, особенно на таких привлекательных с точки зрения цены, как рынки Европы и США. Поэтому первым следствием наращивания российского присутствия на этих рынках станет усиление нерыночного противодействия российской стали со стороны правительств этих стран.

     Российский  экспорт составляет чуть менее 10% мировой  торговли сталью. Это достаточно много. Роль «поставщика сырья »— вынужденная, определяемая протекционистской политикой ряда государств, импортеров российского металла. Рентабельность металлургического производства в России, несмотря на повышенную ресурсе и энергоемкость, не ниже чем в Европе и США, что, по-видимому, и позволяет российским компаниям покупать там предприятия банкроты, осуществлять на них поставку полуфабрикатов и торговать готовым прокатом на привлекательных с точки зрения цены рынках, в обход квот и пошлин. Тот факт, что в период снижения производства ведущими мировыми производителями российские металлурги в целом смогли даже несколько нарастить объемы производства, свидетельствует о целесообразности подобных действий.

     Но  конкуренция на внешних рынках нарастает, что для избыточной по объемам  производства российской металлургии  грозит сокращением внешних рынков, снижением доходности и сокращением производства при наличии в разработке целого ряда проектов по его наращиванию. В то же время наличие в мире большого количества перерабатывающих металлургических мощностей (прокатных, по нанесению покрытий и т. д.) не позволяет наращивать экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью. Конкуренция в этих сегментах особенно остра, поскольку производство избыточно. Любой крупный производитель специальных сталей и сплавов в состоянии нарастить производство.

     Таким образом, с позиций мировой металлургии  российская металлургия сохранит в краткосрочной перспективе высокую конкурентоспособность. Основные факторы — обеспеченность сырьем, наличие каналов проникновения на зарубежные рынки (через собственные предприятия на этих рынках), низкая стоимость рабочей силы.

     В средне и долгосрочной перспективе (при сохранении существующих тенденций в экономике) мы столкнемся с ростом цен на сырье и энергоносители, усилением конкуренции на внешних рынках полуфабрикатов и готового проката унифицированного качества, усилением антидемпинговых мер. А слияния и поглощения, дальнейшее укрупнение лидирующих мировых компаний — производителей стали, усиление их влияния на рынке, экспансия китайской металлургии усугубит проблемы.

Рисунок 6. Производство стали по регионам мира²

     Будет наблюдаться постепенный рост рентабельности поставок сырья относительно рентабельности поставок металлопродукции, что повлечет углубление технического отставания российской металлургии от металлургии стран конкурентов. 

 

 

     Традиционные  конкурентные преимущества российской черной металлургии не утрачиваются, а определенные слабости и узкие  места постепенно преодолеваются. В отличие от большинства отраслей российской промышленности в черную металлургию делаются значительные инвестиции (в том числе, в условиях кризиса), причем реальные средства вкладываются именно в закупки и модернизацию основного технологического оборудования, весьма дорогого и с большим сроком эксплуатации и окупаемости, а не являются предметом биржевых спекуляций.

     Соответственно, осваиваются новые виды продукции, повышаются ее качественные параметры, улучшается логистика и т.д. Отрасли в самый сложный период начала – середины 90-х годов удалось сохранить весьма высокий кадровый потенциал, причем крупнейшие компании в настоящее время активно осуществляют собственные программы подготовки профессиональных кадров. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Перспективы развития российского экспорта черных металлов, в том числе, на долгосрочную перспективу, во многом определяются характером и динамикой выхода из кризиса мировой экономики в целом, а также сценарием ее дальнейшего развития.

     Черная  металлургия, как важнейшая отрасль  промежуточного потребления, обеспечивающая конструкционными материалами, как машиностроительный комплекс, так и строительство, полностью зависит от общего состояния дел в мировой экономике, и, в то же время, четко отражает ее состояние. Поэтому никаких специальных сценариев развития металлургической отрасли, отличных от сценариев развития мировой экономики в целом, не может существовать.

     Экспортоориентированный характер российской черной металлургии, еще более укрепившийся в условиях кризиса (и резко снизившейся значимости для отрасли внутреннего рынка), обусловливает необходимость четко следовать рыночной конъюнктуре и активно использовать все возможности для направления ее в благоприятное для себя русло.

     Сохраняющаяся в целом, несмотря на значительные успехи российских компаний в укреплении своих позиций в условиях кризиса в сегменте листового проката и трубной продукции, специализация России на мировом рынке черных металлов на продукции низких переделов определяет ее зависимость как от ситуации в железорудной промышленности, так и в производстве металлургической продукции высоких переделов. Важнейшей задачей отрасли остается освоение производства целого ряда видов продукции высоких переделов и, прежде всего, качественного холоднокатаного листа для автомобилестроения (особенно с учетом быстрого развития выпуска автомобилей в стране зарубежными компаниями, для которых в недалеком будущем в рамках требований повышения локализации производства оптимальным будет использование российского проката), отставание имеется и по легированным сталям, в частности по нержавеющей стали.

     Россия  является третьим в мире (после  Китая и Японии) производителем чугуна и четвертым (после КНР, Японии и США) – проката.

     Черные  металлы являются одной из важных статей российского экспорта. Основная часть российского экспорта стальной продукции направляется в страны дальнего зарубежья – почти 9/10, прежде всего, в страны Европы и в Китай, а также практически на все другие основные рынки.

     В структуре экспорта доминируют полуфабрикаты  из углеродистой стали, листовой прокат из углеродистой стали, в т.ч. оцинкованный, а также некоторые виды сортового проката. Важными экспортными товарами являются стальные трубы, чугун, ферросплавы, прокат из легированной стали, металлоконструкции, рельсы, продукты прямого восстановления железной руды, различные металлоизделия.

     Являясь третьим-четвертым мировым производителем чугуна, стали и проката, Россия выступает  также одним из крупнейших мировых  экспортеров черных металлов: по физическим объемам поставок стали и проката делит 3-5 места (после Китая, занимающего первое место, и Японии, занимающей второе место) с Украиной и Германией, по стоимостным – занимает 4 место после Китая, Японии и Германии. Россия является крупнейшим в мире экспортером стальных полуфабрикатов (четверть мирового экспорта) и чугуна, третьим – продуктов прямого восстановления железа  и горячекатаного плоского проката, выступает одним из важнейших игроков на рынке труб и ферросплавов. По предварительным итогам 2009 г. позиции России на мировом рынке черных металлов по целому ряду позиций существенно укрепились.

     Структура российского экспорта металлопродукции в настоящее время вполне сформирована и отражает возможности черной металлургии  страны, ее специализацию на международном рынке и приоритетные сегменты и ниши. Существенных, кардинальных сдвигов в его структуре в среднесрочной перспективе не следует ожидать, вероятные изменения в ней будут носить эволюционный характер.

     Анализ состояния российской черной металлургии показал, что часть отечественных предприятий способна производить продукцию с более низкой себестоимостью, что делает ее достаточно конкурентоспособной на мировом рынке. На современном этапе экспортная деятельность является основным источником доходов отечественных предприятий. Анализ российского рынка черных металлов доказал необходимость сохранения в будущем поставок на внешние рынки. Вместе с тем, усиление позиций на мировом рынке черных металлов Китая и Индии приведут к дальнейшему обострению конкуренции и затронут интересы России на рынке. Сортамент продукции, экспортируемой Россией, Китаем и Индией, приблизительно одинаков. На современном этапе российские производители выигрывают в качестве и сроках поставках продукции. Однако индийская и китайская сталь в будущем может оказаться более конкурентоспособной, т.к. ценовой фактор будет определяющим в выборе импортера. Вот почему российские металлурги должны подготовиться к такой ситуации в долгосрочной перспективе. Представляется, что, в первую очередь, необходимо закрепить свои позиции на рынке. 

     Ведущие российские металлургические компании и группы – «ЕвразХолдинг», «Северсталь», ММК, НЛМК, «Мечел», «Металлоинвест» - сохранили, несмотря на кризис, финансовую устойчивость.

     Россия  является и, несомненно, будет оставаться в обозримой перспективе одной из важнейших мировых «металлургических» держав. Из всех основных мировых производителей стали Россия, пожалуй, как уже отмечалось, располагает наиболее оптимальными условиями для развития этой отрасли.

     Для российских металлургов экспорт  является жизненной необходимостью, позволяющей сохранять объемы производства и конкурентоспособность своей продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  

1.	Адно Ю.Л. «Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет», Москва: Экономист, 2003 – 604 с.
2.	Адно Ю.Л., Александрова И.И., Андреева Н.М. «Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2001-2015 годы», РАН, ИМЭМО, Москва, 1999 – 134с.
3.	Алешко О.С, Буданов И.А. Определение перспектив развития черной металлургии на основе международных сопоставлений. Использование межстрановых сопоставлений для анализа и прогнозирования структуры экономики СССР, Москва: ИНП АН СССР, 1991
4.	Афонин С.З. «Черная металлургия России на фоне мирового рынка», Москва: Экономика, 2004 – 256с.
5.	Бобылев В.Г. Внешняя торговля России продукцией металлургии (со странами дальнего зарубежья). Вестник Комитета Российской Федерации по металлургии. 7-8, 1995.
6.	Бродов А.А. Макаров  Л,П. Штанский В.А, Некоторые аспекты развития черной металлургии России. Сталь, 6, 2001
7.	Бродов А.А. Рынок  черных металлов и факты его определяющие. Вестник Комитета Российской Федерации по металлургии. 5-6,1995.
8.	Буданов И.А. «Прикладное  прогнозирование национальной экономики: учебное пособие», Москва: Экономист, 2007, 180 с.
9.	Буданов И.А. Черная металлургия в экономике России. Москва, МАКС- пресс, 2002 49.
10.	Буданов И.А. Черная металлургия: возможности выхода из кризиса. Экономист, 1994, №5
11.	Буданов И.А. Экономическое  положение металлургии и тенденция  регионализации производства. Экономист, 1998, 10, с.29-38
12.	Буданов И.А., Алешко О.С. Черная металлургия: адаптация  к новым условиям. Проблемы прогнозирования, 1991, 4,с. 58-64
13.	Гришкова А.А. «Роль России на мировом рынке черных металлов». Сборник работ аспирантов ВАВТ Место России в системе мирохозяйственных связей, 2006.
14.	Гришкова А.А. «Светлое будущее черной отрасли. Черная металлургия России: перспективные направления развития», Российское предпринимательство №4/2008 выпуск 2.
15.	Долгов С.И., Бельчук А.И., Бурмистров В.Н. «Внешняя торговля России на рубеже веков», Москва: Экономика – 447 с.
16.	Кузьмин С. Перспективы  России в развитии современных мирохозяйственных  тенденций // Экономист. 2009. № 1. С. 14 - 25.
17.	Кучерявый А. В. Конкурентоспособность и стратегическая устойчивость промышленного предприятия: Автореферат + канд. экон. наук. - Москва: РАП, 2003. - 25 с.
18.	Пискулов Ю.В. « Международная торговля товарами и услугами» 2-е издание, Москва: ВАВТ, 2009 – 44 с.
19.	http://www.metalbulletin.ru/
20.	http://dream-cost.com/
21.	http://www.metalinfo.ru/
22.	http://rusmetallurgiya.ru/
23.	http://www.metalinform.com/
24.	http://www.rusmet.ru/
25.	http://www.metalcom.ru/scdp/page
26.	http://emchezgia.ru/
27.	http://www.metaldaily.ru/
28.	http://mdmetalla.ru/rf
29	http:// Infogeo.ru/metall

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Приложение 1

Крупнейшие российские предприятия-экспортеры (по объему экспорта в 2000 г.) 

Предприятие Отрасль Регион Объем экспорта за год (млн. долларов) Относительный прирост экспорта (%) Количество поставок в 2000 г. Количество стран-импортеров в 2000 г. 2000 г. 1999 г.   "Северсталь" черная  металлургия Вологодская область 1067,1 875,5 21,9 13916 91   Новолипецкий металлургический комбинат черная  металлургия Липецкая  область 866,0 619,0 39,9 18074 71   Магнитогорский  металлургический комбинат черная  металлургия Челябинская область 849,2 679,0 25,1 5846 67   "Евразхолдинг"* черная  металлургия   470,8 264,3 78,2 7815 24   "Металлоинвест"* черная  металлургия   257,6 188,3 36,8 2771 39   Оскольский электро-металлургический комбинат черная  металлургия Белгородская  область 213,1 179,7 18,6 1287 33   Лебединский ГОК черная  металлургия Белгородская  область 166,6 31,6 427,0 507 15   Челябинский металлургический комбинат ("Мечел") черная  металлургия Челябинская область 100,0 120,0 -16,7 475 21   "Носта" (Орско-Халиловский металлургический комбинат) черная  металлургия Оренбургская  область 88,9 103,3 -13,9 500 32   Группа  МДМ* черная  металлургия   85,7 50,6 69,6 681 22   "ВИЗ-Сталь" черная  металлургия Свердловская  область 52,5 17,9 193,5 1014 12   Таганрогский  металлургический завод черная  металлургия Ростовская  область 48,0 40,6 18,2 626 20   "Ванадий-Тулачермет" черная  металлургия Тульская  область 47,9 47,7 0,5 334 12   "Амурметалл" черная  металлургия Хабаровский край 45,4 26,9 68,3 492 3   "Ижсталь" черная  металлургия Удмуртия 34,4 17,4 97,7 630 24   Челябинский электрометаллургический комбинат черная  металлургия Челябинская область 23,8 н. д. -- 290 11