Внешняя торговля России продукцией черной металлургии

Введение 

     Металлургический  комплекс – это основа индустрии. Он является фундаментом машиностроения, обеспечивающего вместе с электроэнергетикой и химической промышленностью развитие научно-технического прогресса во всех звеньях народного хозяйства страны. Металлургия относится к числу базовых отраслей народного хозяйства и отличается высокой материалоемкостью и капиталоемкостью производства. На долю черных и цветных металлов приходится более 90% всего объема конструкционных материалов, применяемых в машиностроении России. В общем объеме транспортных перевозок Российской Федерации на металлургические грузы приходится свыше 35% всего грузооборота. На нужды металлургии расходуется 14% топлива и 16% электроэнергии, т.е. 25% этих ресурсов, расходуемых в промышленности.

     Состояние и развитие металлургической промышленности в конечном итоге определяют уровень  научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. Металлургический комплекс характеризуется концентрацией и комбинированием производства.

     Россия  является одним из ведущих производителей черных металлов мире. В последние  годы Россия уже традиционно занимала четвертое место в мире по объемам выплавки стали. Но в 2009 г. почти все страны мира, за исключением Китая,  Индии,  Ирана и некоторых других государств,  резко сократили выплавку стали. Особенно существенно упало производство стали в США. Поэтому по итогам 2009 г. Россия вышла на третьем место в мире по объемам выплавки стали, уступая только Китаю и Японии. Но уже по итогам восьми месяцев 2010 г. Россия по производству стали была уже пятой.

     Более активный рост производства черных металлов был отмечен в США и ряде других стран. Как и ожидалось Россия уступила четвертое место Индии.  

     Доля  предприятий черной металлургии  в общем объеме оборота организаций  по видам экономической деятельности по крупным и средним организациям в действующих ценах в целом по России по итогам 2009 г. составила 3,3% (2008 г. около 4%.)

     Резкое  падение уровня экспортных цен в  конце 2008 г. привело к снижению доли черных металлов в российском экспорте с 5,3% в 2008 г. до 4,9% в 2009 г.

     Актуальность проблемы. 

     Дискуссии о перспективах количественного и качественного роста российской экономики выявили актуальные вопросы о роли и месте отдельных отраслей в процессе общеэкономического развития. Несомненно, что этот процесс – не только условие для благополучного роста производства в отдельных отраслях, но и результат их эффективной деятельности. В связи с этим представляется важной оценка роли, состояния и особенностей современного развития черной металлургии, оказывающей серьезное влияние на экономическое развитие многих стран и имеющей особое значение для экономики и внешнеэкономических связей России. 

     Черная металлургия, будучи стратегической базой развития промышленности, является отраслью промежуточного назначения. Черная металлургия поставляет «полуфабрикаты» для дальнейшего производства, в первую очередь, продукции машиностроения, строительства и автомобильной промышленности, на основе использования «ресурсов» угольной отрасли, энергетики, тяжелого машиностроения и железнодорожного транспорта. Таким образом, практически во всех крупных странах и интеграционных объединениях черная металлургия является основой развития промышленности. Значительный рост мирового производства черных металлов на протяжении 2000-2008гг. подтверждает значимость черной металлургии для экономики большинства стран. Для России – традиционного производителя и экспортера черных металлов – состояние производства и торговли продукцией черной металлургии имеет особое значение, т.к. эта отрасль обеспечивает 8% российского ВВП и 6,5% экспортных поступлений. 

     Степень разработанности и изученности проблемы. 

     Проблематикой развития российского рынка черных металлов и конкурентоспособности металлургической продукции России на мировом рынке занимались такие ученые и эксперты как Адно Ю.Л., Афонин С.З., Буданов И.А., Балаганская Е.Н, Виноградов В.В., Витковский О.В., Долгов С.И., Газетов А.Н., Грабко А.Л., Гринберг В.Е., Гуров А.С., Зайцев Л.Г., Козицин А.А., Коржов О.В., Лисин В.С., Маринин И.В., Морозов А.А., Овчинников А.М., Поляков Д.С., Пронин В.Н., Пискулов Ю.В., Сабельников Л.В., Сазанов С.В., Севеюк А.А., Седых А.М., Фирсов А.А., Хлыстов А.Н., Черезов Г.В, Шаманов Г.А., Шевелев Л.Н., Шилкин М.И., Щенников А.В., Юзов О.В.

     В исследовании использовались также работы известных зарубежных ученых и специалистов, таких как: Амелинг Д., Вондран Р., Егер С., Захсэ М., Нюссер В., Сандерс В., Фроберг М.Г., Юбберинг Х.. 

     Значительная часть исследований посвящена общему состоянию российского рынка черных металлов и его роли на мировом рынке. Немало работ освещают проблематику повышения конкурентоспособности российской продукции на мировом рынке черных металлов. Крупной позицией обзоров являются антидемпинговые расследования и другие ограничительные меры, применяемые против российских поставщиков металлопродукции.

     Цель и задачи исследования. Целью курсового исследования является анализ внешнеэкономической деятельности металлургических предприятий.

     Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

• проведен анализ развития мирового рынка черных металлов и выявлены основные особенности международной торговли продукцией черной металлургии на современном этапе;
• выявлено место и роль России на мировом рынке черных металлов и оценены перспективы расширения ее экспортных рынков;
• оценено влияние конъюнктурных фактов мирового рынка черных металлов на экспорт металлургической продукции из России;
• исследованы проблемы повышения конкурентоспособности отечественной продукции черной металлургии на мировом рынке.

     Объектом исследования является мировой рынок черных металлов. Предмет исследования – экономические отношения, возникающие при экспорте российской продукции черной металлургии.

      Структура курсовой работы представлена следующими логическими элементами:

      - введение

      - основная часть, состоящая из  трех частей

      - заключение.

      Завершает работу список используемой литературы. 

     Законодательство, регламентирующее ВЭД России:

1. Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993г. Она определяет права граждан на осуществление предпринимательской деятельности, в том числе во внешнеэкономической сфере, устанавливает гарантии их соблюдения.
2. Гражданский кодекс РФ устанавливает понятия, виды условия совершения сделок, права и обязанности сторон. Отдельная глава кодекса посвящена правоспособности иностранных физических и юридических лиц, а также условия заключения внешнеэкономических сделок.
3. Закон РФ «О налоге на добавленную стоимость» регламентирует вопросы исчисления и уплаты НДС по экспортно-импортным операциям.
4. Уголовный Кодекс РФ определяет действия лиц во внешнеэкономической деятельности как преступления (контрабанда, невозвращение вывезенных художественных и культурных ценностей, уклонение от уплаты таможенных платежей) и устанавливает ответственность за их совершение.

     Из  числа действующих ныне законов  в сфере ВЭД в России следует  указать: Указ Президента «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» от 15 ноября 1991г., Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 октября 1992г., Закон «О таможенном тарифе» от 24 мая 1993г., «Таможенный кодекс Российской Федерации» от 10 июня 1993г., Закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995г., Закон «Об экспортном контроле» от 18 июля 1999г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. История экспортной ориентации

 

     Не  секрет, что все крупнейшие металлургические предприятия страны были построены  еще в СССР и были ориентированы  на экстенсивное развитие социалистической экономики. В тот период нерыночные принципы распределения создавали хронический дефицит металла и подстегивали неуклонный рост мощностей металлургии. Пиковыми для производства стали в СССР (включая Россию, Украину и Казахстан) 1989-1990 годы, когда ее выпуск достиг 160 млн. тонн в год, а проката – 110 млн. тонн.

     Перестройка, распад СССР и кризис 90х-годов обрушили традиционный рынок потребления  стальной продукции в нашей стране. Низкая загрузка мощностей, рост затрат, хронические неплатежи и многие другие факторы привели к тяжелейшему  финансовому состоянию всех металлургических предприятий. Именно экспорт, при его сравнительно стабильных ценах и четких договорных отношениях, позволил отрасли пережить затяжной кризис. При падении промышленного производства России за 1991-1997 годы на 52%, в черной металлургии выпуск продукции снизился только на 43%.

     Именно  к концу этого периода (в 1996-1999 годах) доля экспорта стальной продукции  из РФ зашкаливала за 65% (по тоннажу) от общих объемов ее производства в стране (см. Рис.1).

Рис.1

     Отдельно можно выделить дефолт 1998 года с его девальвацией рубля. Он резко снизил себестоимость российского стального производства и повысил конкурентоспособность нашей металлургии. Кстати, именно ее недорогой экспорт стал одним из источников дальнейшего кризиса цен в мировой черной металлургии.

     В ответ на растущий российский экспорт, с 1999 года мы получили мощную волну  антидемпинговых расследований, таможенных пошлин и ограничительных квот. Этап «стальных войн» существенно, причем до сих пор, ограничил наш стальной экспорт во многие страны мира, например на выгодные рынки США и Евросоюза. Развитые страны с 90-х годов начали все более активно вытеснять Россию в сторону производства и экспорта недорогой продукции низкого передела (слябов, заготовок, чугуна). Характерная черта нашей металлургии 1999-2001 годов - это резкий спад экспортных цен на фоне растущих объемов производства.

     Под мощным давлением металлургов российские власти также «включились» в этап госрегулирования как этой отрасли, так и рынка металлов. В частности, Правительство РФ ограничило экспорт лома, ввело пошлины на импорт ряда видов стального проката из Украины и Казахстана, отменило 5% экспортную пошлину на черные металлы, введенную в 1999 году.

Рис.2

     Кризис  металлургии РФ практически завершился, а хозяева и менеджеры ее холдингов  активно включились в борьбу за эффективность  и прибыли. С точки зрения затрат (и себестоимости продукции) в металлургии РФ все было более, чем в порядке. Однако с неблагоприятными конъюнктурой на рынках многих стран и с низкими ценами еще предстояло побороться.

Рис.3

     В 2002-2004 годах главным союзником  наших металлургов в борьбе за цены стал Китай. Развитие металлургии  этой страны в течение нескольких лет отставало от бурных темпов роста  некоторых отраслей ее экономики  с опережающим ростом спроса на сталь. Порой, например, весной 2004 года, спрос  КНР бывал ажиотажным, подстегивая  как региональные, так и мировые  цены на металлопродукцию. Емкость  китайского стального рынка долгие годы прирастала темпами около 15-20% в год. Результат - треть мирового потребления стали.

     Китай оставался нетто-импортером стальной продукции вплоть до конца 2005 года. Именно тогда его вывоз превысил ввоз. Однако в части низкого передела ситуация в КНР стала меняться раньше. Перепроизводство стальной заготовки и простых видов сортового проката вызвало обвал китайских цен. Мало того, что Китай перестал импортировать эти виды продукции из России – он стал нарастающими объемами поставлять их на экспорт. Причем китайские поставки стальной заготовки (но не дефицитных слябов) напрямую конкурируют с экспортом российской металлургии. Именно полуфабрикаты продолжают оставаться основой российского стального экспорта (см. Рис.4).

Рис.4

     Экспорт низкопередельной стальной продукции из России продолжает нарастать, неуклонно снижая общую эффективность вывоза. Не помогает ни диверсификация направлений экспорта по многим десяткам стран (обходящая таможенные пошлины и квоты), ни возрастание доли дорогих слябов.

Рис.5

     В июле 2006 года доля экспортной выручки  впервые упала ниже 40% в общем  объеме реализации продукции металлургии  РФ.

2. Металлургический комплекс России

 

     2.1 Современное состояние  металлургии под  влиянием финансового               кризиса 

     В 2008 году перепроизводство стали на мировом рынке составило 10%, т.е. 130 млн. тонн. Результаты первого полугодия 2009 года показывают, что в целом мировое производство стали снизилось на 160 млн.. тонн, т.е. на 23%. При этом основной производитель стали – Китай увеличил долю присутствия на рынке с 38% в 1 полугодии 2008г. до 48% в 1 полугодии 2009 г. Россия осталась на 4-ом месте в мире по производству стали с объемом производства за 6 месяцев 2009 года 26,3 млн.. тонн, (доля на рынке 5%), а США переместились с 3-его места на 5-е с объемом производства 24,1 млн. т (доля на рынке 4%).