Разработка конструкции протяжки для обработки шлицевого отверстия

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 12:17, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломного проекта является разработка конструкции протяжки для обработки шлицевого отверстия с минимальной технологической себестоимостью ее изготовления.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 7
1. КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ 8
1.1. Анализ чертежа детали «Втулка шлицевая» и технологических операций механической обработки 9
1.2. Техническое задание на проектирование инструмента 11
1.3. Обоснование выбора типа конструкции протяжки 12
1.4. Обоснование выбора материала рабочей части и хвостовиков протяжки, выбор термообработки 14
1.5. Проектирование комбинированной протяжки 15
1.5.1. Выбор инструментальной поверхности и расчет исполнительных размеров инструмента 15
1.5.2. Превращение исходной инструментальной поверхности в
инструмент 16
1.5.3. Расчет конструктивных параметров комбинированной протяжки 17
1.5.4. Расчёт корригированного профиля прямобочных шлицев 25
1.6. Обоснование выбора конструкций червячных фрез 27
1.7. Обоснование выбора материала рабочей части фрезы, выбор термообработки 28
1.8. Проектирование червячной фрезы для обработки эвольвентных шлицев 29
1.8.1. Выбор инструментальной поверхности 29
1.8.2. Расчёт основных конструктивных размеров фрезы 29
1.8.3. Профилирование червячной фрезы 33
1.8.4. Назначение технических требований 34
1.9. Расчет контрольных калибров 35
1.9.1. Расчет калибров-колец комплексных проходных 35
1.9.2. Расчет калибров-колец комплексных непроходных 37
1.9.3. Расчет контрольных калибров-пробок комплексных 40
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 47
2.1. Определение типа производства 48
2.2. Определение нормы расхода инструмента 50
2.3. Выбор метода получения заготовки для протяжки 52
2.4. Разработка маршрутной технологии изготовления протяжки 55
2.5. Разработка операций технологического процесса изготовления комбинированной протяжки 58
2.6. Расчет и назначение режимов обработки на комбинированную протяжку 67




2.7. Назначение режимов термообработки деталей комбинированной
протяжки 75
2.8. Расчет погрешности обработки 76
2.9. Расчет и назначение нормы времени 81
3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 83
3.1. Технико-экономическое сравнение изготовления протяжек по заводскому и проектному вариантам технологических процессов 84
3.1.1. Расчет минимальной технологической себестоимости производства комбинированной составной протяжки 84
3.1.2. Определение капитальных вложений при изготовлении инструментов по проектному вариантам технологических процессов 88
3.1.3. Определение минимальных удельных приведенных затрат и расчет экономического эффекта 90
3.2. Расчет полной себестоимости изготовления протяжек по базовому и проектному вариантам ТП, определение оптовых цен на инструмент и определение рентабельности изготовления инструмента 92
3.3. Определение основных организационно-экономических показателей проекта 94
4. ОБЩИЙ РАЗДЕЛ 96
Введение. Вредные вещества 97
4.1. Организация рабочего места и оборудования 98
4.2. Микроклимат производственных помещений 99
4.3. Пожаробезопасность на производстве 102
4.4. Вибрации и шум на рабочих местах 103
4.5. Электробезопасность 104
4.6. Расчет защитного заземления 106
4.7. Экологичность проекта 109
4.8. Выводы 110
Список литературы 111

Файлы: 1 файл

Zapiska.doc

— 2.97 Мб (Скачать)

lд – длина обрабатываемой заготовки.

Приведенный диаметр  определяется по формуле

,

где

di – диаметр ступеней хвостовика;

li – длина ступеней хвостовика (принимаются по чертежу детали).

Таким образом,

W max = 22,6 + 2,7 = 25,3 мкм / кН

Наибольшая Р у max и наименьшая Р у min нормальные составляющие силы резания определяются по формуле

Р у max, min = 10 × Cp × t хmax, min  × Sy × Vn × Kp

Колебание размера на величину IT12/2 составляет 0.25/2 = 0.13 мм. Поэтому, колебание глубины резания составит

t max = t min + 0.31 = 0.55 + 0.13 = 0.68 мм

Принимая Cp = 243; х = 0.9; у = 0.6; n = -0.3 [11, с.273]; Kp = 1.64, получим

          Р у max = 10 × 243 × 0.68 0.9 × 0.30.6 × 99-0.3 × 1.64 = 458 Н = 0.46 кН 

Р у min =  10 × 243 × 0.420.9 × 0.30.6 × 99-0.3 × 1.64 = 400 Н = 0.4 кН

Таким образом,

= 25,3 × 0.46 – 19,3 × 0.4 = 3,91 мкм

   Погрешность настройки станка определяется по формуле

           _______________________


Dн = √ (Кр × Dр)2 + (Ки × Dизм/2)2,      

где

Dр – погрешность регулирования положения резца;

Dизм – погрешность измерения;

Кр  , Ки – коэффициенты, учитывающие отклонение величин Dр, Dизм от нормального закона распределения.

Принимаем   Кр  = 1.73;  Ки  = 1 [11, с.70]; Dизм = 30 мкм [11, с.72].

Погрешность Dр = 0, т.к. эта составляющая учитывается погрешностью коррекции.

Таким образом,

           ________

Dн = √ (1 × 30/2)2 = 15 мкм

 

Погрешность Du = 0.

Погрешность ∑Dст, возникающая вследствие геометрических неточностей станка определяется по формуле

∑Dст = (С × l) / L,

где С – допустимое отклонение от параллельности оси переднего хвостовика направляющих станины в плоскости выдерживаемого размера на длине L;

l – длина обрабатываемой поверхности.

Принимая С = 16 мкм на длине L = 100 мм [11, с.55], получим

∑Dст = (16 × 230) / 100 = 35,2 мкм

Погрешность обработки, вызываемая температурными деформациями, определяется по формуле

           ∑Dт = 0.15 × (Dу + Dн + ∑Dст)

          ∑Dт = 0.15 × (15 + 15 + 35,2) = 9,8 мкм

Согласно паспортным данным станка точность перемещения  по оси Х – 5 мкм, следовательно

Dпс = 2 × 5 = 10 мкм;


Dпр = 5 мкм;

Dкор = 2 × 5 = 10 мкм.

Подставляя найденные  значения, получим

                __________________________________________________

D = 2 × √ 3,912 + 152 + (1.73 × 8,8)2 + (1.73 × 9,8)+ 102 + 52 + 102  = 51 мкм


Проверяем возможность обработки  размера Ø49,9h12(- 0.25) без брака по условию

D  ≤ Td,

Td – допуск на рассматриваемый размер, 100 мкм.

Условие выполняется

D = 51 мкм ≤ Td = 100 мкм, следовательно, размер изготавливается без брака.

 

2.9. Расчет и назначение  нормы времени

 

Одним из основных требований при проектировании технологических операций является требование минимума затрат труда при ее выполнении.

Рассчитаем норму времени  на операцию 040 Токарно-винтрорезную технологического процесса механической обработки комбинированной протяжки.

Критерием оценки трудоемкости является норма времени на станочную операцию

,

где - оперативное время, мин;

- время на обслуживание рабочего  места в % от  ;

- время на отдых в % от .

+
= 10%.

,

где - основное машинное время, мин;

- вспомогательное время, мин.

,

где = 1,4 - время на установку и снятие детали, мин;

 = 0,8 - время, связанное с переходом, мин;

1,3 - время на измерение, мин.

ТВ = 1,4 + 0,8 + 1,3 = 3,5 мин.

,

где - основное время на i переходе, мин;

- количество переходов.

То = 23,04 мин.

Топ = 23,04 + 3,5 = 26,59 мин.


Тшт = 26,59*(1 + 26,59*10/100) = 93,85 мин.

Подготовительно-заключительное время  определяется, как сумма времени на наладку станка, зависящего от способа установки детали и количества инструментов, участвующих в операции, определяется по справочникам.

Тп.з. = 15 мин.

Штучно-калькуляционное  время на операцию рассчитывается по формуле

.

 

Нормы времени на операции проектного технологического процесса механической обработки протяжки подобным образом представлены в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4

Нормы времени на операции проектного технологического процесса механической обработки протяжки

Операция

Т о,

мин

Т в.,

мин

а, %

Тшт.,

мин

Т п.з.,

мин

Тшт.к,

мин

035 Фрезерно-центровальная

0.21

3,5

10

5.09

15

12.59

040 Токарно-винторезная

23.04

3,5

10

93.85

15

94.47

045 Токарная с ЧПУ

16.04

3,8

10

59.20

25

59.58

050 Фрезерная

61.2

4,2

10

493.12

17

494.82

060 Центрошлифовальная

0.4

4,5

11

7.54

18

16.54

065 Круглошлифовальная

6.62

4,5

11

24.72

18

30.72

070 Круглошлифовальная

9.26

4,5

11

34.59

18

43.59

075 Круглошлифовальная

24.82

4,5

11

123.88

18

141.88

080 Шлицешлифовальная

206

5,6

11

5136.80

18

5138.60

085Заточная

99

6,2

10

1211.90

17

1212.17

090 Заточная

9.4

6,2

10

39.94

17

40.20

095 Заточная

20.52

6,2

10

98.12

17

98.38


 

 


 

 

 

 

 

 

3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

 

3.1. Технико-экономическое сравнение изготовления протяжек по заводскому и проектному вариантам технологических процессов

 

В экономической части дипломного проекта производим технико-экономическое сравнение изготовления протяжек для обработки шлицевого отверстия.

Технико-экономическое  сравнение производим по критерию минимальных удельных приведенных затрат по формуле

,

где

 – минимальная технологическая  себестоимость детали;

 – удельные капитальные  вложения по предлагаемым вариантам;

 – нормативный коэффициент  экономической эффективности, 0.16.

3.1.1. Расчет минимальной технологической  себестоимости производства комбинированной  составной протяжки

 

Технологическая себестоимость  изготовления детали определяется по формуле

,

где

М – затраты на материалы;

З –  трудовые затраты;

С р.м. – затраты на эксплуатацию рабочего места;

Затраты на материалы определяются по формуле

где

 – стоимость 1 т проката Р6М5, ;

– стоимость 1 т стружки Р6М5, .


 – стоимость 1 т проката стали 40X, ;

– стоимость 1 т стружки стали 40X, .

Для составной протяжки

Мр.ч. = 20,87 кг, Мхв1 = 3,55 кг, Мхв2 = 2,77 кг, Мп = 15,5 кг.

М = 20*(3,55 + 2,77) – 1*(3,55 + 2,77 – 1,75 – 1,3) + 32*20,87 – 1,8*(20,87 – 10,1) = 771,6 руб.

Таким образом затраты  на материалы по технологическим процессам составят

.

Трудовые затраты определяются по формуле

З = С ч.т · Т шт.к ,

где

С ч.т - часовая тарифная ставка рабочего соответствующего разряда, руб/ч.

Расчет трудовых затрат по проектному технологическому процессу представлен в таблице 3.1.

 

Таблица 3.1

Расчет трудовых затрат при изготовлении составной протяжки

Наименование операции

Тшт.к., ч

Разряд работ

Сч.т.,

Руб.

З, руб.

035

Фрезерно-центровальная

0.21

3

35

7.34

040

Токарно-винторезная

1.57

4

42

66.13

045

Токарная с ЧПУ

0.99

3

35

34.76

050

Фрезерная

8.25

4

42

346.37

060

Центрошлифовальная

0.28

4

42

11.58

065

Круглошлифовальная

0.51

5

50

25.60

070

Круглошлифовальная

0.73

5

50

36.32

075

Круглошлифовальная

2.36

5

50

118.24

080

Шлицешлифовальная

85.64

5

50

4282.17

085

Заточная

20.20

4

42

848.52

090

Заточная

0.67

4

42

28.14

095

Заточная

1.64

4

42

68.87

S

123.06

 

S

5874.03


Таким образом, общие трудовые затраты  на составной протяжки составят

Затраты на эксплуатацию рабочего места определяем по формуле

С р.м. = С баз ч.з · Км · Т шт.к ,

где

С баз ч.з – часовые затраты на базовом рабочем месте, 15 руб./ч.

Км – коэффициент машино-часа соответствующего оборудования.

Расчет затрат на эксплуатацию рабочего места по технологическому процессу представлен в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Расчет затрат на эксплуатацию рабочего места при изготовлении

составной протяжки

Наименование операции

Тшт.к.,

ч

Модель обору-

дования

Км

Ср.м,

руб.

035

Фрезерно-центровальная

0.21

МР-76М

1,5

4.17

040

Токарно-винторезная

1.57

16К40П

1,5

31.29

045

Токарная с ЧПУ

0.99

16К20Ф3

4

52.63

050

Фрезерная

8.25

6Р83Ш

3,5

382.45

060

Центрошлифовальная

0.28

3А922

4

14.61

065

Круглошлифовальная

0.51

3М174Е

4

27.14

070

Круглошлифовальная

0.73

3М174Е

4

38.50

075

Круглошлифовальная

2.36

3М174Е

4

125.33

080

Шлицешлифовальная

85.64

3451А

4

4539.10

085

Заточная

20.20

360М

4

1070.75

090

Заточная

0.67

360М

4

35.51

095

Заточная

1.64

360М

4

86.90

S

123.06

 

S

6408.37

Информация о работе Разработка конструкции протяжки для обработки шлицевого отверстия