Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 12:17, дипломная работа
Целью дипломного проекта является разработка конструкции протяжки для обработки шлицевого отверстия с минимальной технологической себестоимостью ее изготовления.
ВВЕДЕНИЕ 7
1. КОНСТРУКТОРСКИЙ РАЗДЕЛ 8
1.1. Анализ чертежа детали «Втулка шлицевая» и технологических операций механической обработки 9
1.2. Техническое задание на проектирование инструмента 11
1.3. Обоснование выбора типа конструкции протяжки 12
1.4. Обоснование выбора материала рабочей части и хвостовиков протяжки, выбор термообработки 14
1.5. Проектирование комбинированной протяжки 15
1.5.1. Выбор инструментальной поверхности и расчет исполнительных размеров инструмента 15
1.5.2. Превращение исходной инструментальной поверхности в
инструмент 16
1.5.3. Расчет конструктивных параметров комбинированной протяжки 17
1.5.4. Расчёт корригированного профиля прямобочных шлицев 25
1.6. Обоснование выбора конструкций червячных фрез 27
1.7. Обоснование выбора материала рабочей части фрезы, выбор термообработки 28
1.8. Проектирование червячной фрезы для обработки эвольвентных шлицев 29
1.8.1. Выбор инструментальной поверхности 29
1.8.2. Расчёт основных конструктивных размеров фрезы 29
1.8.3. Профилирование червячной фрезы 33
1.8.4. Назначение технических требований 34
1.9. Расчет контрольных калибров 35
1.9.1. Расчет калибров-колец комплексных проходных 35
1.9.2. Расчет калибров-колец комплексных непроходных 37
1.9.3. Расчет контрольных калибров-пробок комплексных 40
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 47
2.1. Определение типа производства 48
2.2. Определение нормы расхода инструмента 50
2.3. Выбор метода получения заготовки для протяжки 52
2.4. Разработка маршрутной технологии изготовления протяжки 55
2.5. Разработка операций технологического процесса изготовления комбинированной протяжки 58
2.6. Расчет и назначение режимов обработки на комбинированную протяжку 67
2.7. Назначение режимов термообработки деталей комбинированной
протяжки 75
2.8. Расчет погрешности обработки 76
2.9. Расчет и назначение нормы времени 81
3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 83
3.1. Технико-экономическое сравнение изготовления протяжек по заводскому и проектному вариантам технологических процессов 84
3.1.1. Расчет минимальной технологической себестоимости производства комбинированной составной протяжки 84
3.1.2. Определение капитальных вложений при изготовлении инструментов по проектному вариантам технологических процессов 88
3.1.3. Определение минимальных удельных приведенных затрат и расчет экономического эффекта 90
3.2. Расчет полной себестоимости изготовления протяжек по базовому и проектному вариантам ТП, определение оптовых цен на инструмент и определение рентабельности изготовления инструмента 92
3.3. Определение основных организационно-экономических показателей проекта 94
4. ОБЩИЙ РАЗДЕЛ 96
Введение. Вредные вещества 97
4.1. Организация рабочего места и оборудования 98
4.2. Микроклимат производственных помещений 99
4.3. Пожаробезопасность на производстве 102
4.4. Вибрации и шум на рабочих местах 103
4.5. Электробезопасность 104
4.6. Расчет защитного заземления 106
4.7. Экологичность проекта 109
4.8. Выводы 110
Список литературы 111
4. Определение диаметра впадин df2 кпр
df2 кпр = df2 не менее, df2 кпр = 95 мм (не менее).
5.Определение диаметра вершин зубьев da2 кпр
da2 кпр = da2, da2 = 88Н7+0,035 мм.
6. Определение наружного диаметра кольца dk
dk = df2 кпр + 30-35 мм
dk = 95 + 35 = 130 мм.
7. Ширина кольца b (рис. 1.1) назначается из условия перекрытия длины проверяемой поверхности.
b = 20 мм.
8. Все остальные нерабочие размеры калибров-колец назначаются из конструктивных соображений.
1.9.2. Расчет калибров-колец
1. Определение размера Мкне (рис. 1.2):
,
где db = d*cosa; d = z*m, следовательно
d = 26*3,5 = 91 мм,
db = 91*cos30° = 78,8083 мм.
Рис. 1.2. Общий вид калибр-кольца непроходного
Величина определяется по формуле
,
где St кне – толщина зуба номинальная окружная делительная
St кне = Рt – et кне ,
где et кне – ширина впадины номинальная окружная делительная определяется наибольшим размером толщины зуба шлицевого вала (рис. 1.2):
et кне = St наим или St кне = Рt – St наим.
По значению invaD2 находим aD2. Подставляя полученное значение aD2 определяем номинальный размер Мкне.
et кне = 5,672 мм,
Рt = p*m = p*3,5 = 10,9956 мм,
St кне = 10,9956 – 5,540 = 5,4556 мм,
inv30° = 0,05375,
,
aD2 = 25,2674°
мм.
2. Предельные отклонения размера Мкпр аналогично, исходя из данных предельных отклонений ширины впадин калибра-кольца соответственно пересчитанных на толщину зубьев кольца.
St кне наиб. = Рt – St наим + - наибольший размер для новых калибров;
St кне наим. = Рt – St наим - - наименьший размер для новых калибров;
St кне износ. = Рt – St наим + - размер для изношенных калибров.
Т.к. модуль m = 3,5, то = 0,003 мм, = - 0,003 мм, = 0,006 мм.
St кне наиб. = 10,9956-5,540+0,003 = 5,4586 мм;
St кне наим. = 10,9956-5,540-(-0,003) = 5,4586 мм;
St кне износ. = 10,9956-5,540+0,006 = 5,4616 мм.
Подставляя полученные значения St кне определяем угол , а затем находим размер по роликам (наибольший, наименьший, изношенный) калибра.
;
;
.
;
;
3. Предельная погрешность профиля направления зубьев и предельная накопленная погрешность окружного шага, а также допуски на размер по роликам не устанавливаются, так как кольцо при изготовлении припасовывается к контрольному калибру-пробке (рис. 1.3).
4. Определение диаметра впадин df2 кне
df2 кне = df2 не менее, df2 кне = 95 мм (не менее).
5.Определение диаметра вершин зубьев da2 кне
da2 кне = da2, da2 = 88Н7+0,035 мм.
6. Определение наружного диаметра кольца dk
dk = df2 кне + 30-35 мм
dk = 95 + 35 = 130 мм.
7. Ширина кольца b (рис. 1.2) назначается из условия перекрытия длины проверяемой поверхности.
b = 20 мм.
8. Все остальные нерабочие
размеры калибров-колец
1.9.3. Расчет контрольных калибров-
1. Контрольные калибры-пробки комплексные (рис. 1.3) представляют собой пробки с эвольвентным профилем зубьев, имеющие небольшую конусность по толщине зубьев. Толщина зубьев контрольного калибра-пробки должна уменьшаться от заднего торца (сечение А-А) к переднему. Для принятой длины калибра размер по роликам переднего торца должен быть меньше размера по роликам заднего торца (сечение А-А на величину 0,053-0,062 мм).
2. Размер l2 определяет наименьший запас на износ по ширине впадин калибра-кольца, а разность размеров l1 и l2 является допуском на неточность изготовления ширины впадин et кпр, et кне.
Проверяемый калибр-кольцо считается окончательно изношенным, если его торец совпадает с задним торцом (сечение А-А) контрольного калибра-пробки.
Рис. 1.3. Контрольный калибр-пробка
3. Контроль толщины
зубьев осуществляется с
4. Определение размера (в сечении А-А) калибра предназначенного для контроля проходного комплексного калибра-кольца ПР.
,
где db = d*cosa; d = z*m, следовательно
d = 26*3,5 = 91 мм,
db = 91*cos30° = 78,8083 мм.
Величина определяется по формуле
,
где – толщина зуба номинальная окружная делительная (в сечении А-А) определяется по формуле
= 0,006 мм.
мм.
inv30° = 0,05375,
По значению находим угол .
aD1 = 33,6899°.
мм.
5. Предельные отклонения размера аналогично, исходя из данных предельных отклонений толщины зубьев контрольного калибра.
- наибольший размер в сечении А-А для новых контрольных калибров;
- наименьший размер в сечении А-А- для новых контрольных калибров;
- размер для изношенных контрольных калибров.
Т.к. модуль m = 3,5, то = 0 мм, = - 0,006 мм, = -0,009 мм.
= 5,672+0,006+0 = 5,678 мм;
= 5,672+0,006-(-0,006) = 5,684 мм;
= 5,672+0,006+(-0,009) = 5,687 мм.
Подставляя полученные значения определяем угол , а затем находим размер по роликам (наибольший, наименьший, изношенный) калибра.
;
;
.
;
;
6. Предельная погрешность профиля зуба ;
Предельная накопленная погрешность окружного шага ;
Предельная погрешность направления зубьев .
7. Определение диаметра вершин зубьев da1 К-К
da1 К-К = da1 наиб. = 93,4h6-0,022.
8. Диаметр окружности dl1 К-К должен быть не более минимального диаметра вершин зубьев da2 кпр калиб-кольца.
dl1 К-К = 88Н7+0,035 мм.
9. Определение диаметра впадин df к-к
df к-к = 86,6 мм (не более).
Форма впадин произвольная.
10. Размеры l1 и l2
l1 К-К пр = 32 мм;
l2 К-К пр = 16 мм.
Остальные размеры назначают из конструктивных соображений.
11. Определение размера (в сечении А-А) контрольного калибра, предназначенного для контроля непроходного шлицевого калибра-кольца НЕ.
,
где db = d*cosa; d = z*m, следовательно
d = 26*3,5 = 91 мм,
db = 91*cos30° = 78,8083 мм.
Величина определяется по формуле
,
где – толщина зуба номинальная окружная делительная (в сечении А-А) определяется по формуле
= 0,006 мм.
мм.
inv30° = 0,05375,
По значению находим угол .
aD1 = 33,5295°.
мм.
12. Предельные отклонения размера аналогично, исходя из данных предельных отклонений толщины зубьев контрольного калибра.
- наибольший размер в сечении А-А для новых контрольных калибров;
- наименьший размер в сечении А-А- для новых контрольных калибров;
- размер для изношенных контрольных калибров.
Т.к. модуль m = 3,5, то = 0 мм, = - 0,006 мм, = -0,009 мм.
= 5,540+0,006+0 = 5,546 мм;
= 5,540+0,006-(-0,006) = 5,552 мм;
= 5,540+0,006+(-0,009) = 5,555 мм.
Подставляя полученные значения определяем угол , а затем находим размер по роликам (наибольший, наименьший, изношенный) калибра.
;
;
.
;
;
13. Предельная погрешность профиля зуба ;
Предельная накопленная погрешность окружного шага ;
Предельная погрешность направления зубьев .
14. Определение диаметра вершин зубьев da1 К-К
da1 К-К = da1 наиб. = 93,4h6-0,022.
15. Диаметр окружности dl1 К-К должен быть не более минимального диаметра вершин зубьев da2 кне калиб-кольца.
dl1 К-К = 88Н7+0,035 мм.
16. Определение диаметра впадин df к-к
df к-к = 86,6 мм (не более).
Форма впадин произвольная.
17. Размеры l1 и l2
l1 К-К не = 28 мм;
l2 К-К не = 8 мм.
Остальные размеры назначают из конструктивных соображений.
В зависимости от размеров производственной программы, характера производства и выпускаемой продукции, а так же технических и экономических условий осуществления производственного процесса различают три основных типа производства: единичное, серийное и массовое. На первом этапе проектирования тип производства может быть определён в зависимости от массы детали и объёма выпуска.
Таблица 2.1
Тип производства |
Годовой объём выпуска деталей одного наименования, шт | ||
лёгкие, до 20 кг |
средние, 20…300 кг |
тяжёлые, более 300 кг | |
Единичное |
До 100 |
До 10 |
1…5 |
Мелкосерийное |
101…500 |
11…200 |
6…100 |
Среднесерийное |
501…5000 |
201…1000 |
101…300 |
Крупносерийное |
5000…50000 |
1001…5000 |
301…1000 |
Массовое |
Свыше 50000 |
Свыше 5000 |
Свыше 1000 |
Согласно таблице данное производство относится к мелкосерийному.
Количественной характеристикой типа производства является коэффициент закрепления операций Кз.о., который представляет собой отношение числа различных операций, подлежащих выполнению в течение месяца, к числу рабочих мест. Математически эта зависимость выражается следующей формулой:
Кз.о. = О/Р, где
О – число различных операций, шт.
Р – число рабочих мест, шт.
В соответствии
с ГОСТ 3.1108—74 коэффициент закрепления операц
В данном типе производства используется универсальное оборудование и станки с ЧПУ. В качестве технологической оснастки используется универсально-наладочные и универсально безналадочные приспособления.
В качестве исходных заготовок используется горячий и холодный прокат, литье в землю и под давлением, поковки, штамповки и прессовки, целесообразность применения которых также обосновывается технико-экономическими расчетами. Требуемая точность достигается базированием с выверкой и методам пробных ходов и промеров.
Средняя квалификация рабочих выше, чем в серийном производстве, которые характеризуются высокой квалификацией.
С точки зрения построения операций мелкосерийное производство характеризуется последовательной концентрацией операций, обработка может быть многоместной или одноместной с одновременной установкой.
Информация о работе Разработка конструкции протяжки для обработки шлицевого отверстия