Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 14:59, контрольная работа
Классифицировать коррозию принято по механизму, условиям протекания процесса и характеру разрушения. По механизму протекания коррозионные процессы, согласно ГОСТ 5272-68, подразделяются на два типа: электрохимические и химические.
1. Классификация процессов коррозии.
2. Критерии защиты от коррозии
3. Катодное защита
4. Методы оценки сплоченности изоляционного покрытия.
Катодную поляризацию подземных стальных трубопроводов проводят так, чтобы исключить вредное влияние ее на соседние подземные металлические сооружения. Это влияние заключается в уменьшении по абсолютной величине минимального или увеличении по абсолютной величине максимального защитного потенциала на соседних металлических сооружениях, имеющих катодную поляризацию; в появлении опасности электрохимической коррозии на соседних подземных металлических сооружениях, ранее не требовавших защиты от нее.
В случаях, когда
при осуществлении катодной поляризации
нельзя избежать вредного влияния на
соседние металлические сооружения,
должны осуществлять совместную защиту
этих сооружений или применять другие
меры, устраняющие влияние.
3.
Катодное защита.
Катодная защита — это электрохимическая защита, основанная на наложении отрицательного потенциала на защищаемую деталь[1][2].
Сдвиг
потенциала защищаемого металлического
объекта осуществлен с помощью
внешнего источника постоянного
тока (станции катодной защиты) или
соединением с протекторным анодом,
изготовленным из металла более
электроотрицательного, относительно
объекта. При этом поверхность защищаемого
образца (детали конструкции) становится
эквипотенциальной и на всех её участках
протекает только катодный процесс.
Обусловливающий коррозию, анодный
процесс перенесен на вспомогательные
электроды. Отсюда названия — «жертвенный
анод», «жертвенный электрод». Если,
однако, сдвиг потенциала в отрицательную
сторону превысит определённое значение,
возможна так называемая «перезащита»,
связанная с выделением водорода,
изменением состава приэлектродного
слоя и другими явлениями, что
может привести к ускорению коррозии.
Катодную защиту, как правило, совмещают
с нанесением защитных покрытий.
4.
Методы оценки
сплоченности изоляционного
покрытия.
При оценке качества изоляционного покрытия методом катодной поляризации к исследуемому участку трубопровода подключают источник поляризующего тока, устанавливают ток определенной величины и по вызванному этим током смещению разности потенциалов "труба-земля" в конце участка с учетом электросопротивлений грунтов оценивают качество изоляции.
Силу поляризующего тока выбирают по номограмме в зависимости от длины контролируемого участка, диаметра трубопровод да й требуемой величины переходного сопротивления (104 Ом·м2).
Смещение разности потенциалов "труба-земля" ΔUТЗ определяют по формуле:
(1)
ΔUТЗ= UТЭИ - UТЗЕ
где ΔUТЗ контролируемое смещение разности потенциалов "труба-земля";
UТЭИ - измеренная разность потенциалов "труба-земля" при включенном источнике поляризующего тока;
UТЗЕ - естественная разность потенциалов "труба-земля", измеренная до включения катодной поляризации.
Разность потенциалов "труба-земля" относительно неполяризующихся электродов и удельное электросопротивление грунта измеряют в процессе исследований,
После
проведения измерений аналитически
рассчитывают фактическое интегральное
переходное сопротивление исследуемого
участка трубопровода.
Список
литературы:
1. Бэкман
В, Швенк В. Катодная защита от коррозии.
Справочник: Пер. с нем. Под ред. Стрижевского
И.В.// М.: Металлургия. 1984. 495 с.
2. Красноярский
В.В., Френкель Г.Я., Носов Р.П. Коррозия
и защита металлов.// М.: Металлургия. 1969.
299 с.
3. Люблинский
Е.Я. Электрохимическая защита от коррозии.//
М.: Металлургия. 1987. 96 С.
4. Улихин
А.Н., Сирота Д.С. Оптимизация параметров
магистральных газопроводов от коррозии
в грунтах с различным удельным электрическим
сопротивлением //Практика противокоррозионной
защиты №3(49). 2008. с 17 – 19.
5. Фрейман Л.И., Прибытко Б.П. Об оценке коррозивности грунта по отношению к углеродистым сталям с учетом минимального катодного защитного потенциала и об одном из методов его определения.// Защита металлов. Том 29. № 3. 1993. С. 440-447.