Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 14:32, курсовая работа
Вопросы жилищно-коммунального хозяйства рассматриваются и анализируются в работах Ю.Ф. Симонова, Н.А. Ткачевой, В.А. Яковлева, Т.В. Додатко, В.Н. Пчелкина, А.А. Арцишевскего и др. Вместе с тем, остаются достаточно малоисследованными особенности территориального управления жилищно-коммунального хозяйства. Недостаточная разработанность указанных проблем, теоретическая и практическая значимость их решения определили выбор темы, цели и задачи исследования. Цель курсового исследования состоит в том, чтобы на основе анализа работ отечественных авторов и современного практического опыта выявить тенденции становления форм и методов территориального управления жилищно-коммунального хозяйства.
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические вопросы управления жилищно-коммунальной сферой на территории РФ
1.1 Сущность понятия жилищно-коммунальной сферы как основной части экономики России
1.2 Роль и возможности концепции новой структуры жилищно-коммунального хозяйства
1.3 Сущность формирования системы управления кондоминиумами
ГЛАВА 2. Анализ современной реформы системы жилищного хозяйства
2.1 Специфика современной ситуации в реформе жилищно-коммунального комплекса
2.2 Социальные последствия и перспективы жилищно-коммунальной реформы
Заключение
Список литературы
Действующий сегодня механизм предоставления субсидий привел к такой ситуации, когда самые бедные семьи несут бремя платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22% от совокупного дохода (если иное не установлено на местном уровне), а у всех остальных получателей субсидий бремя жилищных платежей тем ниже, чем больше их доход. Тем самым, нарушается принцип социальной справедливости, и резко увеличиваются расходы бюджета на предоставление субсидий.
В связи с этим совершенно очевидно,
что существующее федеральное законодательство
в сфере предоставления гражданам
субсидий и льгот на оплату жилищно-коммунальных
услуг, тормозит осуществление преобразований
в жилищно-коммунальном комплексе
и нуждается в
9 апреля 2003 года Государственная Дума РФ приняла в третьем чтении проект Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "Об основах федеральной жилищной политики" и другие законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты жилья и коммунальных услуг", внесенный Правительством РФ в мае 2002 г. Несмотря на то, что данный закон касается лишь небольшой, но крайне необходимой части жилищно-коммунальной реформы, связанной с политикой оплаты жилья и коммунальных услуг, депутаты называли его законом о реформе ЖКХ.
В принятом законе определяется четкий порядок установления оплаты жилья и коммунальных услуг, предусматривающий, что:
В законе исключена норма о сроках
перехода к 100%-ной оплате жилья и
коммунальных услуг. На протяжении последних
10 лет шла постоянная дискуссия
о сроках перехода на новую систему
оплаты жилья и коммунальных услуг.
Многими политическими лидерами
эта особо актуальная тема использовалась
в борьбе за голоса избирателей. Таким
образом, вопрос об оплате жилищно-коммунальных
услуг уходит из сферы политических
дискуссий и переходит в разряд
текущих экономических задач. Закон
закрепляет принцип постепенного перехода
от обезличенного дотирования
Закон установил перечень категорий
граждан, которые имеют право
на субсидии. Величина субсидии определяется
как разница между
Несмотря на явное усиление социальной
направленности новой программы
субсидий, повышение ее адресности,
законодатели не смогли сразу отказаться
от так называемого второго
Принятый закон также
Что касается роста оплаты населением жилищно-коммунальных услуг, то сегодня совершенно очевидно следующее.
Во-первых, бюджетное дотирование
жилищно-коммунального
Во-вторых, в настоящее время создана и эффективная система адресной защиты бедных семей по оплате жилищно-коммунальных услуг: в 2002 году жилищные субсидии получало около 10% населения страны. Более того, сегодня это наиболее формализованная процедура социальной защиты в стране.
В-третьих, Правительством начата работа по переводу бюджетных средств (по жилищным субсидиям) на персонифицированные социальные счета граждан. Логическое завершение этой работы вообще снимет вопрос о 100% оплате.
В-четвертых, бюджетное финансирование отрасли – основной фактор роста долгов ЖКХ, в отличие от населения, которое является относительно исправным и прогнозируемым плательщиком, бюджеты или задерживают платежи или не перечисляют их вообще. В 2001 году долги по населению составили около 15%, а по бюджетам всех уровней – около 40%.
Таким образом, законодатель дифференцировал максимально допустимую долю собственных расходов граждан на оплату ЖКУ для семей со среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума исходя из того, что максимальная социальная поддержка должна быть предоставлена наиболее нуждающимся.
2.2 Социальные последствия
и перспективы жилищно-
В 1997 году была принята Концепция
реформирования ЖКХ. Планировалось
провести реформы в три этапа
и перейти в 2003 году на полную оплату
населением коммунальных услуг и
внедрение обязательного
На основании Концепции
Одной из стратегических задач принятой подпрограммы является улучшение качества жилищно-коммунальных услуг в сочетании с адресной при переходе к 100%-ой оплате жилья и коммунальных услуг населением в период 2002-2010 г.г. около 10 млн. домохозяйств с наиболее низкими доходами будут иметь право на получение субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в соответствии с существующими стандартами социальной нормы площади жилья и потребления коммунальных услуг, а также исходя из максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг в совокупном семейном доходе установленной в размере 25 процентов.
Жилье является важнейшим элементом семейной собственности, определяющим фактором имущественного статуса семьи. В настоящий момент в нашей стране в условиях обесценивания сбережений, жилье для многих семей осталось единственно-ценным имуществом, стоимость которого тесно связана с уровнем комфортности и наличием коммунальных удобств. По программе социальной ипотеки Государственным жилищным фондом при Президенте Республики Татарстан запланирован ввод 709 тыс. кв. метров, пока введено всего 8,8 тыс. кв. метров жилья по состоянию на 1 мая, что составляет 1,2 % от запланированного. Исходя из расчета:
№ п/п |
Год |
Кв./м |
Стоимость,руб. |
1 |
2006 |
1 |
15,9 |
2 |
2007 |
1 |
19 |
3 |
2008 |
1 |
21 |
Таким образом, имеется дефицит жилья. Актуальность проблемы обеспечения семей жильем связана, прежде всего:
- со значительным сокращением ввода нового жилья и его бесплатным предоставлением;
- низким уровнем доходов
- ростом тарифов на жилье и жилищно-коммунальные услуги;
- необходимостью капитального
ремонта жилищ и его
- необходимостью срочного
Характерной особенностью современного
социально-экономического положения
в России является глубокое расслоение
населения по уровню доходов и, соответственно,
по потреблению материальных благ,
в том числе и в жилищно-
Жилище - позиция, которая раньше была слабо дифференцирующим фактором. В начале 90-х материальная обеспеченность людей была не так жестко связана с тем, какая у них жилищная ситуация. Исследователи говорили, что специфика бедных в России заключается в том, что они живут в жилище примерно такого же качества, как более благополучные слои населения. Этот период уже закончился. И сейчас, по мнению некоторых исследователей, наступило время, когда российские бедные, как и во всем мире, живут гораздо чаще в жилище плохого качества, имеют гораздо меньший метраж на человека, чем более благополучные слои населения. Причем, под последними надо понимать не только высокообеспеченные слои, которые могут покупать это жилье, но и среднеобеспеченных, которые составляют примерно 45% населения.
Сокращение жилищного
Важной проблемой остается недостаточная оснащенность жилья, его качество.
Коммунальные удобства потребляются
недостаточно эффективно. В среднем
по стране только 86% сточных вод проходят
через очистные сооружения, это означает,
что 14% сбрасывается непосредственно
в водоемы без очистки. Мощность
очистных сооружений используется на
69% от общей установленной
Проблема дефицита жилья и недостаточной оснащенности удобствами усугубляется необходимостью переселения людей из ветхого и аварийного жилья.