Техническо-экономический анализ новой техники, технологий, НИОКР

 

Среди показателей качества, характеризующих изделие, как объект эксплуатации, можно выделить следующие  группы показателей:

• показатели назначения;
• показатели надежности;
• показатели эргономики;
• экологические показатели;
• патентно-правовые показатели.

Показатели  назначения – характеризуют степень соответствия машины ее целевому назначению (см. табл. – производительность, мощность, расход энергии, грузоподъемность и т. п.).

Показатели  надежности:

• безотказность – способность машины выполнять свои эксплуатационные функции в течение требуемого промежутка времени;
• долговечность – характеризует сроки службы машины с учетом физического и морального износа (срок службы до капитального ремонта и до полного списания);
• ремонтопригодность – свойство машины к осуществлению ремонта, обнаружению отказов и неисправностей (системы диагностики и т. п.);
• сохраняемость – способность машины не терять эксплуатационные показатели в течение срока хранения и транспортировки;
• эргономические показатели – характеризуют машину с точки зрения физиологии и психологии человека;
• экологические – характеризуют машину с точки зрения вероятного загрязнения окружающей среды вредными отходами.

Патентно-правовые показатели – характеризуют качество машины с точки зрения количества применяемых в ней новых изобретений (в т. ч. отечественных) и с точки зрения патентной защищенности за рубежом.

Если потребительские  свойства характеризуют возможности  изделия в рабочем процессе, в  эксплуатации, то в производстве в первую очередь обращают внимание на объем капитальных вложений для осуществления производства этого изделия. Эти капитальные вложения зависят от технических параметров и характеристики конструкции, от производственно-технологических факторов, от типа производства, его оснащенности, технологичности конструкции (конструкция технологична постольку, поскольку она экономична в производстве).

К важнейшим показателям  технологичности относят трудоемкость, материалоемкость, энергоемкость, блочность, показатели конструкторской стандартизации и унификации.

 

Затраты на материалы  определяются по норме расхода.

Норма расхода учитывает  возвратные (подлежащие утилизации) и  безвозвратные (не подлежащие утилизации, например, угар) отходы.

Норму расхода материала можно определить из соотношения:

где М_д – масса готовой детали;

К_им – коэффициент использования материала (не более 1).

Величина, обратная К_им называется расходным коэффициентом.

3. Методы определения количественных значений показателей качества

 

Существуют различные  методы определения количественных значений показателей качества. К  ним относятся:

• экспериментальный;
• расчетный;
• социологический (экспертный).

Расчетный метод базируется на использовании определенных зависимостей; экспериментальный – на данных эксплуатации и испытаний; социологический (экспертный) – на учете мнений специалистов.

 

Порядок расчета обобщающего  показателя качества

В условиях рыночных отношений  качество изделия является одним  из основных факторов обеспечения конкурентоспособности, пригодности удовлетворять потребности  по определенному назначению при  минимальных общественно-необходимых совокупных затратах на разработку, производство, эксплуатацию и утилизацию.

Рассмотрим порядок  расчета обобщающего показателя качества на конкретном примере. В табл. 1 приведены исходные данные по вариантам  показателей качества базового (аналога) и проектируемого изделия типа автомобиль. По приведенным данным определить относительные показатели и комплексный показатель качества изделия по следующей методике.

Таблица 1

Исходные данные для  расчета комплексного показателя качества

Показатели	Базовый тип изделия	Проектируемое изделие
1. Максимальная скорость, км/ч	220	250
2. Мощность, л.с.	150	200
3. Количество мест	2	5
4. Допустимый груз, кг	60	80
5. Расход топлива, л/100 км	15	20
6. Масса автомобиля, т.	1,2	1,8
7. Удельная трудоемкость	4	6
8. Уровень унификации, %	30	45
9. Комфортабельность,  баллы	8	7

 

Пусть единичными показателями качества данного изделия и изделия-аналога являются d_i и d_ia (i = 1, 2, … , n). Тогда степень изменения качества данной машины по сравнению с аналогом по всем или только по некоторым важнейшим показателям можно выразить с помощью безразмерного показателя q_i, получаемого как отношение

 или  .

Из этих двух равенств выбирают то, при котором увеличению относительного показателя соответствует  увеличение качества изделия. Например, если нужно определить относительный показатель для мощности или скорости, то пользуются первым из приведенных равенств. При необходимости рассчитать аналогичный показатель для удельной материалоемкости, трудоемкости, расхода электроэнергии и других энергоносителей применяют второе равенство.

При оценке уровня качества машины возможны три варианта:

1. по всем показателям q_i > 1;
2. по одним показателям q_i > 1; по другим – q_i < 1;
3. по всем показателям q_i < 1.

Первый вариант бесспорен. Если степень улучшения единичных показателей по сравнению с аналогом признается удовлетворительной, то в зависимости от целей, по которым оценивалось качество, может быть принято решение о включении изделия в план выпуска, его освоении и т. п.

Столь же бесспорен и третий вариант: изделие должно быть признано устаревшим и подлежащим исключению из плана выпуска.

Сложнее решение вопроса  о дальнейшем использовании изделия  при втором варианте. Как правило, в этом случае необходимо учесть значимость изменяющихся показателей. Поэтому для каждого из них определяется коэффициент весомости m_i (сумма коэффициентов m_i должна быть равна 1).

Коэффициент весомости  показателя по варианту студент определяет самостоятельно. Для базового варианта и проектируемого изделия он должен быть одинаковым.

Таким образом, обобщенный (комплексный) относительный показатель качества Q можно рассчитать по формуле средневзвешенной арифметической:

Этот показатель позволяет  судить об уровне качества оцениваемого изделия по сравнению с аналогом. Расчеты выполняются по форме в табл. 2.

Таблица 2

Определение количественного  показателя качества  
проектируемого изделия относительно аналога

Показатель	Абсолютное   значение   показателя		Относительное значение показателя	Коэффициент весомости	Средневзвешенный коэффициент
	dia	di	qi	m	qi m
1. Максимальная скорость, км/ч
2. Мощность, л.с.
3. Количество мест
4. Допустимый груз, кг
5. Расход топлива, л/100 км
6. Масса автомобиля, т.
7. Удельная трудоемкость
8. Уровень унификации, %
9. Комфортабельность, баллы

 

По результатам расчетов делается анализ и заключение о комплексном  показателе качества проектируемого изделия, а также даются предложения по улучшению качества.

4. Показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии

Принципиальные отличия  инновационной деятельности предприятия  от текущего производства заключаются  в том, что оценка текущего состояния  предприятия, в том числе и  техники и технологии, строится на выявлении условий успеха на основании прошлого опыта и сложившихся тенденций. Для такого анализа характерно применение ретроспективной корреляции между итогами хозяйственной деятельности и издержками. Характерными подходами являются: комплексный экономический анализ эффективности хозяйственной деятельности, анализ технико-организационного уровня производства, анализ использования производственных ресурсов и анализ взаимосвязи себестоимости, объема продукции и прибыли.

Для анализа инновационной  деятельности предприятия необходим анализ-прогноз будущих факторов успеха в условиях неопределенности и обоснование затрат будущего периода. В отличие от детерминированных экономических процессов текущего производства процессы внедрения новой техники и технологии с их последующей коммерциализацией имеют стохастический характер. Поэтому анализ влияний на прибыль следует строить на основе методов прогнозирования, методов экспертных оценок, множественного регрессионного анализа, а также ситуационного и имитационного моделирования.

 

 

3) ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Совершенно очевидно, что переход к инновационным  технологиям на любом предприятии  просто необходим, условиях современной  конкуренции, сокращения жизненного цикла  товаров и услуг, развития новых  разнохарактерных технологий одним из основных условий формирования конкурентной стратегической перспективы промышленного предприятия все больше становится его инновационная активность. Предприятия, которые формируют стратегическое поведение на основе инновационного подхода, главной целью стратегического плана ставят освоение новых технологий, выпуск новых товаров и услуг, имеют возможность завоевать лидерские позиции на рынке, сохранить высокие темпы развития, сократить уровень издержек, добиться высоких показателей прибыли. Анализ стратегического поведения инновационного продукта на рынке показывает, что промышленным предприятиям необходимо проводить постоянный мониторинг развития науки и техники для внедрения последних достижений в этих областях в производственный процесс и своевременного отказа от используемой устаревшей продукции и технологии ее производства. Источниками информации о среде могут служить отраслевые конференции, специализированные газеты и журналы, сеть научной информации, профессиональные совещания, деловые отчеты, личный опыт и другие каналы.

 

4) СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

 

1. Волков. О.И., Скляренко  В.К. Экономика предприятия: Курс  лекций М, 2010.

2. Проект Федерального  Закона РФ Об инновационной  деятельности и государственной  инновационной политике в Российской  Федерации 2009.

3. Горфинкель В.Я Экономика  Предприятия, Учебник. М, 2010.

4. Экономика организации (предприятия): Учебник/Под ред. Н.А. Сафронова. - М.: 2010.

5. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 1998.

6. Архипов  В.,  Ветошнова  Ю.  Стратегии  выживания  промышленных  предприятий.  Вопросы  экономики.  1998.  № 12.  с.  139 – 142.

7.   Баканов  М.  И.,  Шеремет  А.  Д.  Теория  экономического  анализа. Учебник  для  вузов. – М.:  Финансы  и  статистика,  1998. – 414  с.

8.   Балабонов  И.  Т.  Анализ  и  планирование  финансов  хозяйствующего  субъекта.  М.:  Финансы  и  статистика,  1994. – 323  с.

9. Мескон М., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмент: Пкр. с англ. – М.:

Дело, 1992. – 702 с.

10. Власов В.В. Япония: производственный опыт / В.В. Власов. - М.: Наука,

1991. – 184 с.

11. Грейсон Дж. К. мл  Американский менеджмент на пороге  ХХI века / Дж.

К. мл. Грейсон, К. О' Делли / пер с англ., авт. предисл. Б.З. Мильнера. – М.:

Экономика, 1991. –319 с.

12. Инновационный менеджмент. /под ред. проф. Ильенковой С.Д. - М.: «Банки

и биржи», ЮНИТИ, 1997. – 327 с.