Підвищення ефективності використання основних виробничих фондів підприємства

 

Отже, можливе застосування ВАТ "Кiровоградгаз" інтенсивних шляхів використання основних фондів включає їхнє технічне переозброєння та підвищення темпів відновлення основних фондів.

 

 

3.2 Оцінка економічної  ефективності пропонованих рішень.

 

Іноді прогноз заснований на добре вивчених закономірностях і здійснюється напевно. Однак проблеми прогнозування, що встають перед менеджером, звичайно не дозволяють дати однозначний обґрунтований прогноз. Залишаються невизначеності. Частина пов'язана з недостатністю знань про різні явища і процеси, багато можливих невизначеностей пов'язані з найближчим оточенням підприємства, менеджер якого займається прогнозуванням:

невизначеності, пов'язані з діяльністю учасників економічного життя (конкурентів, перш за все), зокрема, з їх діловою активністю, фінансовим положенням, дотриманням обставин;

невизначеності, пов'язані з соціальними і адміністративними чинниками в конкретних регіонах, в яких підприємство має ділові інтереси.

Розрахунок ефективності інвестиційних вкладень від впровадження запропонованих заходів здійснимо на основі методу дисконтування грошового потоку.

Дисконтування – це методичний підхід, що дозволяє виразити майбутні грошові потоки  в результаті реалізації інвестиційних проектів через їхню вартість у  момент  оцінки.

При оцінці ефективності капітальних вкладень стосовно цього методу величина одноразових капітальних вкладень дорівнює сумарній дисконтованій вартості грошових потоків по проекті. Доцільність цього методу складається у необхідності враховувати в інвестиційних розрахунках фактор часу, розходження грошових доходів, одержаних у різні періоди часу.

Велике значення при  розрахунках має величина дисконтної ставки (норми прибутку), по якій розраховується наведена вартість. Дисконтна ставка  відображає мінімальний рівень доходів підприємства, нижче якого недоцільно вкладати капітал в інноваційний проект. Вона прирівнюється, як правило, до відсотка на довготермінові вклади на депозитних рахунках у банках.

Сумарна дисконтована вартість грошових доходів визначається за формулою:

                                   Рдиск.=                                 

де: Рдиск - сумарна дисконтована величина грошового потоку, грн.

        i    - індекс року капітальних вкладень

       Рі      -  величина прибутку в i-тому році, грн.

       Аі     -  величина амортизаційних відрахувань в i-тому році, грн.

       Т     -  розрахункова кількість років інноваційного періоду, рік.

       Е – дисконтна ставка, проц./100.

 

Припустимо що дисконтна ставка складатиме 10 %, розрахунок дисконтованого грошового потоку в результаті впровадження заходів відображено в таблиці 3.2.

Таблиця 3.2.

Визначення ефективності інвестиції з дисконтуванням  величини грошових доходів, тис. грн.

Роки	Инвес-тиції	Р	А	Р+А	Е	(1+Е)i	Рдиск.
0	807,6
1-й		56	9920	9976	0,1	1,30	7673,85
2-й		56	9920	9976	0,1	1,69	5902,96
3-й		56	9920	9976	0,1	2,20	4534,55
4-й		56	9920	9976	0,1	2,86	3488,11
5-й		56	9920	9976	0,1	3,71	2688,95
Разом:	807,6						24288,42

Чистий наведений (дисконтований) дохід, (сумарна дисконтована величина грошового потоку) - це сума поточних доходів за весь розрахунковий період часу, приведених до початкового часу (різниця між наведеними доходами і наведеними інвестиціями). Це - основний показник, він повинен бути більше нуля (NРV> 0), що означає прибутковість проекту.

Чиста поточна вартість представляє собою дисконтований показник цінності проекту, який визначається як сума дисконтованих значень надходжень за вирахуванням витрат, одержуваних у кожному році протягом терміну життя проекту. Для визнання проекту ефективним з точки зору інвестора необхідно, щоб його NРV був позитивним; при порівнянні альтернативних проектів перевага повинна віддаватися проектом з високим значенням NРV (за умови, що воно позитивне).

Запропоновані заходи, як свідчать розрахунки, економічно ефективні, тому що перевищення величини дисконтованого доходу над інвестиційними витратами становить 23480,82млн. грн.

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

У ході написання цієї курсової роботи було виконано економічне дослідження ефективності використання основних виробничих фондів на підприємстві ВАТ "Кiровоградгаз" та розроблено шлях їхнього підвищення.

Проведений економічний аналіз дозволив зробити ряд висновків стосовно ефективності використання основних виробничих фондів на підприємстві ВАТ "Кiровоградгаз"за період з 2009 по 2012 роки:

• основні фонди – це засоби виробництва, які беруть участь у декількох виробничих процесах і частинами переносять свою вартість на вартість готової продукції; вони мають складну структуру та
• результатом фінансової діяльності підприємства за досліджувані роки є чистий прибуток, який отримано у 2012 році на відміну від 2010 та 211 років коли було отримано значні збитки;
• у складі та структурі основних виробничих фондів у 2012 році порівняно із 2011 роком не відбулося значних змін, підприємством оновлюються всі групи основних засобів;
• вартість основних виробничих фондів у 2012 році порівняно з 2011 роком збільшилася на 10 %;
• обсяг наданих послуг у 2012 році збільшився на 48,9 % порівняно з 2009 роком;
• рівень рентабельності у 2012 році значно збільшився, що свідчить про ефективність діяльності підприємства.

Загалом дослідження показало, що основною проблемою підприємство, яка потребує вирішення на сучасному етапі, є забезпечення ефективного використання виробничих ресурсів, а саме основних фондів з метою підвищення ефективності діяльності підприємства.

Поліпшення використання діючих основних фондів, у тому числі знову впроваджених в експлуатацію, на ВАТ "Кiровоградгаз" може бути досягнуте завдяки: підвищенню інтенсивності використання основних фондів (їхнє технічне переозброєння, підвищення темпів відновлення основних фондів); підвищенню екстенсивності їхнього навантаження (збільшення часу роботи діючого устаткування за календарний період та збільшення кількості і питомої ваги діючого устаткування в структурі всього устаткування підприємства).

Запропоновані заходи і рекомендації забезпечать підвищення ефективності використання основних виробничих фондів на ВАТ "Кiровоградгаз".

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

 

1. Бойчик І.М. Економіка підприємства. Навчальний посібник (укр.) К.: Атіка, 2004. - 480 с.

2. Вігуржинська С.Ю. Економіка підприємства. 1 частина. ОДАХ, Одеса. 2008 р. – 80 с.
3. Відтворення основних фондів Економіка підприємства: конспект лекцій [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://buklib.net/component/ option,com_jbook/task,view/Itemid,36/catid,176/id,7338/.
4. Герасимчук В.Г., Розенплентер А.Е. Економіка та організація виробництва Підручник.- Київ: Знання, 2007. - 678 с.
5. Гетьман О.О., Шаповал В.М. Економіка підприємства. Навч. посіб. — 2-ге видання. — К.: Центр учбової літератури, 2010. — 488 с.
6. Горлачук В.В., Яненкова І.Г. Економіка підприємства. Навчальний посібник. - Миколаїв: Вид-воЧДУ ім. Петра Могили, 2010. – 344 с.
7. Гриньова В.М., Коюда В.О. Фінанси підприємств : навч. посіб. / В.М. Гриньова, В.О. Коюда. – 3-тє вид., стер. – К. : Знання-Прес, 2006. –  
   423 с.
8. Економіка підприємства : навч. посіб./ За ред. А.В. Шегди. – К. : Знання, 2005. – 431 с.
9. Іванілов О.С. Економіка підприємства К.: Центр учбової літератури, 2009. - 728 с.
10. Класифікація основних фондів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.vuzlib.net/fdsg/7.htm.
11. Класифікація основних фондів та їх структура [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.osvita-plaza.in.ua/publ/ ekonomika_torgivli/klasifikacija_osnovnikh_fondiv_ta_jikh_struktura/219-1
12. Круш П.В., Подвігіна В.І., Сердюк Б.М. Економіка підприємства Навчальний посібник / за заг. ред. П. В. Круша, В. І. Подвігіної, Б. М. Сердюка. – К.: Ельга-Н, КНТ, 2007. – 780c.
13. Манів З.О. Економіка підприємства : навч. посіб. / З.О. Манів, І.М. Луцький. – 2-ге вид., стер. – К. : Знання, 2006. – 580 с.
14. Нохріна Л.А., Александрова С.А. Конспект лекцій з дисципліни Економіка підприємства. Х.: ХНАМГ, 2011. – 97 с.
15. Онисько С.М. Фінанси підприємств : підручник для студентів вищих навчальних закладів освіти / С.М. Онисько, П.М. Марич. – Львів: «Магнолія Плюс», 2006. – 367 с.
16. Оцінка, класифікація та структура основних фондів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://buklib.net/component/option,com_jbook/task, view/Itemid,99999999/catid,176/id,7337/.
17. Павлєнова К.О. Шляхи покращення стану та ефективності використання основних засобів на підприємстві [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/17_APSN_2009/Economics/ 47997.doc.htm
18. Підручник/ М.Г. Грещак, В.М. Колот, О.Г. Мендрул [та ін.] ; за заг. та наук. ред. Г.О. Швиданенко. — [вид. 4-те, перероб. і доп.]. – К. : КНЕУ, 2009. – 816с.
19. Показники ефективності використання основних фондів [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://pidruchniki.ws/16790422/ ekonomika/pokazniki_efektivnosti_vikoristannya_osnovnih_fondiv.
20. Примак Т.О. Економіка підприємства. Навчальний посібник. – 5-те вид., стер. – К.: Вікар, 2008–241 с.
21. Рижмань Д.І. (ред) Економіка підприємства. Навчальний посібник. Для студентів аграрних вищих навчальних закладів І-ІІ рівнів акредитації – 2010. – 590 с.
22. Сідун В.А., Пономарьова Ю.В. Економіка підприємства: Навчальний посібник: Вид. 2-ге, перероб. та доп. –К.: Центр навчальної літератури, 2006. –356с.
23. Спрацювання, амортизація і відтворення основних фондів. Економіка підприємства: конспект лекцій [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://osvita.ua/vnz/reports/econom_pidpr/22160/.
24. Шваб Л.І. Економіка підприємства Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. 2-е вид. – К.: Каравела, 2005. – 568 с.
25. Юшко С. В. Амортизація основних фондів у податковому обліку: критичний погляд на проблему// Фінанси україни.-2008.- №10. –150 с.