Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 22:12, реферат
История управленческой мысли своими корнями уходит вглубь веков и тысячелетий. Практика управления так же стара, как и само человечество. Однако управление в древности нельзя было называть менеджментом в полном смысле. Скорее всего, оно представляло собой предысторию менеджмента и имело зачаточный, примитивный и ненаучный характер. Шел длительный и необходимый процесс накопления практического опыта управления и его осмысления.Первые попытки теоретического осмысления управления начались в эпоху становления капитализма в странах Запада. Попытки дать объяснение мотивов активной деятельности людей были сделаны рядом ученых и практиков в XVII—XVIII вв., такими, как англичане Томас Гоббс и Джемс Стюарт, Неремия Бентам, Адам Смит, Роберт Оуэн и др.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...стр.3
1. Школа научного управления…………………………………………стр. 4
2. Классическая (административная) школа управления……………..стр. 5
3. Школа человеческих отношений и поведенческих наук….………..стр. 8
4. Школа науки управления (управленческой науки)………………..стр. 10
5. Бюрократия (М. Вебер) ...…………………………………………...стр. 11
Список используемой литературы………………………………………...стр. 13
Бюрократию часто
называют классической или традиционной
организационной структурой. Большинство
современных организаций
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЮРОКРАТИИ. Одно из важнейших критических замечаний было сформулировано социологом Р.К.Мертоном. По его мнению, трудности, возникающие в бюрократических структурах, связаны с преувеличением значимости стандартизированных правил, процедур и норм, обеспечивающих надлежащее выполнение сотрудниками своих задач, выполнение запросов других подразделений этой организации, а также взаимодействие с клиентами и общественностью. Это приводит к тому, что организация утрачивает гибкость поведения, поскольку все возникающие здесь вопросы и проблемы решаются исходя из прецедентов. Постепенно тщательных поиск альтернатив начинает сокращаться.
Еще одним негативным свойством бюрократических структур, по мнению Катца и Кана, является "отсутствие способности спонтанно и по-новому реагировать на окружающие условия, что существенно необходимо для эффективного функционирования организации".
Для расширения
возможностей организаций реагировать
на происходящие изменения и вводить новшества
были разработаны специальные адаптивные
структуры.
Список используемой литературы
Информация о работе Научные школы управления в истории менеджмента. Бюрократия (М. Вебер)