Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 16:32, контрольная работа
Как было отмечено выше, легитимность того, что позднее стали называть рациональной, нормативной или математической теорией принятия решений, была установлена во время второй мировой войны. ТПРР, которая развилась, прежде всего благодаря исследованию операций, является частью праксеологии, то есть науки о рациональном поведении отдельных людей и человеческих групп. Опираясь на некоторые постулаты рациональности, эта теория формулирует рациональные (оптимальные) методы решения отдельных типов задач.
1 Теоретическая часть
1.1 Оптимальность и рациональность выбора управленческого решения
1.2 Рациональность, целесообразность в выборе управленческого решения и принятия управленческих решений
2 Разработка оптимального управленческого решения
Библиографический список
На основе приведенного SWOT- анализа на исследуемом предприятии сложилась следующая стратегия: совершенствование отрасли растениеводства и животноводства.
В связи с выбранной стратегией
на предприятии сложилась
В ходе достижения поставленной цели сложилась такая проблема: высокая себестоимость продукции с/х, сформировавшаяся вследствие не оптимизированных рационов кормления животных, а также не совершенствованных технологий выращивания с/х культур.
Для достижения поставленной цели были разработаны следующие задачи:
1 Совершенствование племенного скотоводства;
2 Внедрение элитных семян технических культур;
3 Повышение квалификации
специалистов и привлечение
4 Составление оптимального
плана производственно-
5 Создание отдела маркетинга;
6 Совершенствование
и модернизация технологий
7 Составление оптимального рациона кормления животных, способствующего повышению продуктивности.
В связи с выше перечисленным, на предприятии были разработаны альтернативные решения по совершенствованию растениеводства и животноводства.
- увеличить
эффективность производства
2) Соверщенствование животноводства:
-оптимизировать
рацион кормления дойных коров,
Стоимость 1 ц элитных семян картофеля сорта Невский составляет 500 руб. Норма высева семян на 1 га с учетом страхового фонда составляет 40 ц. Следовательно, на 1 га требуется 500 руб. * 40 ц. = 20 000 руб. Планируется высадка картофеля на 200 га.
Таблица 1.4 Калькуляция себестоимости производства картофеля
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Прогноз на 2011 год | ||||
Всего,тыс руб |
На 1 га,руб |
Всего,тыс руб |
На 1 га,руб |
Всего,тыс руб |
На 1 га,руб |
Всего,тыс руб |
На 1 га,руб | |
Затраты всего |
14236 |
63271 |
14760 |
73800 |
15037 |
75185 |
17578 |
85648 |
Оплата труда с отчислениями |
1221 |
5427 |
837 |
4185 |
587 |
2935 |
710 |
3550 |
Семена и посад. Материал |
3604 |
16018 |
3641 |
18205 |
3873 |
19365 |
4000 |
20000 |
Удобрения |
2688 |
11947 |
1801 |
9005 |
716 |
3580 |
866 |
4328 |
Содержание ОС |
310 |
1378 |
384 |
1920 |
580 |
2900 |
695 |
3473 |
Прочие |
6413 |
28502 |
8097 |
40485 |
9281 |
46405 |
11307 |
56537 |
Каждая отдельная статья
затрат на 1 га на прогнозный год рассчитывается индексным методом.
Оплата труда с отчислениями:
Оплата труда с отчислениями:
Кизм = 5427/2935 = 1,85
Jпрогн=5427* 1,12/1,85=3550ру6.
Удобрения:
Кизм = 11947/3580=3,34
Jпрогн = 11947* 1,12/3,34=4328руб.
СодержаниеОС:
Кизм = 1378/2900 = 0,48
Jпрогн = 1378 * 1,12/ 0,48 = 3473 руб.
Прочие:
Кизм = 28905/46405 = 0,61
Jпрогн = 28502 *1,12/ 0,61 = 56537 руб.
Планируется произвести 200 га * 430 ц/га =
86000 ц картофеля.
Таким образом, себестоимость производства
составит:
17578 т.р./86000 ц = 204 руб.
Таблица 1.5 Расчет себестоимости и цены реализации картофеля, руб.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Прогноз 2010 г. |
Себестоимость производства |
329 |
242 |
249 |
204 |
Расходы на хранение и реализацию |
0 |
70 |
70 |
77 |
Себестоимость реализации |
328 |
312 |
319 |
281 |
Торговая надбавка |
12 |
106 |
172 |
207 |
Цена реализации |
341 |
418 |
491 |
488 |
Расходы на продажу и торговая надбавка в стоимостном выражении на 1 ц определяется на прогнозный год так же индексным методом.
Расходы на продажу: 70*1,1=77 руб.
Торговая надбавка: Кизм=12/172=0,07
Jпрогн=12*1,12/0,07=207 руб.
Таблица 1.6 расчёт прогнозных показателей и эффективности от реализации управленческого решения
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Прогноз на |
Отклонение | ||
Площадь посева, га |
225 |
200 |
200 |
200 |
0 | ||
Урожайность, ц/га |
192,5 |
305,6 |
301,9 |
430 |
128,1 | ||
Валовой сбор,ц |
43319 |
61120 |
60390 |
86000 |
25610 | ||
Уровень товарности,% |
60 |
76 |
62 |
79 |
17 | ||
Объем реализации, ц |
25870 |
46724 |
37165 |
67940 |
30775 | ||
Цена реализации, руб. |
341 |
|
|
488 |
-3 | ||
Выручка, тыс, руб. |
8824 |
19532 |
18427 |
33155 |
14728 | ||
Себестоимость реализац. 1 ц, руб. |
329 |
312 |
319 |
281 |
-38 | ||
Полная себестоимость,тыс руб |
8502 |
14566 |
11855 |
19091 |
7236 | ||
Прибыль от реализации, тыс.руб |
322 |
4966 |
6572 |
14064 |
7492 | ||
Рентабельность,% |
4 |
34 |
55 |
74 |
19 |
Рассчитаем экономическую эффективность косвенным методом, по следующей формуле:
Ээ=(14064/19091-6572/11855)*
Таким образом, экономическая эффективность принятия решения составила 19 %, что в абсолютном выражении составляет 7492 тыс, руб.
Альтернативные решения по совершенствованию животноводства
Оптимизировать рацион
кормления дойных коров, способствующий
повышению продуктивности на
При этом планируется использование
полноценного кормления коров в переходный
и пастбищный периоды в зависимости от
уровня молочной продуктивности, обеспечивающего
эффективность использования питательных
веществ рациона и увеличивающий уровень
молочной продуктивности на 10 % от исходного
уровня.
Предполагается использовать
в рационе корма с высоким
содержанием протеина, а также
молокогонные корма, такие как кормовая свекла, которая ранее
не использовалась в хозяйстве в рационе коров.
Следовательно, продуктивность имеющегося
поголовья составит 4719 *1,1 = 5191кг.
Рассчитаем прогнозное значение поголовье
коров старого стада.
Для этого рассмотрим динамику его изменения за 2007-2010г на рисунке 4.
Так же для прогнозирования уровня товарности молока рассмотрим его динамику на 3 года на рисунке 5.
В 2009 году процент снижения уровня товарности
составил (85/89)* 100 = 0,95
%, т.е уровень товарности снизился на 5 %.
В 2010 году процент увеличения уровня
товарности составил (8 8/85)* 100= 1,04 %, т.е уровень товарности увеличился на
4 %.
В прогнозном 2011 году ожидается увеличение
уровня товарности в среднем на 4 %.
Средний уровень товарности составил
(89+85+88)/З = 87,3%
Найдем прогнозный уровень товарности
на 2011 год: 87,3/1,04 =84 %
Таблица 2.1 Оптимальный рацион кормления
дойных коров, %
Вид кома |
Не менее |
Не более |
Концентрированные корма |
15 |
25 |
Силос |
12 |
16 |
Сенаж |
12 |
16 |
грубые корма |
10 |
25 |
Зеленые корма |
15 |
30 |
корнеплоды |
8 |
15 |
Жома свекловичый |
6 |
8 |
Таблица 2.2 Фактический
и оптимальный годовой рацион
коров и их
стоимость
Группы кормов |
Фактически в 2010 г. |
По оптимальному плану | |||||||||
Кол-во,ц |
Сод-тся в рационе |
Стоимость,руб |
Кол-во,ц |
Содержится в рационе,ц | |||||||
К.ед,ц |
П.п,кг |
К.ед.,ц |
П.п.,кг |
Стоимость,руб | |||||||
Концентрированные |
8021,7 |
66352,5 |
1107267,0 |
- |
6662,1 |
63182,5 |
1066807,0 | ||||
пшеница озимая |
300,0 |
357,0 |
3600,0 |
57300,0 |
- |
- |
- |
- | |||
пшеница яровая |
900,0 |
1080,0 |
10530,0 |
156600, |
- |
||||||
Горох |
6,0 |
7,0 |
117,0 |
1500,0 |
1433,1 |
1676,7 |
27945,4 |
358275,0 | |||
ячмень |
3300,0 |
3993,0 |
26730,0 |
528000,0 |
3267,1 |
3953,2 |
26463,3 |
522736,0 | |||
Зерно кукурузы |
2383,0 |
2263,9 |
22638,5 |
307407,0 |
- |
- |
- |
- | |||
Овес |
250,0 |
250,0 |
2125,0 |
45000,0 |
1032,2 |
1032,2 |
8773,8 |
185796,0 | |||
Рожь |
60,0 |
70,8 |
612,0 |
11460,0 |
- |
- |
- |
- | |||
Силос |
22910,0 |
4811,1 |
68730,0 |
664390,0 |
20351,0 |
4273,8 |
61054,3 |
590190,6 | |||
Сенаж |
11883,0 |
3089,6 |
33272,4 |
487203,0 |
12248,0 |
3184,4 |
34293,5 |
502155,7 | |||
грубые |
4046,4 |
37052,4 |
265736,0 |
- |
2681,6 |
27628,8 |
211886,0 | ||||
сено мног-х трав |
2700,0 |
1323,0 |
14580,0 |
151200,0 |
2694,1 |
1320,1 |
14548,1 |
150869,6 | |||
солома |
6232,0 |
1371,0 |
7478,4 |
49856,0 |
1625,5 |
357,6 |
1950,6 |
13004,0 | |||
сено естеств-х сенокосов |
2940,0 |
1352,4 |
14994,0 |
64680,0 |
2182,4 |
1003,9 |
11130,1 |
48012,8 | |||
Зеленый корм |
5286,8 |
67185,5 |
442905,0 |
- |
5614,6 |
70163,0 |
421291,0 | ||||
многолет.трав |
8600,0 |
1806,0 |
21500,0 |
146200,0 |
13771,0 |
2891,8 |
34426,2 |
234098,5 | |||
однолет. .трав |
8200,0 |
1312,0 |
17220,0 |
147600,0 |
- |
- |
- |
- | |||
пастбищ |
13555,0 |
2168,8 |
28465,5 |
149105,0 |
17018,0 |
2722,8 |
35736,8 |
187192,5 | |||
Корнеплоды |
4268,7 |
1280,6 |
6829,9 |
1062906,3 |
- |
2136,9 |
14491,6 |
1046341,0 | |||
картофель |
4268,7 |
1280,6 |
6829,9 |
1062906,3 |
3684,3 |
1105,3 |
5894,9 |
917390,7 | |||
кормовая свекла |
8596,7 |
1031,6 |
8596,7 |
128950,5 | |||||||
жом |
36236,4 |
3261,3 |
14494,6 |
398600,4 |
|
|
9497,3 |
261 476,3 | |||
Всего |
- |
29797, |
293917,3 |
4429007,7 |
- |
26690,3 |
280311,0 |
4099848,0 |
В 2010 г., в соответствии с фактическим рационом
коров, производства 1 ц молока было затрачено
1,51 ц к. ед., что на 0,16 ц больше нормативного
значения, т.е. 1,35 ц к.ед. Обеспеченность
1 ц к.ед. составила 99 г переваримого протеина,
что на 6 г меньше нормативного.
Итак, если бы предприятие использовало
оптимальный рацион кормления, представленный
в таблице, то его себестоимость бы составила
4100 т.р на все поголовье, т.е.
9785 рублей на 1 голову дойной коровы. данную
цену необходимо проиндексировать на
прогнозный год.
Кизм = 6755 / 9785 = 0,69
Jпрогн=6755* 1,12/0,69=11845 руб.
Таким образом, при оптимальном рационе кормления на прогнозный 2011 год, затраты на корма составят 11845 рублей*400голов=4738 тыс.руб.
Каждая отдельная статья
затрат на 1 голову на прогнозный год
рассчитывается индексным методом.
Оплата труда с отчислениями:
Кизм =6564/7833 = 0,84
Jпрогн = 6564 * 1,12/0,84 = 9455 руб.
Содержание ОС: Кизм = 658/606 = 1,09
Jпрогн =658* 1,12/1,09=73Оруб.
Прочие: Кизм = 11158/14038=0,79
Jпрогн = 11158*1,12/0,79=
17090руб.
Таблица 2.3 Калькуляция себестоимости производства молока
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Прогноз на 2010 год | ||||
Всего,тыс руб |
На 1 га,руб |
Всего,тыс руб |
На 1 га,руб |
Всего,тыс руб |
На 1 га,руб |
Всего,тыс руб |
На 1 га,руб | |
Затраты всего |
10155 |
25136 |
12254 |
30789 |
13847 |
33047 |
15648 |
39120 |
Оплата труда с отчислениями |
2652 |
6564 |
2903 |
7294 |
3282 |
7833 |
3782 |
9455 |
Корм |
2729 |
6455 |
3980 |
10000 |
4429 |
10570 |
4738 |
11845 |
Содержание ОС |
266 |
658 |
187 |
470 |
254 |
606 |
292 |
730 |
Прочие |
4508 |
11158 |
5184 |
13025 |
5882 |
14038 |
6836 |
17090 |
Планируется содержать 400
голов коров.
Продуктивность благодаря оптимальному
рациону составит:
4719 *1,1 =5191 кг/гол.
Валовой надой составит: 400 * 5191 кг = 20764 ц молока.
Таким образом, себестоимость производства
составит: 15648 т.р./20764 ц=753 руб.
Таблица 2.4 расчет себестоимости и цены реализации молока,руб
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Прогноз на 2011 г |
Себест.производства |
529 |
624 |
625 |
753 |
Расходы на хран и реализацию |
63 |
150 |
149 |
181 |
Себестоимость реализации |
592 |
774 |
774 |
934 |
Торговая надбавка |
215 |
47 |
88 |
107 |
Цена реализации |
807 |
821 |
862 |
1041 |