Терроризм и его последствия

Таким образом, практика показывает, что разрозненные действия отдельных  стран не достаточны для эффективного противостояния терроризму. Борьба с  терроризмом требует участия  всех стран мирового сообщества, тем  более в условиях глобализации мировых  процессов, и приводит к необходимости  разработки комплексных международных  подходов и единых методик противостояния различным террористическим проявлениям.

Заключение

Основные выводы проведенного по теме квалификационной работы исследования сводятся к следующему.

1. Терроризм представляет собой  сложное, многомерное явление.  Кроме правовых, он затрагивает  целый ряд других проблем –  психологические, исторические, технологические и т.д. Все это обуславливает то обстоятельство, что мировому сообществу до сих пор не удалось выработать общеприемлемое юридическое определение терроризма.2. В настоящее время существует достаточно разнообразное количество форм проявления терроризма, которые изучаются криминологами, социологами, политологами и специалистами других наук. Вместе с тем, появляются новые, более изощренные формы терроризма, связанные с развитием научно-технического прогресса (например, компьютерный терроризм).

3. На наш взгляд, правовое понятие  терроризма должно быть уже  философского и социально-политического,  поэтому главным в его анализе  должны быть: оценка насилия, анализ  целей, характеристика возможных  субъектов и оценка его последствий.

4. Мы разделяем мнение ученых, которые считают, что необходимо  уточнить уголовно-правовое понятие  терроризма в Уголовном кодексе  России (например, А.И. Долгова, В.П.  Емельянов, А.Э. Жалинский и др.). При этом терроризм можно определить лишь посредством установления системы признаков, характеризующих в своем неразрывном единстве его специфику.

5. По нашему мнению, необходима  грамотная превентивная политика  по борьбе с терроризмом. Предупреждение  должно заключаться в выявлении,  устранении, нейтрализации, локализации  и минимизации воздействия тех  факторов, которые либо порождают  терроризм, либо ему благоприятствуют.

Профилактика терроризма должна осуществляться на допреступных стадиях развития негативных процессов, то есть на этапах, когда формируется мотивация противоправного поведения. Для противодействия терроризму, в основе которого лежит религиозный фанатизм, необходима массовая разъяснительная работа среди населения с привлечением специалистов в области теологии, обществоведения, психологии, юриспруденции, средств массовой информации.

6. Необходимо дальнейшее проведение  научных исследований по проблеме  терроризма, с учетом современных  тенденций развития мирового  сообщества, которые существуют  в настоящее время и оказывают  свое влияние на современный  терроризм. При этом нужно привлекать  специалистов различных областей  знаний: юристов, политологов, психологов, медиков, философов и др.

7. Целесообразно было бы выработать  универсальные принципы проведения  контртеррористических операций, тщательно регламентировать порядок освещения в средствах массовой информации ситуаций, связанных с актами терроризма, рассмотреть вопрос о создании единого банка данных о проявлении различных форм терроризма.

8. Следует обратить особое внимание  на сотрудничество силовых ведомств (ФСБ России, МВД России, Генеральная  Прокуратура России), занимающихся  борьбой с терроризмом, в целях  повышения эффективности их взаимодействия  и координации при проведении  совместных контр- и антитеррористических  операций.

9. Необходимо дальнейшее консолидированное  международное сотрудничество государств-членов  мирового сообщества в целях  борьбы с терроризмом и выработки  мер его предупреждения. Чем ближе  будут правовые оценки терроризма  со стороны различных стран,  чем единообразнее подход к  вопросам его предупреждения  и пресечения.

Список используемой литературы

1. Алексенко Д.М. Актуальность новых подходов в борьбе с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: “Междунар. отношения”, 2002.
2. Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. – М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2002.
3. Вилкс А. Политические и криминологические проблемы современного терроризма. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: “Междунар. отношения”, 2002.
4. Даниленко Н.Н. О проблеме терроризма в Российской Федерации. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: “Междунар. отношения”, 2002.
5. Емельянов В.П. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение, разграничение. // Законность, 2002. № 7.
6. Ковалев Н.Д. Актуальные проблемы международного сотрудничества в борьбе с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: “Междунар. отношения”, 2002. Нечипоренко О.М. Терроризм – древний и смертельно опасный спутник человечества. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: “Междунар. отношения”, 2002.
7. Петрищев В. Новые вызовы современного терроризма. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. – М.: “Междунар. отношения”, 2002.
8. Устинов В. Экстремизм и терроризм: проблемы разграничения и классификации. // Российская юстиция, 2002. № 5.
9. Устинов В. Создать общегосударственную систему предупреждения и пресечения экстремизма. // Российская юстиция, 2003. № 1.