Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права

 

          Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного  права - один из центральных в теории международного права. Особое значение вопрос о соотношении этих двух систем правового регулирования приобрел в наши дни ввиду бурного развития разнообразных форм международного сотрудничества, углубления процесса интернационализации жизни народов. Все эти факторы обусловливают необходимость широкого использования государствами международного права для согласования их действий не только в традиционных областях, но и в таких сферах, которые ранее были предметом их национально-правового регулирования.

Целью данной работы является рассмотрение проблем соотношения международного права и внутригосударственного права.

Предметом нашего исследования являются проблемы возникающие в результате соотношения международного права и внутригосударственного права.

Для достижения поставленной цели в ходе работы решаются следующие  задачи:

1)рассмотреть соотношения  международного права и внутригосударственного  права.

2)осветить теоретические проблемы возникающие в соотношении международного права и внутригосударственного права.

Проблемы соотношения  внутригосударственного (национального) и международного права привлекают растущее внимание ученых-международников, а также специалистов в области  конституционного права и общей  теории государства и права¹. Это обстоятельство определяется объективным процессом развития сотрудничества государств на международной арене, где отношения субъектов регулируются международным правом, углублением воздействия внутригосударственного права на социальные, политические, экономические, культурные отношения внутри страны.

Внутригосударственное право и международное право представляют собой две различные, самостоятельные системы права. Это означает, что эти системы права имеют в своей характеристике как общие черты, так и особенности. Внутреннее право государства регулирует отношения внутри страны, на ее территории. Международное право есть совокупность принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами². Г. И. Тункин характеризовал международное право как нормативную подсистему, часть «международной системы». Под международной системой понимаются государства организации, различные объединения государств, нации и народы,  и некоторые государствоподобные образования³.

Эта система включает также  отношения между ее субъектами. Все  элементы, составляющие международную  систему, взаимодействуют между  собой. Нормативную основу международной  системы составляют разные социальные нормы, в том числе нормы морали, обычаи. Международное право составляет нормативную подсистему. На основе принципов и норм международного права между государствами, другими  субъектами складываются и функционируют  правовые отношения, т.е. отношения, урегулированные  правом. По своей сущности международные  правоотношения отражают политическую природу субъектов международного права.

Международная система  – специфическая социальная система, в которой находят выражение  исторические закономерности развития человеческой цивилизации. Современная  международная система, ее нормативная  основа – международное право, международная  мораль – сформировались как результат  борьбы и сотрудничества государств, народов.

Рассматривая современные  теоретические проблемы международного права, С. В. Черниченко отмечал, что международное право, с одной стороны, часть права вообще⁴. Это означает, что праву конкретного государства и международному праву присущи такие черты и свойства, которые находят воплощение в реальной действительности, т.е. они объективны, познаются нами и находят выражение в такой категории, как «право».

Следует заметить, что для правопонимания внутригосударственного права в юридической теории выдвинуты различные концепции, подходы. В понимании сущности и содержания международного права мы опираемся прежде всего на позитивистский подход, характеризуем международное право как совокупность норм, что не исключает, по нашему мнению, и применение других подходов.

Современному международному праву присущ демократический характер, признание общечеловеческих ценностей, нормы международного права выражают согласование воль многих государств. Принципы и нормы международного права регулируют межгосударственные отношения, отношения в своей сущности политические, они являются средством достижения политических результатов. В этом отношении международное право выступает инструментом реализации интересов государства, всего сообщества государств.

Нормы международного права  являются также предметом ценностного  подхода, они взаимосвязаны с  нормами международной морали.

Современное международное  право выражает представления народов, государств, мирового сообщества о  справедливом, прогрессивном, отвечающем интересам жителей нашей планеты, идеале гуманизма.

Международное право называется международным публичным правом. С ним связано международное  частное право, которое регулирует гражданско-правовые, семейные, трудовые и другие отношения с иностранным  элементом. В наименованиях «международное публичное право» и «международное частное право» слово «международное»  имеет разный смысл. Международное  публичное право регулирует отношения между государствами, является межгосударственным правом.

Международное частное  право считается «международным»  потому, что регулирует гражданские, семейные, трудовые, гражданско-процессуальные правоотношения, которые содержат иностранный  элемент, выходят за пределы одного государства⁵.

В международное частное  право входят коллизионные нормы, устанавливаемые  государством. Эти нормы составляют основное содержание международного частного права. В состав международного частного права каждого отдельного государства  входят также унифицированные материальные нормы, содержащиеся в заключенных  данным государством международных  договорах. Международное публичное  право и международное частное  право – это разные правовые области, соприкасающиеся между собой. Им присущи общие черты, которые  определяются тем, что эти правовые образования возникают в процессе международного общения. Общее проявляется  в единстве ряда начал международного публичного и международного частного права, таких, как уважение суверенитета государств, добросовестное выполнение международных обязательств, признание  монополии внешней торговли и  др.

В отечественной юридической  литературе С. Б. Крыловым была высказана  мысль о том, что международное  частное право регулирует отношения, которые вместе с межгосударственными  отношениями относятся к одной  области – международному праву  в широком смысле слова⁶. На это утверждение аргументированные возражения высказали профессора Л.А. Лунц и О.Н. Садиков⁷. Однако указанная выше точка зрения имеет сторонников и в настоящее время.

Международное публичное  право отличается от внутригосударственного права по условиям возникновения норм, источникам права, субъектам, объектам регулирования, способам гарантии норм.

Субъектами международного права являются суверенные государства, народы, нации, борющиеся за свое освобождение межгосударственные организации, государство-подобные образования. Во второй половине XX в. в области международной правосубъектности произошли изменения: субъектами международного права признали человека, а также учреждения, защищающие и гарантирующие на международном уровне права человека⁸.

Обосновывая в числе  новых принципов международного права принцип уважения прав человека, Г.И. Тункин писал, что международное право вторглось в сферу, которая всегда считалась относящейся к внутренней компетенции государства и в которой, что важно, очень сильно проявляются специфические черты различных общественных систем⁹. Он констатировал появление новой отрасли международного права, определяющей обязанности государств по обеспечению всем людям, независимо от расы, языка, религии,

пола, основных прав и свобод¹⁰.

В публикациях по международному праву были высказаны и другого  порядка соображения о человеке как субъекте права, защите его прав и свобод в международном сообществе. С. В. Черниченко считает, что «индивид ни при каких условиях не может  быть приравнен ни к такой организации  людей, как государство... ни тем более  к такой форме сотрудничества государств, как межправительственные организации. Поэтому он объективно не способен быть участником межгосударственных отношений и подчиняться прямому  воздействию норм международного права. Он не обладает и не может обладать ни одним элементом международной правосубъектности»¹¹.

Можно согласиться с  автором лишь в том, что индивид  не может быть приравнен к государству или объединению государств. Он выступает субъектом международного права в силу принятых международным объединением государств актов, например, таких, как международные пакты о правах человека, международные конвенции. Принцип уважения прав человека стал одним из важнейших принципов международного права. Общепризнанные нормы международного права о правах человека во многих конституциях государств признаны нормами прямого действия.

Процесс образования норм международного права отличается от внутригосударственного правотворчества. В международной системе нет  стоящих над государствами органов, учреждений, устанавливающих правила  поведения государств. В международном  праве главенствует метод согласования воль государств, метод компромисса. Поэтому международному договору принадлежит  ведущее положение среди источников права, К источникам международного права относятся международный  обычай, юридически обязательные резолюции  международных организаций.

Основные идеи, характерные  для правовой системы, называются принципами, или общими принципами права. Эти  идеи системы международного права  находят выражение в нормах международного права. Основные принципы международного права являются важнейшими регуляторами международных отношений, они оказывают  воздействие на содержание всей системы, составляющих ее правовых институтов и отраслей международного права, на толкование и применение норм. Международный  правопорядок базируется на основных принципах, универсальных нормах международного права.

Общепризнанные принципы и нормы международного права  составляют идейную и нормативную  основу взаимоотношений государств. Отступление от общепризнанных принципов  и норм международного права, нарушение  их являются противоправными действиями субъектов международного права, что  влечет за собой применение международных  санкций.

В литературе по международному праву принципы международного права определяются как «нормы, которые носят общий характер», «общие юридические правила». Среди принципов международного права выделяют «основные принципы», «общепризнанные принципы».

В основных принципах находят  нормативное выражение закономерности и устои современной системы  международных отношений. Внешняя  политика государств строится на основе признания и реализации принципов международного права.

А.Н. Талалаев выделяет в международном праве общепризнанные нормы, т.е. такие нормы, которые официально признаны всеми или почти всеми государствами независимо от их социального строя в качестве общеобязательных. Он определяет общепризнанные принципы международного права как наиболее важные общие, общепризнанные, императивные нормы международного права¹².

Становление и утверждение, функционирование основных принципов  международного права характеризует  историю международных отношений  и международного права. Одни из принципов  международного права утвердились  давно, другие сравнительно недавно, третьи находятся в стадии формирования, развития.

Нормы международного права  разделяются на универсальные и партикулярные (локальные или региональные). Основные принципы, универсальные нормы относятся к императивным нормам. Эти нормы имеют высшую юридическую силу.

Международным сообществом  на основе консенсуса в 1970 г. принципам  Устава ООН была дана квалификация как основным принципам международного права. В Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций прямо указывается на то, что «принципы Устава, содержащиеся в настоящей Декларации, представляют собой основные принципы международного права и поэтому призывают все государства руководствоваться этими принципами в своей международной деятельности и развивать свои взаимоотношения на основе их строгого соблюдения»¹³.

Основные принципы международного права, общепризнанные нормы международного права юридически обязательны для  всех государств.

Профессор А.П. Мовчан отмечал, что в международном праве  нет «общепризнанного свода, перечня  всех его основных принципов»¹⁴.

К основным принципам современного международного права относятся:

         1) суверенитет и суверенное равенство всех государств;

2) самоопределение народов и наций;

3) принцип сотрудничества;

3) добросовестное выполнение международных обязательств;

4) принцип неприменения силы или угрозы силой в международных отношениях;

5) целостность и неприкосновенность государственной территории, принцип мирного урегулирования международных споров;

6) невмешательство во внутренние дела государств и народов;

7) принцип уважения прав и свобод человека;

8) принцип охраны окружающей среды.

Важное значение имеют принципы отдельных отраслей международного права, такие, например, как принцип обеспечения безопасного использования атомной энергии, складывающийся принцип международного атомного права – недопустимость атомного заражения нашей планеты.

Международное право разделяется  на отрасли и институты. Развитие отраслей международного права, формирование новых отраслей определяется объективными закономерностями жизни человечества, изменениями в сфере экономики, социальной, политической, культурной жизни.