Право и справедливость

 БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

     ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

                        Кафедра международного права

 

 

 

 

 

                 

                КУРСОВАЯ РАБОТА

   

                        по дисциплине

                 «Общая теория права»

 

                             на тему

              «Право и справедливость»

 

 

 

                                                      

                                    Выполнил:

                                                                   студент 1 курса Аннагелдиев

                                                            Бегенч Курбанбердиевич

 

                                                          Научный руководитель:

                                                          старший преподаватель

                                                                          Стукина Валерия Александровна

 

 

 

 

                                                  МИНСК

                                                     2009

                                                   Оглавление

Введение………………………………………………………………………………….3

1. Понятие и сущность права…………………………………………………………..5
2. Понятие о справедливости……………………………………………………........11
0. 2.1 Исторический аспект справедливости…………………………………….......11
0. 2.2 О проблемности понятия справедливости в праве………………..….............17
3. Соотношение права и справедливости……………………………………….........20
0. 3.1 Значение справедливости для права………………..………………….............20
0. 3.2 Соотношение права и справедливости…………………..…………….............23

Заключение……………………………………………………………………………...25

Список использованной литературы………………………………………………….27

                                                          

 

Введение 

                                                      Никто, конечно, не рождается на свет с уже

                                                          готовыми понятиями о праве и справедливости,

                                                          но человеческая природа устроена так, что в                                                                

                                                           известном возрасте эти истины естественным           

                                                           образом вырабатываются¹.

Ф. Вольтер.

Пожалуй, трудно найти  в праве проблему более дискуссионную из ряда основополагающих, чем право и справедливость. Соотношение этих категорий породило множество научных споров и легло в основу различных подходов правопонимания, концепций права.

Справедливо ли право, должно ли оно соответствовать справедливости? Является ли право формальным равенством, всеобщей и необходимой формой свободы, всеобщей справедливостью? Является ли справедливость ценностью права? Можно ли найти единую, общую для всех справедливость? Олицетворяет справедливость индивидуальное или коллективное начало, возможно ли рассматривать справедливость с субъективной или объективной точек зрения? Фундаментальный характер этих вопросов вряд ли будет оспариваться большинством правоведов.

Цель исследования заключается  в анализе соотношения права и справедливости как важнейшей категории. Для достижения цели исследования необходимо пройти следующие этапы: изучение, осмысление и обобщение уже имеющегося теоретического материала по данной теме; рассмотрение понятий «право» и «справедливость», анализ соотношения данных понятий. Таким образом, структура данной работы видится следующей: определение понятия и сущности права, далее – понятия справедливости в его историческом аспекте, о проблемности понятия справедливости в праве, значение справедливости для права, и в итоге соотношение права и справедливости.

 

 

 

«Право – это все  то, что истинно и справедливо»² В. Гюго.

Право – это формальное равенство, право – это всеобщая и необходимая форма свободы  в общественных отношениях людей, право – это всеобщая справедливость.

Цель права – обеспечение  мира.

«Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он – до времени – не превратился в ад»³ В.С. Соловьев.

Справедливость является сердцевиной права. Справедливость, как основной принцип естественного права, внутренне присуща праву, которое является не столько внешней принудительной силой, сколько предписанием действовать по справедливости⁴. Справедливость, носит нормативный характер и выражается в ее принципах распределение благ⁵.

Право, юстиция и справедливость, безусловно, взаимосвязанные явления, что подтверждается наличием общей  основы этих слов во многих языках, прежде всего на латыни. Как известно, слова  «ius» и «iustitia» имеют общий корень, при этом «iustitia» одновременно означает юстицию и справедливость, таким образом в значительной степени сближая, а возможно, и отождествляя их.

Все эти вышеуказанные определения понятий «право» и «справедливость» нуждаются в конкретизации, а конкретизация нужна для правильного понимания, и следовательно правильное понимание нужно для решения данной проблемы, так как не зная суть исследуемой проблемы, невозможно говорить о её решении.

В настоящей работе будет  сделана попытка ответить на большинство поднятых выше вопросов, касающихся обсуждаемой темы.

 

1. Понятие  и сущность права.

                                                                          Не важно, на чьей стороне сила;

важно то, на чьей стороне право⁶.

В. Гюго.

Право – это система общеобязательных правил поведения (норм), устанавливаемых либо санкционируемых компетентными государственными органами, а также принимаемых путем референдума в целях регулирования общественных отношений, выражающих первоначально волю определенных классов, слоев населения, а по мере стирания социальных различий и демократизации общества – большинства народа с учетом интересов меньшинства, реализация которых (норм) обеспечивается государством⁷.

Существует множество  научных направлений, формирующих  представления о праве: теория естественного права; историческая школа права; психологическая теория права; материалистическая теория права; нормативистское направление его исследования.

Важнейшие источники  права:

1) правовые обычаи;

2) нормативно-правовые  акты государственных органов;

3) судебные прецеденты.

Формы права зависят  от правовой системы того или иного  государства.

Правовым обычаем является санкционированное государством, сложившееся  в результате многократного повторения правило поведения.

Нормативными правовыми актами являются решения уполномоченных на то государственных органов, в которых содержатся нормы права⁸.

Сущность прецедента (судебного, административного) состоит  в том, что ранее  принятое решение суда в связи с рассмотрением   конкретного вопроса

является правовой основой  для последующего разрешения аналогичных  дел. Родиной прецедентного права  является Англия. Судебный прецедент является более распространенной формой права нежели административный прецедент. В странах, где он признается в качестве источника права, по существу, суды занимаются правотворческой деятельностью. В этом отношении весьма показательно и выражение: закон – это то, что о нем говорят суды. Право по своему внутреннему строению является сложной системой, имеющей относительно самостоятельные элементы (отрасли, правовые институты). Основным элементом является отрасль права, как совокупность правовых норм, регулирующих самостоятельный вид общественных отношений. Отрасли права различаются друг от друга как по предмету, так и методу регулирования общественных отношений. Исходя из этого, можно назвать конституционное, административное, финансовое, гражданское, жилищное, природно-ресурсное, трудовое, семейное, гражданско-процессуальное, уголовное, уголовно-процессуальное, исправительно-трудовое права и др.⁹             

           Право – это формальное равенство, право – это всеобщая и необходимая форма свободы в общественных отношениях людей, право – это всеобщая справедливость.

Право как формальное равенство.

         Право как формальное равенство не столь абстрактно, как числовое равенство в математике. Основанием правового уравнивания различных людей является свобода индивида в общественных отношениях, признаваемая и утверждаемая в форме его правоспособности и правосубъектности. В этом и состоит специфика правового равенства и права вообще.

         Правовое равенство – это равенство свободных и независимых друг от друга субъектов права по общему для всех масштабу, единой норме, равной мере. Согласно пифагорейцам все в мире имеет цифровую характеристику и выражение. Трактуя равенство как надлежащую меру в виде определенной пропорции, они в духе своей социальной математики выражали справедливость числом четыре. Обосновывали они это тем, что четыре – это первый квадрат, т.е. первое число,

полученное от умножения одного числа (числа два) на самого себя, а  сущность справедливости состоит в  воздаянии равным за равное.

         Пифагорейская подмена правового равенства различными версиями математического равенства отражает неразвитые представления о праве, игнорирует его специфику и противоречит его смыслу. Право не нуждается ни в социальной математике, ни в математических определениях правового равенства, поскольку оно уже исходно обладает собственным принципом равенства и само по себе является математикой (в смысле учения о равенствах и неравенствах) в специфической сфере своего бытия и действия.

         Право – это нормативная форма выражения свободы посредством принципа формального равенства людей в общественных отношениях.

         Право – это равный для различных людей формализованный путь к приобретению прав на различные вещи, предметы, блага, а не раздача всех этих вещей и благ поровну каждому.

         Везде, где действует принцип формального равенства, там есть правовое начало и правовой способ регуляции: где действует право, там есть данный принцип равенства. Где нет этого принципа равенства, там нет и права как такового¹⁰.

Право как свобода.

         Правовая форма свободы, демонстрируя формальный характер равенства, всеобщности и свободы, предполагает и выражает внутреннее сущностное и смысловое единство правовой формальности, всеобщности, равенства и свободы.

         Свобода индивидов и свобода их воли – понятия тождественные. Воля в праве – свободная воля, которая соответствует всем сущностным характеристикам права и тем самым отлична от произвольной воли и противостоит произволу. Волевой характер права обусловлен именно тем, что право – это форма свободы людей, т.е. свобода их воли. Право как свободу определял еще Кант в своих определениях о праве. Кант определял право как совокупность условий, при которых произвол одного может быть согласован с произволом другого по общему для них правилу свободы¹¹.

        Свобода, при всей кажущейся ее простоте, - предмет сложный и для понимания и тем более для практического воплощения в формах, нормах, институтах, процедурах и отношениях общественной жизни.