Потребности населения в продуктах питания

значительной мере определяют фасоль и другие бобовые культуры.

 

Развивающиеся страны в глобальной продовольственной системе.

 

    Ценой больших усилий  молодым суверенным государствам  в основном удалось

справиться с задачей удовлетворения спроса на продукты питания первой

необходимости. Однако в ходе ее решения  потребовались кардинальные

изменения географической направленности главных внешнеторговых потоков

продовольствия, и усилилась зависимость  этих государств от иностранной

продовольственной помощи.

    До второй мировой  войны страны Азии, Латинской  Америки и Африки в целом

были экспортерами зерна. Оно составляло одну из важных статей их вывоза

наряду с хлопком, сахаром, кофе, а также нефти. Сальдо хлебной  торговли, в

1900 г. равнявшееся +1,7 млн. т,  составило в 1936 г. +3,7 млн. т (без

Аргентины, которая традиционно  выступает как крупный поставщик  пшеницы и

кукурузы на внешний рынок). После  второй мировой войны сальдо стало

отрицательным и, постепенно нарастая, достигло 1987-1991 гг. среднегодового

уровня – 68,9 млн. т, или 10,6% фактического потребления зерна в этих

странах (согласно данным ФАО в  СССР в те же годы данный показатель равнялся

13,4%). Продовольственные потоки, которые  ориентированы на развивающиеся

страны, формирует, прежде всего, пшеница, что повлекло за собой заметное

укрепление ее позиций в рационе  питания населения третьего мира, особенно в

городах.

    Усиление зависимости  развивающихся стран от поставок  продовольствия

извне на фоне определенного прогресса  их собственного аграрного

производства объясняется сложной  совокупностью причин.

    Во-первых, колониальные  державы проводили политику вывоза  дешевого

зерна и других продуктов питания  из зависимых территорий даже при  наличии

там серьезного продовольственного дефицита. Показательно, что из

колониальной Индии, где часто  случались вспышки массового  голода, только

через Карачи вывозилось в начале XX в. в метрополию ежегодно около 1 млн. т

пшеницы, или 20-35% ее сбора в пределах портового хинтерланда. Колониальная

администрация обычно не предпринимала  сколько-нибудь действенных мер  по

борьбе с голодом даже в угрожающих ситуациях, тогда как в молодых

суверенных государствах в подобных случаях прилагаются усилия по

приобретению продовольствия за границей, что, естественно, получает

отражение в сальдо зернового баланса.

    Во-вторых, земледелие развивающихся  стран и особенное его

продовольственный сектор по-прежнему остаются еще слабо связанными с

рынком. Весомая часть продаж зерна  осуществляется крестьянами для  погашения

денежных обязательств (уплата налогов, возврат ссуд, процентов на них  и

т.п.), а отнюдь не из-за наличия товарных излишков. Подобная продажа из

«нужды», например, в странах Южной  и Юго-Восточной Азии достигает, а иногда

и превышает половину объема торговых операций с продовольствием. Во многих

случаях, прежде всего в Африке, показатель товарности поистине удивителен:

для шести стран Сахеля выход  рыночного зерна в 1970-80 гг. оценивался в

среднем в 2%.

    Молодым суверенным государствам  за период независимости удалось

добиться определенных успехов  в развитии ряда отраслей народного  хозяйства,

что привело к увеличению национального  дохода, в том числе на душу

населения. В результате повысился  платежеспособный спрос, предъявляемый  в

первую очередь на продовольственные  товары. Однако и сами крестьяне

стремятся улучшить свое питание. Они  отнюдь не реагируют на подъем цен

государством на закупаемое им продовольствие и на выдачу ссуд для

расширения производства. Более  того, подобные усилия могут даже вызвать

противоположный результат, поскольку  необходимые денежные средства селяне в

состоянии тогда получить при меньшем  объеме продаж аграрной продукции.

    В-третьих, ускорение  процесса урбанизации в странах  третьего мира

привело из-за резкого увеличения численности городского населения  к столь

же существенному расширению спроса на товарное зерно, к чему местная

деревня оказалась не готова по указанным  выше причинам. Урбанизация

подталкивает не только к простому росту потребностей в товарном

продовольствии, но и к качественному  изменению рациона населения. Оно

начинает предъявлять спрос  на многие продукты, которые традиционно  не

производились или производились  в явно недостаточном количестве в тех или

других развивающихся странах. Обостряется противоречие между  складывающимся

под влиянием урбанизации стандартом жизни и невозможностью его обеспечить

только за счет местных ресурсов. Снабжение населения продовольствием

ставится во все большую зависимость  от внутринационального и мирового

обмена. Даже в такой отдаленной стране, как Папуа - Новая Гвинея,

импортируемые рис и консервированная рыба начинают вытеснять в качестве

главных продуктов питания традиционный батат.

    Наконец, в-четвертых,  в земледелии развивающихся стран  усугубляется

разделение труда и усиливается  порайонная специализация. В результате

дополнительный спрос на товарное продовольствие предъявляют крестьянские

хозяйства, включающиеся в производство технических и других культур  в

расчете на экспорт и удовлетворение запросов молодой национальной

промышленности. Определение оптимального соотношения между производством

аграрных товаров на вывоз, с  одной стороны, и продуктов питания  для

обеспечения внутренних нужд, с другой, составляет на современном этапе

трудную, требующую учета динамических факторов задачу. Высокотоварное,

ориентированное на экспорт сельское хозяйство в третьем мире, особенно

плантационное, превосходит традиционные деревенские уклады по достигнутой

производительности труда. Однако по мере усиления зависимости развивающихся

стран от ввоза продовольствия цены на него растут, и это ухудшение  условий

внешней торговли ведет к снижению относительной отдачи гот сырьевых

отраслей сельского хозяйства. Поэтому решение продовольственной  проблемы

все более превращается в важную составную часть общего вопроса

совершенствования всей системы международных  экономических отношений.

    Многоликость рассматриваемой  проблемы делает необходимым  при ее

детальном анализе исследование по странам и их территориальным  группам.

    Можно выделить следующие  типы стран по уровню обеспеченности

продовольствием:

    1)Основные экспортеры  продовольственных товаров (США,  Канада,

Австралия, ЮАР, Таиланд, и некоторые  государства Европейского Союза);

    2)малые страны, активно  экспортирующие продукты питания  (Венгрия,

Финляндия);

    3)государства, испытывающие  дефицит продовольствия, но способные  его

приобрести (Япония);

    4)страны, едва обеспечивающие  свои потребности в продовольствии

собственным производством (Индия, Китай, страны Южной Америки);

    5)страны, чья обеспеченность  продуктами питания не оказывает

практически никакого влияния на глобальную продовольственную ситуацию

(Папуа - Новая Гвинея, Исландия);

    6)страны, испытывающие дефицит  продовольствия и осваивающие  водные и

земельные ресурсы для достижения самообеспечения (Египет, Индонезия,

Пакистан, Филиппины);

    7)страны с постоянно  ухудшающимся продовольственным  обеспечением в

расчете на душу населения (государства  Африки к югу от Сахары);

    8)страны с зарождающимся  продовольственным кризисом, в которых  рост

населения обгоняет ресурсные возможности (Гаити, Непал, Сальвадор).

    Складывающиеся, как мы  видим, разнообразные ситуации  нужно изучать,

обязательно учитывая наличие глобальной продовольственной системы. Ее

формирование относят к XIX в., когда  возникает подлинно мировой рынок

продовольствия, торговля которым  ранее не выходила за пределы локальных  и

региональных рынков (исключение составляли лишь пряности и немногие другие

сельскохозяйственные товары с  высокой стоимостью на единицу веса).

    Известный французский  историк Ф. Бродель приводит  данные по

европейскому Средиземноморью, свидетельствующие, что этой территории с

населением в XIV в. примерно в 60 млн. человек ежегодно требовалось тогда

пшеницы порядка 14,5 млн. т. Морская  же торговля давала дополнительно лишь

100-200 тыс. т зерна, не превышая, а, возможно, и уступая показателям

периода Римской империи. Причем речь идет о географической области, хорошо

обслуживаемой дешевым водным транспортом; при перевозках же по сухопутным

дорогам цена зерна удваивалась  уже при доставке его на расстояние 150-200

км. Поэтому частые в прошлом  случаи массового голода обычно вызывались не

нехваткой продовольствия в региональном масштабе, а преимущественно

локальными недородами в условиях слабо налаженных межрайонных торговых

связей.

    В современном мире  при всем многообразии конкретных  ситуаций положение

иное. Продовольственные ресурсы  в целом достаточны для обеспечения

удовлетворительного питания человечества, так что страновой аспект анализа

неправомерно отрывать от глобального. Общая географическая картина

усложняется также тем обстоятельством, что продовольственные системы  более

высокого иерархического звена  не образуются путем механического  сложения

систем рангом ниже. Особенно ощутимо  это проявляется на общемировом  уровне,

где потоки регулируются как национальными, так и международными

экономическими, финансовыми и  политическими механизмами. В литературе были

выделены 4 группы факторов, которые  влияют на глобальную продовольственную

систему:

    1)физико-географические  условия и размещение населения  (общая площадь и

распределение сельскохозяйственных земель по странам и регионам,

климатические колебания, соотношение  «население-продовольствие»,

географические расстояния между  государствами и т. п.);

    2)мировой транспорт и  связь (широкий выход продуктов  питания на внешние

рынки во многом был обусловлен железнодорожным  строительством и развитием

морского судоходства);

    3)политическое положение  в мире (расстановка сил, наличие

межгосударственных союзов и объединений, Использование поставок

продовольствия в политических целях);

    4)мировая экономика и  торговля в их единстве (продовольствие  как

составная часть мировых торговых потоков, роль балансовых расчетов,

многосторонних операций и т. д.).

    Расширение в последние  десятилетия абсолютных масштабов  бедности во

многих развивающихся странах, особенно в Африке, куда переместился из

Муссонной Азии центр тяжести продовольственной  проблемы, происходили на

фоне общего заметного роста  сельскохозяйственной продукции на планете. Это

создавало почву для тезиса, что  в третьем мире уровень потребления

продуктов питания не связан непосредственно  с достижением по ним

самообеспечения или быстрым подъемом аграрного производства: «В мире

достаточно продовольствия, нет  денег, чтобы купить его». Прочное  финансовое

положение позволяет стране не только  импортировать в достаточных  размерах

продукты питания, но и поддерживать их производство по тем или иным

государственным соображениям, как  это наблюдается в Японии. Нагляден также

пример Саудовской Аравии, нефтедоллары которой позволили сделать крупные

капиталовложения в зерновое хозяйство  и благодаря огромным субсидиям

производителям полностью удовлетворить  собственные потребности в пшенице  и

экспортировать ее избытки.

    Опыт богатых государств  не может, естественно, стать  универсальным. И

задача заключается, наряду с повышением уровня жизни и соответственно

покупательной способности населения  в странах с напряженным

продовольственным балансом, в сокращении производственных затрат на единицу

продукции в сельском хозяйстве.

    Возможностями сколько-нибудь  заметно увеличить долю расходов  на

продовольствие в семейном бюджете  жители этих стран не располагают: она  и

без того превышает 60%, тогда как  в ФРГ и США равняется менее 20%. В

Советском Союзе показатель приближался  к 50%, но многие миллионы семей

тратили на питание до 70% своего дохода (особенно это касается жителей

среднеазиатских республик), будучи вынуждены  ограничивать потребление,

главным образом, хлебом, крупами, картофелем. После реформы цен в апреле

1991 г. доля затрат на продовольствие  еще более возросла, подтверждая,  что

по многим параметрам уже СССР являлся  типичной отсталой державой. В

нынешней России, согласно данным Госкомстата, свыше 20% всех жителей

составляют группы населения с  признаками белково-калорийной

недостаточности.

    На современном этапе  развития мирового сельского  хозяйства конкретные

факты проявления голода должны вызываться нехваткой продуктов питания  в

силу каких-то конкретных причин. В  качестве их обычно выступают погодные