Сущность глобализации

· усиление тенденции к унификации и стандартизации. Все шире применяются единые для всех стран стандарты на технологию, экологию, деятельность финансовых организаций, бухгалтерскую и статистическую отчетность. Стандарты распространяются на образование и культуру.

4. Информационные:

· радикальное изменение средств делового общения, обмена производственной, научно-технической, экономической, финансовой информацией; появление и развитие принципиально новых систем получения, передачи и обработки информации позволили создать глобальные сети, объединяющие финансовые и товарные рынки, включая рынки ноу-хау и профессиональных услуг. Информационное обслуживание непосредственно связано с успехами в электронике — с созданием электронной почты, Интернет;

· формирование систем, позволяющих из одного центра управлять расположенным в разных странах производством, создающих возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран. Обмен информацией в реальном времени знаменует настоящую революцию в менеджменте и маркетинге, в управлении финансовыми и инвестиционными потоками, возникают новые формы реализации продукции (например, электронная торговля). Компьютеризация, системы электронных счетов и пластиковых карт, спутниковая и оптико-волоконная связь позволяют практически мгновенно перемещать финансовую информацию, заключать сделки, переводить средства с одних счетов на другие независимо от расстояния и государственных границ.

 

5. Политические:

· ослабление жесткости государственных границ, облегчение свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капиталов;

· окончание «холодной» войны, преодоление политических разногласий между Востоком и Западом.

 

1.3 Глобализация в эпоху кризиса

 

Саммит «большой двадцатки» в Лондоне – событие первостепенной важности, его результатом должны стать решения, которые помогут  преодолеть нынешний финансовый и экономический кризис и предотвратить подобные кризисы в будущем.

Нынешний кризис –  первый крупный кризис в эпоху  глобализации. Некоторые считают, что  и винить в нем нужно глобализацию. Поэтому, полагают они, выходом из кризиса  является обратный процесс – деглобализация. Звучит правдоподобно, но на деле такая точка зрения в корне неверна. Деглобализация – это не выход. Протекционизм и экономический национализм – «фальшивые друзья», они только увеличивают нищету и приводят к конфликтам: это мы уже видели в 1930-х. Выход из этого кризиса возможен через изменение характера глобализации.

Необходимо создать  общий свод правил, которые позволят управлять глобализацией. Только работая  совместно, невзирая на существующие границы, можно поставить потенциал рынка  на службу гражданам и начать решать глобальные проблемы, такие как изменение климата, обеспечение энергетической безопасности и борьба с бедностью.

Эти правила должны основываться на ценностях и этических принципах. Они должны сочетать в себе свободу, ответственность и солидарность. Они также должны гарантировать, что рынки будут поощрять упорный труд и инициативу, а не чистую спекуляцию. Европейский союз сейчас уникальным образом готов к тому, чтобы стать движущей силой на пути к глобализации, основанной на ценностях и на правилах. Нигде в мире нет другого региона с таким опытом достижения согласия относительно транснациональных правил и их действенного претворения в жизнь.

Все, что есть сейчас в  общем активе, от внутреннего рынка до евро, представляет собой неоценимый вклад в предпринятые с начала кризиса усилия по стабилизации и наилучшую платформу для восстановления.

Европейский союз едет в  Лондон с единым посылом. Комиссия предложила пакет мер по ужесточению требований к капиталу банков, улучшению гарантий по депозитам, а также усовершенствованию механизмов регулирования деятельности кредитных рейтинговых агентств.

Целью будет, достижение соглашения по четырем ключевым аспектам.

Первый аспект – скоординированное  создание серьезных и устойчивых стимулов, дабы сократить негативное влияние кризиса на граждан и  перезапустить реальную экономику.

Второй аспект – восстановление доверия к финансовой системе. Не ради банков, а ради предпринимателей и трудящихся в реальном секторе экономики, которым нужны кредиты.

Третий аспект – однозначный  посыл о недопустимости любых  форм протекционизма и необходимости  открывать торговлю путем дальнейшего  ведения переговоров,

И четвертый аспект, последний по счету, но не по важности: создание более справедливого мира путем реализации наших обязательств перед развивающимися странами и наши обязательства по большей репрезентативности МВФ. Развивающиеся страны не должны расплачиваться за кризис, созданный развитыми экономиками. Им необходима дополнительная помощь. В качестве одного из шагов Европейский союз предлагает создать международный инструмент финансирования торговли.

В 2009 году впервые после  Второй мировой войны мировая  экономика не выросла, а сократилась. Кроме того, впервые за последние 30 лет уменьшился объем мировой торговли. Такой тревожный прогноз опубликовал Всемирный банк (ВБ). Этот прогноз появился накануне намеченного на саммита министров финансов «большой двадцатки». Эффект от прогноза ВБ усилен заявлением крупнейшего американского финансиста Уоррена Баффета, который считает, что кризис развивается по самому негативному сценарию и худшее ждет нас впереди.

Новый прогноз ВБ о падении мировой  экономики означает, что спад в  США, Японии и Евросоюзе может  оказаться более глубоким, чем  ожидалось. При этом падение развитых экономик перевесит положительные  темпы роста, которые, возможно, сохранятся в Китае и некоторых других активно развивающихся странах.

Прогноз ВБ не только самый свежий, но и худший из прогнозов ведущих  международных организаций. Еще  в январе эксперты Международного валютного  фонда (МВФ) надеялись, что мировая экономика избежит падения и сохранит положительные темпы роста на уровне 0,5%.

Ожидаемые данные по падению мировой  торговли превосходят самые плохие ожидания и результаты последних  десятилетий. По данным ВБ, сейчас из 51 исследуемой страны мира 36 показывают двузначное снижение номинального экспорта по сравнению с прошлым годом. При этом объем кредитования и финансирования внешней торговли сократился в последнем квартале 2008 года примерно на 40%. Фактически антиглобалисты могут торжествовать – в этом году по экономической взаимозависимости большинства стран друг от друга будет нанесен сильный удар. Правда, расплачиваться за это придется дополнительным падением объемов национальных экономик.

Такой спад мировой экономики и кризис глобализации не сулит РФ ничего хорошего, поскольку лишает ее основных источников экономического роста. «Падение мировой торговли и рынка капиталов лишает Россию экспортной выручки и внешних кредитов, которые обеспечивали рост страны в последние годы», – отмечает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его словам, мировая экономика вступила в длительную депрессию, выход из которой возможен только на основе новых технологических прорывов и качественного развития. Россия же, по словам эксперта, фактически лишена источников простого роста и тем более – развития.

Замедление роста мировой  экономики оборачивается существенным падением спроса на экспортные товары России, а соответственно и падением доходов бюджета. В этих условиях можно ожидать существенного  замедления отечественной экономики и крайне осторожного отношения властей к финансированию новых модернизационных проектов», – считает директор по управлению частным капиталом компании Deutsche UFG Capital Management Руслан Снегур. Устойчивый рост цен на товары российского экспорта, по мнению эксперта, последует только после возобновления экономического роста в странах – потребителях сырьевых товаров. «Сидеть на сырьевой игле – это довольно наивная политика, так как любые проблемы в мировой экономике будут серьезнейшим образом сказываться и на российской экономике и уровне жизни населения. Нынешний кризис – крайне серьезный сигнал о том, что экономика нуждается в структурной перестройке в течение следующего экономического цикла », – говорит аналитик компании «Арбат Капитал» Михаил Завараев.

 

 

 

 

 

 

 

2. Роль и место России в процессах мировой глобализации

2.1 Пути развития  России в глобализирующемся мире

 

Поскольку оставаться вне  процессов глобализации сейчас не может  ни одна страна, возникает вопрос и о месте России в этом процессе. В настоящее время, говоря о путях развития России в глобализующемся мире, нередко сталкиваешься с терминами, которые употреблялись еще в XIX веке, - “западники” и “славянофилы”. “Западники” связывают будущее России с ценностями цивилизованного капитализма и западной демократией. “Славянофилы”, которых сейчас называют, скорее, государственниками, выступают за особый “русский стиль”, “русскую национальную идею”, развитие страны на основе русской национальной самобытности.

В соответствии с этим варианты вхождения России в мировую  экономику можно разделить на две группы – “западническую”  и “славянофильскую”. Предполагается, что первую группу можно разделить  на две подгруппы – при условии  равнения России на США или Европу.

1. Глобализация “по-американски”. Переход мира к глобальной экономике связывают с повсеместным утверждением принципов ультралиберализации и свободы рыночных отношений. Отмена всяких национальных ограничений в международной торговле, на ввоз и вывоз капиталов, даже самого понятия суверенитета - вот тот путь, который ведет мир к процветанию и всеобщей благодати.

В настоящее время  очевидна тенденция США к усилению своей роли при полном финансовом и силовом доминировании. Бывший советник президента США по национальным вопросам Збигнев Бжезинский в книге “Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы” пишет: “Долгосрочная задача состоит в следующем: каким образом оказать поддержку демократическим преобразованиям в России и ее экономическому восстановлению и в то же время не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать американской геостратегической цели”.

Однако Америка не может мириться не только с благополучием  России, но и Европы. Осознав, что может настать день, когда влиять на Европу станет невозможно, США сделали ставку на Средний Восток и контролируемый ими саудовский “нефтяной кран”. “От него Германия и Япония будут зависеть еще десятилетия, если им только не удастся использовать сибирские резервы”, - так писал итальянский журнал “Трента Джорни”. Существует мнение, что понятие глобализации есть не что иное, как специальная разработка фиксации доминирования США на мировой арене.

2. Европейство. Еще при составлении Концепции развития России до 2010 года, определении дальнейшего направления реформ и перспектив развития страны очень много говорили о том, что Россия примет за основу вариант германской социальной рыночной экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Много говорилось о том, что европейская ориентация безальтернативна, особенно если иметь в виду возрождение в стране в полном объеме жизненных принципов и норм, по которым живет весь цивилизованный мир. Это вполне определенный “джентльменский набор”: социально ориентированная экономика, плюралистическая демократия, подразумевающая выборность и разделение ветвей власти, свобода прессы и интегрированность в мировуюэкономику.

Однако весьма часто  звучат высказывания, что копирование  западной

либеральной модели не проходит в качестве национальной идеи и не имеет ни смысла, ни перспектив. За интеграцию с ЕС в 2001-м году высказывались 24% людей, тогда как тезис: “Россия - особая страна, и западный образ жизни ей чужд” поддержали более 70% опрошенных.

3. Евразийство. В качестве альтернативы, “исходя из истории и географии России, лежащей на стыке Европы и Азии, ей нужно идти особым российским путем”. Спасти от американизации, могут лишь наша культура и наша экономика.

Евразийство - это попытка  создать концепцию управления континентом на основании того, что “неподвижная платформа” (т.е. Россия, которую называют “узлом евразийства”) является центром влияния на остальные страны континента в силу своего географического положения. Очень мощной в развитии российского общества и становлении ее государственности оказалась азиатская тенденция. Многие нынешние наши “государственники” считают, будто только эта тенденция и обусловливает специфику российской модели развития.

 

 

2.2 Внешнеэкономическая стратегия России

ПОСТАНОВКА ВОПРОСА

И ОБЩИЕ ПОДХОДЫ

 

1. В настоящее время отсутствие внешнеэкономической стратегии значительно осложняет эффективную интеграцию нашей страны в систему мирового хозяйства, не позволяет в полной мере использовать преимущества внешнеэкономической деятельности для укрепления конкурентоспособности и обеспечения устойчиво высоких темпов экономического роста. В отсутствие такой стратегии Россия в большинстве случаев выступает пассивным объектом процессов глобализации, а не ее активным субъектом, в основном принимает и реагирует на предлагаемые ей правила игры, но не имеет собственной четкой позиции по многим актуальным вопросам развития мировой экономики и международной торговли, торгово-экономического сотрудничества с зарубежными странами. В результате Россия слабо использует выгоды растущей интернационализации отечественного хозяйства и, наоборот, сталкивается со все более серьезными внешними угрозами национальной экономической безопасности.