Объединение Германии в 1990 году: проблемы, последствия

Объединение Германии в 1990 году: проблемы, последствия

Автореферат

Диссертация

Артикул: 149041

Год:

2003

Автор:

Гвоздкова, Ольга Александровна

Ученая cтепень:

кандидат исторических наук

Место защиты диссертации:

Москва

Код cпециальности ВАК:

07.00.03

Специальность:

Всеобщая история (соответствующего периода)

Количество cтраниц:

157

Оглавление:

Введение

Глава 1. Социально-экономическое и политическое развитие Германии: запад и восток - ФРГ и ГДР . 1.Западная Германия - Федеративная Республика Германия

2. Восточная Германия - Германская Демократическая Республика.

3 .Политический кризис ГДР

Глава П. Проблема единства двух германских государств: позиции и политика двух германских государств и их союзников

1. Отношение руководства ГДР и СССР к проблеме германского единства

2. Политика правящих кругов ФРГ

Глава Ш. Этапы объединения Германии

1. Осень 1989 года - 18 марта 1990 года

2. 18 марта 1990 года - 16 июля 1990 года .

3.16 июля 1990 года - 3 октября 1990 года

Глава 1У. Федеративная Республика Германия после объединения : некоторые социально-политические экономические аспекты

Введение:

Среди крупнейших событий современной истории объединение двух германских государств является особенно значительным. Присоединение ГДР к ФРГ существенным образом изменило как экономическое, так и политическое положение Германии. Резко повысилась роль Германии в Европе и в мировых международных отношениях. Объединение подвело черту под сложной и многоплановой проблемой, оно стало финалом решения германского вопроса в том виде, в каком он возник в результате второй мировой войны.

Немецкий народ воссоединился в едином государстве . Был устранен очаг международной напряженности в центре Европы . Однако условия , на которых произошло объединение ( а фактически поглощение ГДР Федеративной Республикой Германия) , отнюдь не безупречны с точки зрения интересов граждан как ГДР , так и Советского Союза (а затем и России) .

Все сказанное выше делает актуальным изучение как отдаленных , так и непосредственных факторов , приведших к объединению , специфических черт этого процесса , расстановки политических сил , условий и некоторых последствий объединения.

Источниковую базу работы диссертации составляют документы. Характер доступных для исследования материалов во многом определяется тем обстоятельством, что рассматриваемые события находятся как бы на стыке между проблемами сегодняшнего д£я и историей. Тем не менее большое число документов правительств ГДР, ФРГ и СССР (и партийного руководства этих стран), важных для понимания обстановки того времени, уже опубликованы.

Речь идет прежде всего о международных соглашениях. В их числе четырехстороннее соглашение по Западному Берлину от 3 сентября 1971 года, договор между СССР и ФРГ от 1970 года, явившийся в Европе крупной вехой в развитии международных отношений, договор между ФРГ и ГДР, который урегулировал отношения двух германских государств. Объединение Германии в 1990 году потребовало пересмотра старых договоренностей и выработки ряда новых документов. Урегулирование внешнегоКаспекта объединения Германии было обеспечено следующими договорами:

1. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии.

2. Договор о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве между ФРГ и СССР.

3. Согласованная протокольная запись к договору об окончательном урегулировании в отношении Германии от 12 сентября 1990 г.

4. Договор между СССР и ФРГ о развитии широкомасштабного сотрудничества в области экономики и промышленности, науки и техники.

5. Договор между СССР и ФРГ об условиях временного пребывания и планомерного вывода советских войск с территории ФРГ.

6. Соглашение между правительством СССР и правительством ФРГ о некоторых переходных мерах. 1.

Из политических документов, связанных с относительно отдаленной предысторией объединения , важны материалы двухтомника « ГДР. Документы и материалы по восстановлению единства Германии «, вышедшие в 50-х гг. в Берлине. 2. Этой же теме посвящен вышедший в 1961 году сборник «Немецкая действительность. Документация» . 3. X Внутригерманские аспекты объединения были определены Догово ром об установлении единства Германии от 31 августа 1990 г. J

Другой группой источников являются различные документы, освещающие сам процесс объединения. Предыстория объединения и сам процесс представлены в сборнике документов «Комиссия: предложения, дебаты, отчеты» .4. , а также в сборнике «Международные отношения и внешняя политика СССР», содержащем ряд важных документов по германской проблеме за первое послевоенное десятилетие.5.Подробно проблема объединения освещена и в сборнике «Документы по объединению Германии «(Der Wiedervere-inigung Deutschland).6.B нем представлены экономические , политические и правовые документы,отражающие процесс объединения, в частности, такие важнее для понимания процесса, как 10 пунктов Г. Коля, проект Х.Модрова о федерации двух германских государств, документ о заключении социально-экономического и валютного союза между ГДР и ФРГ , и многие другие. Кроме того, множество документов о встречах и беседах по поводу объединения Германии находится в архиве Горбачев-фонда, часть которых была изучена диссертантом.

Богатые экономические данные были почерпнуты в Материалах к докладу В.Брандта «О положении нации в 1971 году».7., в альманахе «СССР 1990-1991».8. и Ежегодниках германской истории, а также в сборниках «Германская Демократическая Республика» , «Актуальные проблемы ФРГ» и «Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века».9.

Еще одна группа источников - выступления германских и советских политических деятелей, их произведения, вышедшие отдельными изданиями, в том числе мемуары. С советской стороны тема воссоединения представлена работами президента СССР М.Горбачева , помощника президента А.Черняева, послов в Бонне В.Фалина, Ю.Квицинского, посла в ГДР С.Кочемасова, министра 4 иностранных дел Э.Шеварднадзе. Их точки зрения на процесс объединения Германии коренным образом различаются. Работы названных авторов - специфический источник. С одной стороны, они содержат большой фактический материал, сообщаемый непосредственными участниками событий (пусть даже субъективно подобранный); поэтому это - действительно источник, хотя и требующий тщательной проверки. С другой стороны, в них - не бесстрастное изложение событий, это труды, содержащие характеристики, оценки фактов, событий, деятелей. Этот аспект работ некоторых из указанных авторов будет охарактеризован ниже.

Некоторые моменты предыстории объединения освещены в работах руководителей ФРГ и ГДР. Со стороны ГДР тема представлена лидерами СЕПГ О.Гротеволем, В.Ульбрихтом и Э.Хонеккером. Предпоследний руководитель правительства ГДР Х.Модров посвятил процессу объединения работу. 10.,в которой подробно остановился на таких моментах, как обстановка в ГДР накануне событий осени 1989 года, позиции руководства ГДР, СССР и ФРГ по вопросу об объединении, меры, принимаемые им для стабилизации положения в стране. 11. Определенного внимания заслуживают и воспоминания главы службы безопасности бывшей ГДР М.Вольфа. 12.(главным образом как наблюдателя описываемых событий второй половины 80-х гг.). 13.

В ФРГ предыстория воссоединения представлена работами и воспоминаниями канцлеров ФРГ К.Адэнауэра, В.Брандта Г.Шмидта ,а также политического деятеля Ф.-Й.Штрауса. Воспоминания Адэнауэра отражают международную обстановку 50-60-х гг., проблемы, стоявшие перед ФРГ, и позицию ее руководства по отношению к объединению с ГДР. В.Брандт подробно освещает период середины 60-х - середины 70-х гг., время «потепления» междуна3 родной обстановки и решения отдельных аспектов германского вопроса. Г.Шмидт уделяет внимание периоду 70-80- гг. и процессу объединения, частично затрагивая и его последствия. Работы Ф.-Й. Штрауса анализируют положение дел в ФРГ в 50-х гг. и 60-80-х гг. Ф.-И. Штраус, признавая необходимость решения проблемы, считал наиболее приемлемым экономический путь, путь финансовой зависимости ГДР от более сильного соседа. Мемуары министра иностранных дел Х.-Д. Геншера большей частью посвящены послевоенной истории ФРГ, несколько последних глав раскрывают политику руководства Западной Германии в конце 80-х -начале 90-х гг. Более подробно - по дням - события, связанные с объединением Германии, описаны в воспоминаниях помощника канцлера ФРГ Х.Тельчика.

В литературе по проблеме объединения Германии в 1990 году существуют некоторые центральные проблемы, которые просматриваются в той или иной мере в исследованиях российских и зарубежных ученых-германистов. Самыми крупными из них являются: предпосылки создания критической ситуации в ГДР осенью 1989 года, ход событий, предшествующий объединению, проблемы урегулирования отдельных конкретных вопросов объединения и последствия воссоединения Германии, как внешние, так и внутренние.

С точки зрения оценки авторами условий объединения Германии и учета при этом национальных интересов России основные работы отечественных ученых, политиков и политологов можно разделить на две группы.

К первой группе относятся труды авторов, которые, отмечая как позитивные, так и негативные аспекты условий объединения, делают сильный акцент на недостаточный учет национальных интересов России и граждан ГДР, на упущенные в этом смысле воз6 можности, на отрицательные стороны условий объединения для международных отношений. При всех различиях точек зрения по разным конкретным вопросам эти авторы не ставят под сомнение неизбежность и даже необходимость воссоздания единой Германии.

Жесткую позицию в этом смысле занимает бывший посол СССР в ФРГ, бывший ответственный сотрудник ЦК КПСС, доктор исторических наук В.М.Фалин. Отмечая отсутствие четкой позиции у Горбачева в германском вопросе и нелогичность его поведения, он считает, что можно было бы добиться многого твердой, последовательной и продуманной политикой. По его словам, объединению противиться было бессмысленно, но в то же время нужно было бы лучше учитывать и отстаивать интересы СССР (которые в значительной мере были проигнорированы). Одним из главных поражений советской политики он считает вступление объединенной Германии в НАТО; не меньшим промахом стали и нерешенные экономические вопросы объединения. Негативно оценивая политику Горбачева и Шеварднадзе в этом вопросе, он считает принятый вариант объединения наихудшим из всех существующих (хотя Горбачеву представлялись многие вполне приемлемые варианты). Подводя под вышесказанным черту,Фалин с горечью констатирует: «Больше, чем отдали,отдать невозможно».

Проблемы объединения Германии отражены в работах известного историка-германиста, доктора исторических наук А.А.Ахтамзяна. В работах «Германия и Россия в конце XX столетия» и «Объединение Германии, или аншлюс ГДР к ФРГ». 14. исследованы непосредственные предпосылки объединения, позиции четырех держав -победительниц по этому вопросу и ход переговоров между СССР и ФРГ. Ахтамзян считает, что в результате политического кризиса в ГДР волнения в стране переросли в движение 7 протеста против существующего порядка, однако осенью 1989 года вопроса о присоединении ГДР к ФРГ не стояло. ФРГ же еще с 80-х гг. все усилия направляла на поглощение ГДР, сначала - экономически, а с конца 1989 года - и политически. Огромный аппарат пропаганды работал на полную мощность; поездки, интервью, речи деятелей ФРГ в ГДР (1989-1990 гг.) и их участие в политических акциях и демонстрациях еще сильнее обостряли положение дел в стране. Когда события начали принимать угрожающий оборот, Горбачев и Шеварднадзе начали сдавать одну позицию за другой , предоставляя Колю в деле объединения Германии полную свободу. Как следствие, условия объединения для СССР были самыми невыгодными, а национальные интересы Советского Союза плохо учтены. К позитивным моментам соглашения об объединении А.А.Ахтамзян относит четкое определение статуса Германии, ее границ, являющихся отныне окончательными, обязательство страны не выдвигать территориальных претензий и ее отказ от производства и владения ядерным, химическим и биологическим оружием. Негативными последствиями соглашений и договора он считает вхождение единой Германии в НАТО, развал ялтинско-потсдамской системы отношений, сложившихся в послевоенной Европе , крушение ОВД, незаключение мирного договора, а также целый комплекс нерешенных экономических проблем, связанных с экономической подоплекой объединения.

В монографии доктора исторических наук А.М.Филитова подробно рассматривается период 70-80-х гг., предшествующий объединению , подвергаются анализу причины , которые привели к событиям осени 1989 года. Позиция руководства ГДР по отношению к идее единства расценивается им как крайне отрицательная (во времена руководства Э.Хонеккера). Автор подчеркивает, что руково8 дство ГДР, считая германскую проблему несуществующей, тем не менее, шло на некоторые уступки ФРГ за финансовое вознаграждение. В то же время в 80-е гг. возрастал и «нажим» со стороны Бонна. СССР же не проявлял никакой видимой реакции на идеи ФРГ о воссоединении с Восточной Германией, что расценивалось Хонек-кером как безразличие к ее судьбе. Как следствие, он взял курс на размежевание с политикой СССР, включая и перестройку (которую Хонеккер считал опасной затеей, разрушающей все то, что было кропотливо выстроено за послевоенные годы).

Бывший посол в ФРГ и бывший заместитель министра иностранных дел СССР Ю.Квицинский, уделяя большое внимание отношениям между двумя германскими государствами, выражает более нейтральную позицию по этому вопросу. Признавая, что ГДР тесно связала себя экономическими отношениями с Бонном, а среди граждан ГДР все чаще звучали голоса в пользу расширения контактов с ФРГ, он, тем не менее, добавляет, что как только в ФРГ поняли, что со стороны Советского Союза не последует силового вмешательства в ответ на их действия, западные немцы ускорили процесс объединения до предела. В отношении позиции руководства СССР Квицинский склонен считать, что,хотя оно и допустили некоторые серьезные промахи (вхождение объединенной Германии в НАТО, пункт о приостановлении действий четырехсторонних соглашений), но не по некомпетентности, а под давлением обстоятельств («с 1988 года не руководство управляло событиями, а события управляли ими»).

Политики , политологи и историки другой группы дают однозначно позитивную оценку условий объединения Германии, считая, что они в полной мере отвечают национальным интересам России и международной безопасности. Это точка зрения бывшего прези9 дента СССР М.С.Горбачева, бывшего министра иностранных дел Э.А.Шеварднадзе и помощника Горбачева А.С.Черняева. 15.

Они утверждают, что восточные немцы сами формировали процесс объединения, Западная Германия лишь поддерживала их в этом начинании («ведь Коль рассчитывал на объединение лишь в очень далекой перспективе»). Условия же объединения частично обговорены с Дж.Бушем, настаивать же на остальных - «бессмысленно; Коль и так дал нам много: кредиты, гуманитарную помощь, строительство квартир и содержание советских войск в Германии» (А.С.Черняев). Горбачев и Черняев считают, что объединение Германии имеет лишь плюсы со всех точек зрения, не имея минусов, и что все национальные интересы СССР в его процессе были полностью соблюдены.