Место транснациональных компаний (ТНК) в системе международных отношений

Как показывает мировой опыт, ведущие ТНК сформировались на базе финансово-промышленных групп (ФПГ). Наиболее интенсивно эти процессы в настоящее время протекают в новых индустриальных странах и, прежде всего в Южной Корее.

В Южной Корее ФПГ называют "чэболь" (в переводе с корейского - финансовая олигархия). Создание и развитие "чэболь" в Корее явилось результатом успешного сочетания рыночных начал с государственной поддержкой наиболее успешно развивающихся ФПГ. Правительство поощряло и всячески поддерживало рост национальных ФПГ путём слияния, укрепления и расширения их производственной и финансовой базы.

Возникновение первых "чэболь" относится ещё к периоду японского колониального господства в Корее. Структурное оформление ФПГ произошло в конце 50-х годов после окончания войны, когда Южная Корея получила финансовую помощь от США. Наиболее активно этот процесс происходил в 80-е годы. Если в 1953 г. Южной Корее было только 5 "чэболь", в 1965 г. - 10, в 1975 г. - 20, то в 1985 г. их число возросло до 70, а в 1990 г. - до 100. При этом число фирм, входящих в финансово-промышленные группы, только в 80-х годах возросло с 400 до 850.

По совокупному показателю концентрации производства и капитала южнокорейские "чэболь" значительно опережают японские монополии. Крупнейшие южнокорейские корпорации имеют предприятия в девяти ключевых отраслях, в то время как аналогичны финансово-промышленные группы в Японии - в одной, двух или трёх отраслях.

В середине 90-х годов совокупный объём продаж 10 крупнейших "чэболь" составил 175 млрд. долл., что соответствовало пример 50% ВВП Южной Кореи. На долю этих ФПГ приходилось более 35% общего объёма промышленного производства, около 25% экпортно-импортных операций страны.

Характерными чертами южнокорейских ФПГ являются высокий уровень отраслевой диверсификации, централизованное планирование, значительные размеры текущей задолженности, авторитарный стиль руководства.

По организационной структуре южнокорейские "чэболь" напоминают японские "дзайбацу" и имеют семейно-клановый характер. Каждую ФПГ контролирует семейный клан. Члены семьи основателя и его родственники являются основными держателями акций компаний, входящих в состав группы. По оценкам правительства Республики Корея, примерно 60% акций ФПГ принадлежит членам таких кланов.

Особую роль сыграли южнокорейские монополии в процессе интеграции экономики страны в мировое хозяйство. Динамичный рост "чэболь" и ориентация на внешний рынок постепенно способствовали их превращению в современные транснациональные корпорации.

Из общего числа крупных южнокорейских фирм к разряду транснациональных корпораций можно отнести около 20 монополий и, прежде всего "Хендэ", "Самсунг", "Дэу", "Лакки Голдстар", "Санкёнг", "Ссангъенг", "Кореа эксплузив", "Ханчжин", "Киа", "Хесон", "Дусан", "Колон", "Ханва", "Лотте", "Ханиль", "Кымхо", "Дэлим", "Донг-А-Констракшен". 11 ведущих южнокорейских "чэболь" входят в список 500 крупнейших компаний мира, в том числе 4 в первую сотню.

Именно эти фирмы явились основными проводниками политики экспортной ориентации. Благодаря высокой конкурентоспособности южнокорейских товаров и агрессивной торговой политике транснациональных компаний. Южной Корее удалось занять достаточно твёрдые позиции на многих мировых товарных рынках.

Сыграв решающую роль в процессе индустриализации и интеграции Южной Кореи в мировую экономику, "чэболь" в последние годы стали оказывать сдерживающее влияние на динамизм развития внутренней экономики. Доминирующее положение на многих товарных рынках отрицательно сказывается на внутренней конкурентной среде, сдерживает развитие малого и среднего бизнеса, ограничивает свободу предпринимательства.

Пытаясь изменить сложившуюся ситуацию, правительство постепенно начало проводить политику, направленную на разукрупнение "чэболь" и придание им более узкой специализации. Министерство торговли и промышленности Южной Кореи обязало 10 ведущих "чэболь" (в том числе "Хендэ", "Самсунг", "Лакки Голдстар" и "Дэу") определить для себя 3 ключевые отрасли специализации, а 20 следующим по величине финансово-промышленным группам - 2 отрасли.

Сегодня ТНК контролируют 1/3 мирового промышленного производства и дают 1/3 мирового экспорта. Основная часть ТНК и инвестиций принадлежит США, странам Европейского Союза и Японии. Лидерами на рынке мирового капитала являются США, Великобритания, Япония, Германия, Франция и другие страны ЕС, Канада, Гонконг, Австралия, Тайвань.

Транснациональные корпорации становятся ядром новой сферы мировой постиндустриальной экономики, в которую непрерывно интегрируются многочисленные предприятия мелкого и среднего бизнеса, товаропроводящие и информационные сети, составляющие периферию мирохозяйственного транскорпоративного ядра с общей численностью работников свыше 150 млн. человек.

Глобальные ТНК формируют финансовый центр экономики, который глобально воздействует на функционирование и развитие мирового производства продуктов, услуг, знаний, информации, интеллектуального капитала, глобального рынка рабочей силы. Новую экономику конца ХХ и начала ХХI века приводит в движение конкурентная борьба между глобальными ТНК и все новые методы борьбы за создание новых конкурентных преимуществ.

Конкурентные преимущества мировых ТНК, их способность противостоять финансово-экономическим потрясениям и лидировать в глобальной экономике обусловлены уникальными корпоративными стратегиями, динамичными оргструктурами, в которых доминируют самообучающиеся и обучающие системы стратегического управления, инновационные структуры, крупные научно-исследовательские центры, подразделения по повышению квалификации и подготовке кадров.[11]

Мировые Транснациональные корпорации управляются руководителями нового типа - лидерами, которые являются творцами и реализаторами перемен и динамики корпоративных структур, обеспечивающих собственную долговременную жизнеспособность и развитие глобализированной мировой экономики.

Глобальные корпорации конца ХХ и начала XXI века стали локомотивами инновационно-инвестиционного процесса в мировой экономике.

В настоящее время ТНК определяют и направляют мировое производство природного сырья, конструкционных материалов, топлива и электроэнергии, современной техники, технологических знаний, информации и глобальных информационных сетей, средств планетарного транспорта и вооружений. ТНК лидируют в подготовке современных специалистов и управляющих, выдвигают лидеров нового типа, которые в свою очередь придают гибкость, динамичность и антикризисную устойчивость самим ТНК.

Заключение

Благодаря своей структуре транснациональным компаниям удалось прочно укрепиться в системе международных отношений. ТНК, обладая огромными капиталами, проникли не только в экономическую жизнь стран – партнёров, что влечёт возникновение частичной (а иногда и полной) экономической зависимости этих стран от определённой группы корпораций, но и в политическую жизнь, поддерживая те или иные партии.

В результате исследования были выполнены следующие задачи: рассмотрение основных моментов деятельности ТНК; изучение механизма влияния ТНК на международную политику; определение отрицательных и положительных черт в деятельности ТНК; изучение государственной поддержки и стимулирования деятельности ТНК в международной политике; внимательное изучение деятельности Газпрома, как одного из основных факторов в геополитической стратегии РФ; определение роли ТНК в геополитических процессах.

Транснациональные корпорации доказали свою жизнеспособность несмотря на расхождения в национальных законодательствах, отличные уровни развития экономики и политических ориентиров. Разностное развитие государств не является непреодолимым препятствием для ТНК, которые осуществляют тесные взаимодействия.

Хотя, существуют мнения, ставящие под сомнение создания и существование транснациональных корпораций, однако, на практике транснациональные корпорации несомненно доказали свое право на существование.

ТНК осуществляют экономическое, финансовое, торговое, технологическое, а на новом этапе и политико-социальное взаимодействие стран мира. Деятельность ТНК принципиально меняет картину мира, и поэтому без учета этого мы не можем изучать процессы, происходящие в современном мире.

Существуют разнообразные и противоречивые оценки деятельности этих гигантских экономических структур, не принимающих во внимание национальные границы. Проведенный анализ экономических и политических последствий интернационализации ТНК показывает, что нельзя оценивать только негативно или позитивно их деятельность. В связи с этим явление ТНК нуждается в дальнейшем исследовании (это и проблема взаимосвязи деятельности ТНК с национальным интересом, стратегией и волей, и проблема международного права, и проблема геополитической картины мира, в которой деятельность ТНК является формальной причиной конфронтации государств и в дальнейшем эксплуатация ресурсов и т.д.).).

Реалии таковы, что мы не можем дать однозначного ответа на целый ряд вопросов связанные с международным развитием ТНК. Однако, по моему мнению, возникшие в последнее время ситуации позволяют дать ответ на главный вопрос, является ли ТНК одним из факторов в международной политике. ТНК является не просто элементом геополитической стратегии государство, а, будучи надгосударственной самореализующейся структурой, определяет характер взаимоотношения государств.

Особую опасность представляет процесс последовательного разрушения политико-экономических и культурно-исторических основ суверенных государств в мире. При этом главный удар наносится по многонациональным государствам, расположенным на обширных территориях и владеющим значительными природными ресурсами (Россия). Заинтересованность транснациональных корпораций (ТНК) в раздробленности государств и обществ позволяет под лозунгами "Демократии" и "глобализации" добиваться желанных целей достижения господства в мире и извлечения максимальной прибыли. В современном мире любые организованные силы, национальные институты власти и системы обеспечения суверенитета и безопасности государств, которые противодействуют насаждению рыночных отношений, подвергаются яростным атакам. Сегодня одним из главных объектов такого рода нападок является Российская Федерация, где рыночные ценности вот уже почти двадцать лет насаждаются целенаправленно и безжалостно. Таким образом, сегодня глобализация постепенно превращается из фактора развития человечества в угрозу для его дальнейшего существования, Стоит отметить, что сами эти процессы безобидны, если проходят естественным путем (без вмешательства определенных сил). При этом потребительское мировоззрение, которое является "идеологически-моральным" прикрытием рыночной экспансии сил ТНК в мире, представляет все возрастающую угрозу не только национальным государствам и народам, но и самому западному сообществу. Вообще изначально ТНК являлись представителями своих государств на мировой экономической арене, в принципе они были подвластной системой, но, как и всякая система, они стали расширятся и выходить из под контроля, своего государства и, в конечном счете, стали надгосударственной системой. Дальнейшее развитие внутренней и внешней политики государства в полной степени зависела не только от самого государство, но и от ТНК. В мире растет понимание того, что существующие международно-правовые институты мирового порядка, функционирующие под эгидой ТНК, уже не в состоянии справиться с регулированием глобальных экономических, политических и межцивилизационных отношений. Структуры, созданные в расчете на обеспечение интересов ограниченного числа участников мировых процессов, выглядят сегодня архаичными, недемократичными и неэффективными. При этом они совершенно не учитывают характер и содержание глобальных вызовов и угроз, геодемографическую обстановку в мире, современную расстановку политических сил в мире.

Так же учитывая господствующее в мировом масштабе влияние ТНК, которые сращиваются не только с национальными государствами, но и международными органами межгосударственного регулирования мировой экономики, становятся механизмом господства капитала и его институтов на макроуровне. Причем речь в данном случае идет не только об экономических, но и геополитических, идеологических и т. д. образованиях: от МВФ (зависимость от которого становится основным фактором жизни даже такой огромной страны, как Россия) до НАТО.

Правительства многих развивающихся стран существенно обеспокоены динамикой роста ТНК. Проблема связана с тем, что ТНК, например, контролируют более половины мировой торговли сырьем и энергоносителями. Огромная финансовая сила и влияние находятся в их распоряжении, поэтому нет ничего удивительного в том, что, по мнению местных правительств, они ведут переговоры с позиции силы и ведут к увеличению зависимости.

Сегодня ТНК образует гигантскую финансово-экономическую, политическую империю, для которой больше не существует национально-государственных границ.

Список использованных источников и литературы:

1.      Владимирова И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний.//  Менеджмент в России и за рубежом.-2001.- № 6. – С. 99-104.

2.      Гэлбрейт Джеймс К. Какова американская модель на самом деле? Мягкие бюджеты и кейнсианская деволюция // Логос. — 2003. — № 2. — С. 13—30.

3.      Долгов С.И. Транснациональные корпорации и прямые иностранные инвестиции как основа глобализации// Глобализация экономики: новое слово или новое явление? - М.: Олимп.,1998г. – 38 с.

4.      Киндлебергер Ч.П., Алибер Р. Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи.-СПб.:Питер,10.-544с

5.      Комаров В. Прямые иностранные инвестиции и транснациональные корпорации // Экономист.-2008.- № 7.- С. 24-26.

6.      Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения: Конспект лекций. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000 г. - 64 с.

7.      Лебедева М.М. Мировая политика: тенденции развития //ПОЛИС.- 2009.- № 4.- С. 34.

8.      Ленский Е.Ф., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. – М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1998. С. 29

9.      Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы, 2004г. – 173 с.

10. Метелкина Н.К. Мировое хозяйство и его регулирование. – М.: Издательство «Станкин», 1994.

11. Мовсеян А.Г, Огнивцев С.Б. Транснациональный капитал и национальные государства. “Мировая экономика и международные отношения”. // ПОЛИС.- 2006.- 61 с.