Эволюция процесса международной экономической интеграции в Западной Европе

Успешная реализация приоритетной для России иновационной стратегии сама по себе может снизить зависимость российской экономики от конъюктуры мировых рынков сырья и, соответственно, от необходимости «замораживать» значительную часть национального богатства в низкодоходных мировых активах.

ЕС и Россиия вполне могут дополнять друг друга. Так, ЕС обладает производством высокотехничной продукции и услуг, а основным богатством России является сырье.

Тот факт, что Россия и  ЕС связаны рынками сбыта и  являются торговыми партнерами- это всего лишь иллюзия отношений. Ни Россия, ни ЕС не обладают монополией на высокотехничные товары, услуги и сырье.

 В практике как российских, так и западных инвесторов преобладает тенденция вкладывать капиталы прежде всего в крупные и главным образом крупнейшие предприятия.

Также возможен процесс открытия филиалов банков в России с полным собственным обслуживанием.

Это помогло бы привлечь западных инвесторов в российскую экономику.

Существует группа факторов, которые влияют на реализацию иновационной стратегии РФ:

-отноительно слабые внутренние институциональные стимулы для предпринимательства и инноваций в российской экономике, риск монополизации и сохранений низкой эффективности высокотехнологичных отраслей в результате создания государственных корпораций.

-доминирование партфельных инвестиций и резервов над прямыми инвестициями в структуре российского платежного баланса.

-готовность ЕС делиться технологиями, прагматичность экономического поведения европейского бизнеса, низкий частный спрос на инновации в российской экономике.

Расширение ЕС может иметь  для России и ряд негативных последствий  в торгово экономической сфере. Это связано с тем, что с 1 мая 2004 года на новых членов распространяются:

—Режим количественных ограничений импорта российской стали в ЕС.

—Действующие в настоящее время в ЕС 12 мер антидемпинговой защиты в отноше нии ряда российских стальных изделий и химических удобрений, которые затрагивают почти 10% российского промышленного экспорта в 15 «старых» членов Евросоюза. Антидемпинговая служба Комиссии ЕС в настоящее время не рассматривает факт расширения Союза как достаточное основание для пересмотра этих антидемпинговых мер.

—Система квотирования российского экспорта зерна в ЕС. Размеры действующей тарифной квоты, не учитывают реальных объемов зерновых поставок России в ЕС в последние годы. В результате введения тарифных ограничений и мер нетарифного регулирования экспорт России во вступившие страны может понести потери по топливноэнергетическим товарам (прежде всего в отношении Венгрии, Литвы, Польши, Словакии), продукции химической промышленности (это Литва и Польша), в области металлов и изделий из них (Литва, Польша) и по некоторым другим позициям.

Так, например предлагая России партнерство, ЕС ставит перед ней условие ее внутреннего политического и экономического реформировния по европейскому образцу. Именно в этом ключе выдержаны «европейско-российские» планы оформления общего экономического пространства и сотрудничества в сферах внешней политики и экономики.

Чтобы усилить свою вовлеченность  в европейскую интегрцию и обратить внимание европейского союза на  решение своих проблем, необходимо планомерно наращивать свое влияние на само европейское общество.

Таким образом, важнейшая  задача России в экономических отношениях с ЕС- балансировка экономической  политики на основе выработанной стратегии  развития с учетом распределения  поддерживающих и противодействующих факторов.

Перспективы сотрудничества России и ЕС очень хорошие. Одна из главных задач для всех нас  — переводить  научно-технологическое  сотрудничество в инновационную  плоскость. Результаты совместных европейско-российских научно-исследовательских работ  должны быть видны на практике, дойти  до конечного потребителя.  Причём речь идёт не только о связи между наукой и промышленностью, но и о применении результатов совместных научно-исследовательских работ в подготовке научных кадров и в образовании, а также в гуманитарных и социальных науках, например, для создания новых учебных пособий.

Также необходимо сближать наши малые, средние и крупные  предприятия в Европе и в России, в том числе в ходе совместных научно-исследовательских и инновационных  проектов.

Наконец, нельзя забывать, что  научно-технологическое сотрудничество охватывает очень широкую гамму  разных областей и вовлекает очень  большой круг разных участников (научно-исследовательские  институты, академические институты, университеты, промышленные лаборатории, малые и средние предприятия, индивидуальные учёные), и поэтому оно само по себе является важным элементом отношений между Европейским союзом и Россией в целом.

Одним из условий полноценной  интеграции России в международное  европейское сообщество является совершенствование  товарной структуры экспорта и импорта  во многом определяющей эффективность  внешней торговли. Однако глубокая сырьевая зависимость российского  экспорта в страны Европы от конъюнктуры  мирового рынка исключает возможность  быстрого и безболезненного приспособления российской экономики к его меняющимся условиям.

Актуальность развития и  поддержания Россией внешнеторговых отношений сводится к главному вопросу, какие рынки считать приоритетными  и благоприятными сегодня, а также  те выходы, которые являются стратегически  важным.

Россия и Европейский  союз могут прекрасно сосуществовать благодаря двустороннему сотрудничеству во всех возможных областях. Они  нужны друг другу, но для обеих  сторон предпочтительнее партнерство, а не интеграция.

 

 

 

Заключение.

Как показывает анализ за полвека своего существования Европейское сообщество стало авторитетным субъектом международных экономических отношений.

Однако наряду с успешным решением проблемы экономической итеграции, существуют видимые различия в показателях роста экономики отдельных стран ЕС.

Для Евросоюза остаются нерешенными  проблемы в сфере политической и  культурной интеграции. На эффективность  процесса экономической интеграции Евросоюза оказывают влияние  несколько групп факторов: франко-германская ось, выступающая мотором интеграции, национальные правительства, различные  блоки и союзы.

В настоящее время Европейский  Союз является самым зрелым интеграционным объединением в мире, которое сумело путем постоянных поисков и ценой  ошибок выработать по существу эталонную  модель международной экономической  интеграции. Европейский Союз - это  проект, до сих пор не имеющий  аналогов ни на одном континенте. Он выступает в качестве модели международной  экономической интеграции, отличительной  чертой которой является сознательный отказ стран-участниц от части национального  суверенитета в пользу наднационального регулирования.

Анализ текущей ситуации в Европейском Союзе как высшей из ныне существующих форм международного экономического интегрирования показывает, что, несмотря на трудности и противоречия европейской интеграции, ее механизм обладает высокими адаптационными возможностями. Преодоление текущих трудностей и залог успешного развития ЕС видится на пути проведения институциональной  реформы Союза и структурных  реформ в экономике, нацеленных на обеспечение  экономического роста, занятости, улучшения  качества жизни и экологии, а также  сохранение равновесия между экономической  составляющей, социальными аспектами  и защитой окружающей среды в  соответствии с положениями Лиссабонской стратегии. Интеграционный процесс  в Евросоюзе необратим и в  долгосрочной перспективе вновь  приобретет необходимую динамику, однако будет все более разноскоростным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

• Л.Бабынина., Гибкая интеграция в ЕС:классификация и проблемы институционализации., МэиМО.,№6,июнь 2010г.
• А.С.Булатова. Мировая экономика и международные экономические отношения.,М.,Магистр.,2008г.
• Н.И.Емельянова.,Условия и факторы становления развития экономического сотрудничества между Россией и ЕС.,диссертация,М.2008г.
• А.И.Никитенко.,Россия и ЕС: опыт и перспективы политического взаимодействия в условиях развития интеграционных процессов.,диссертация.,М.,2008г.
• З.К.Раджабова.,международная экономическая интеграция как фактор устойчивого развития мирового хозяйства.,диссертация.,Махачкала.2007г.
• Л.В.Шкваря.,Международная экономическая интеграция в мировом хозяйстве.,-учебное пособие.,М.Инфра-М,2011г.
• http://www.apn.ru/publications/article21660.htm
• http://www.finanal.ru/006/будущее-ес-после-расширения-обновление-сценария
• http://www.inopressa.ru/article/05Feb2010/corriere/eu1.html
• http://www.summit2010.info/russia-eu/121.php
• http://www.zpu-journal.ru/zpu/2005_2/Vladislavleva/14.pdf