Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 22:09, курсовая работа
Виконання курсового проекту з курсу “ Міжнародний маркетинг “ дає можливість не лише закріпити пройдений матеріал , а й відчути себе в ролі справжнього менеджера-маркетолога. Тобто документально показати вміння застосовувати набуті знання у практиці - на підприємстві. Власні здібності необхідно проявити, здійснючи пошук найоптимальнішого іноземного ринку через оцінку привабливості ринків та конкурентних позицій, а також відібравши лише ті країни, у яких сформувався відповідний ринок із необхідною кон'юнктурою. Тобто провести ґрунтовне маркетингове дослідження ринку.
ВСТУП……………………………………………………………………………………5
Розділ І. КОРОТКА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА……………………6
Розділ ІІ. ОЦІНКА ПРИВАБЛИВОСТІ РИНКІВ І КОНКУРЕНТНИХ
ПОЗИЦІЙ…………………………………………………………………..8
Розділ ІІІ. АНАЛІЗ КОН’ЮКТУРИ РИНКУ ПО КРАЇНАХ……………………..13
Розділ IV. ОБГРУНТУВАННЯ ВИБОРУ ФОРМИ І МЕТОДУ РОБОТИ НА
ЗОВНІШНЬОМУ РИНКУ………………………………………………16
Розділ V. АНАЛІЗ ТА ПРОРОБКА КОНКУРЕНТНИХ МАТЕРІАЛІВ…………21
ВИСНОВОК…………………………………………………………………………….26
Список використаної літератури……………………………..……………………..27
Для заповнення таблиці 3 було використано одні й ті ж ваги для аналогічних критеріїв, оскільки продукт імпортуватиметься в одну із трьох країн, тому застосування різних ваг може призвести до непорозумінь і в результаті – неправильного вибору імпортера. Найбільші бали присвоєні росту ринку та інтенсивності конкуренції, саме ці фактори визначають перспективи виходу на ринок.
Таблиця 3
Оцінка привабливості ринків та конкурентних позицій з врахуванням ваг важливостей критерію
А |
Період, який аналізується |
2010 | |||||||
1 |
Продукт ……………………………………………………………. | ||||||||
2 |
Країна …………………………………………………………… | ||||||||
3 |
Привабливість ринку шанси/ризики |
дуже погано (0) |
погано (25) |
середньо (50) |
добре (75) |
дуже добре (100) |
вага G |
M*G | |
3.1. |
ємність ринку |
* |
8 |
400 | |||||
3.2. |
ріст ринку |
* |
|
15 |
375 | ||||
3.3. |
структура споживачів |
* |
|
10 |
500 | ||||
3.4. |
діапазон цін |
* |
|
12 |
600 | ||||
3.5. |
купівельна здатність |
|
* |
13 |
975 | ||||
3.6. |
доступність ринку |
|
* |
14 |
700 | ||||
3.7. |
інтенсивність конкуренції |
* |
20 |
1500 | |||||
3.8. |
політико-економічні ризики |
* |
|
8 |
200 | ||||
4. |
сума |
100 |
1850 | ||||||
5. |
результат |
0,185 | |||||||
6. |
відносні конкурентні позиції |
|
|||||||
6.1. |
конкурентоздатність продукції |
* |
|
25 |
1250 | ||||
6.2. |
ціни і умови укладання контракту |
* |
11 |
550 | |||||
6.3. |
умови присутності на ринку |
|
* |
12 |
900 | ||||
6.4. |
умови збуту |
|
* |
14 |
700 | ||||
6.5. |
умови комунікацій |
|
* |
18 |
1350 | ||||
6.6. |
ринкова частка |
* |
|
20 |
500 | ||||
7. |
сума |
100 |
5250 | ||||||
8. |
результат |
0,525 |
Для заповнення таблиці
використані одні й ті ж ваги.
Однакова вартість критеріїв для
імпорту дає можливість виявити
кращого з імпортерів в однакових
умовах конкурентної боротьби між ними.
Найбільші бали присвоєно росту
ринку і інтенсивності
Таблиця 4
Оцінка привабливості ринків та конкурентних позицій з врахуванням ваг важливостей критерію
А |
Період, який аналізується |
2010 | |||||||
1 |
Продукт ……………………………………………………………. | ||||||||
2 |
Країна …………………………………………………………… | ||||||||
3 |
Привабливість ринку шанси/ризики |
дуже погано (0) |
погано (25) |
середньо (50) |
добре (75) |
дуже добре (100) |
вага G |
M*G | |
3.1. |
ємність ринку |
* |
8 |
400 | |||||
3.2. |
ріст ринку |
* |
18 |
1350 | |||||
3.3. |
структура споживачів |
* |
9 |
675 | |||||
3.4. |
діапазон цін |
* |
12 |
600 | |||||
3.5. |
купівельна здатність |
* |
12 |
600 | |||||
3.6. |
доступність ринку |
* |
10 |
500 | |||||
3.7. |
інтенсивність конкуренції |
* |
23 |
1725 | |||||
3.8. |
політико-економічні ризики |
* |
8 |
200 | |||||
4. |
сума |
100 |
2200 | ||||||
5. |
результат |
0,22 | |||||||
6. |
відносні конкурентні позиції |
||||||||
6.1. |
конкурентноздатність продукції |
* |
26 |
1300 | |||||
6.2. |
ціни і умови укладання контракту |
* |
14 |
700 | |||||
6.3. |
умови присутності на ринку |
* |
16 |
1200 | |||||
6.4. |
умови збуту |
* |
10 |
500 | |||||
6.5. |
умови комунікацій |
* |
22 |
1100 | |||||
6.6. |
ринкова частка |
* |
12 |
600 | |||||
7. |
сума |
100 |
5400 | ||||||
8. |
результат |
0,54 |
Найбільші ваги присвоєно росту ринку і інтенсивності конкуренції. Продукція є конкурентоздатною, ціни і умови укладання є помірними і доступними. Ринкова частка не є порівняно високою. Умови присутності на ринку та умови збуту займають приблизно однакову позицію і складають відповідно 16 і 10 балів.
Розділ ІІІ. АНАЛІЗ КОН’ЮКТУРИ РИНКУ ПО КРАЇНАХ
Аналіз кон'юнктури ринку по країнах охоплює розгляд таких основних аспектів:
Для аналізу відбираються три найпривабливіші країни, ними у нашому випадку виявились: Німеччина, Польща, Японія.
Характеристика даних аналізу кон'юнктури ринку пиломатеріалів для цих країн представлена у таблиці 5.
Таблиця 5
Характеристика даних аналізу кон'юнктури ринку пиломатеріалів
№ |
Назва даних |
Характеристика даних по країнах | ||
Німеччина |
Японія |
Польща | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Існуючий попит на товар-об’єкт майбутньої угоди та перспективи його зростання або зниження |
Попит досить значний, оскільки наявність природних ресурсів незначна |
Попит значний і пов’язаний з екологічною ситуацією в країні і з невеликою к-стю природних ресурсів |
Попит не високий, оскільки ринок досить насичений продукцією |
2 |
Вимоги, які висуваються на ринку країни до технічних, якісних, екологічних характеристик товару-об’єкту майбутньої угоди |
Висока якість, що полягає у потрібній обробці деривини |
Висока якість, що полягає у потрібній обробці деривини |
Відповідна якість, що полягає у потрібній обробці деривини |
3 |
Конкурентоспроможність товару-об’єкту майбутньої угоди на ринку країни |
Конкурентоспроможність висока, оскільки продукції характерні відносно висока якість та відносно низька ціна. |
Конкурентоспро-можність висока, оскільки продукції характерні відносно висока якість та відносно низька ціна. |
конкурентоспроможність середня, оскільки ринок насичений подібною продукцією |
4 |
Комерційні умови збуту товару-об’єкту майбутньої угоди: а) рівень цін та тенденції його зміни; б) особливості банківських розрахунків; в) кредитна політика фірм конкурентів; г) форми розрахунків, що застосовують конкуренти |
а) р-ень цін невисокий і залишатиметься стабільним; б) вимагається аванс у формі документарного інкасо; в)можуть надавати комерційний кредит, за умов великого відсотку авансу; г)безготівкова. |
а) р-ень цін невисокий і залишатиметься стабільним; б) вимагається аванс у формі документарного інкасо; в)можуть надавати комерційний кредит, за умов великого відсотку авансу; г) безготівкова. |
а) р-ень цін невисокий і залишатиметься стабільним; б) вимагається аванс у формі документарного інкасо; в)надають перевагу без кредитним розрахункам; г) безготівкова. |
5 |
Можливі форми та методи комерційної роботи на ринку |
Прямі переговори та через посередників. |
Прямі переговори та через посередників. |
Прямі переговори та через посередників. |
Ранжирування країн за привабливістю їх ринків
На основі оцінки привабливості ринків і конкурентних позицій (табл. 1. і табл. 2-4) та даних аналізу кон'юнктури ринків по країнах, можна зробити висновок, що пріорітетною для здійснення зовнішньоекономічної операції має бути Німеччина, оскільки ріст цього ринку і доступність є досить високою, умови присутності на ринку та конкурентоздатність продукції на високому рівні. На другому місці за привабливістю знаходиться ринок, для якого характерні високий попит, якість і конкурентоздатність, а саме – ринок Японії. На третій позиції знаходиться Польща, ринок якої є доступним та досить привабливим, але попит є невисокий, оскільки ринок досить насичений подібними товарами. Отже, ринки розташовано у такому порядку:
Ринкова привабливість |
||||
Висока |
*Німеччина |
|
||
Середня |
*Японія |
|||
Низька |
*Польща |
|||
Низька |
Середня |
Висока |
||
Конкурентноспроможність |
Рис. 1. Портфельна матриця для позиціювання країн за ринкової привабливістю на конкурентоспроможністю
Розділ IV. ОБГРУНТУВАННЯ ВИБОРУ ФОРМИ І МЕТОДУ
РОБОТИ НА ЗОВНІШНЬОМУ РИНКУ
Обгрунтування вибору форми і методу роботи на зовнішньому ринку ґрунтується на вивченні торгово - політичних умов роботи. Аналізується митний режим країни можливого контрагента, з дослідженням таких ознак як наявність СЕЗ (ВЕЗ); високий або низький рівень мит (експ/імп); наявність (відсутність) ліцензування чи квотування; необхідність зустрічних закупівель; спеціальні вимоги сертифікації; вимоги стандартів; інші заходи "адміністративного протекціонізму; валютні обмеження; вимоги до пакування та маркування.
Наявність торгових договорів між Україною та країною можливого контрагента також впливає на прийняття рішення. Участь країни можливого контрагента у міжнародних картельних або товарних угодах щодо товару-об’єкту майбутньої угоди.
Транспортні умови (наявність прямих рейсів; тарифи лінійного судноплавтсва; фрахтові ставки; ступінь механізації вантажно-розвантажувальних робіт та зберігання вантажу; правила та звичаї щодо приймання - здачі вантажу) теж мають неабияке значення.
Також вивчаються умови платежу, які використовуються у країні можливого контрагента, зокрема умови розрахунків (готівка, аванс, кредит); форми розрахунків (інкасо, акредитив, тощо); валюта платежу; засобу платежу (вексель, чек тощо); вартість форми, терміни кредиту; можливість отримання авансу, його вартість тощо.
Способи збуту, що застосовуються у країні можливого контрагента, рівень розвитку суміжних галузей економіки, правові питання, відображені у законах, існуючі у країні контрагента нюанси (торгові звичаї) - усе це також є визначальними чинниками при виборі країни перспективного контрагента та обґрунтуванні вибору форми і методу роботи на зовнішньому ринку.
Таблиця 6
Оцінка привабливості країни з точки зору даного виду ЗЕО
№ |
Фактори , що визначають вибір виду ЗЕО |
Характеристика фактора по країнах | ||
Німеччина |
Японія |
Польща | ||
1. |
Торгово - політичні умови роботи |
Німеччина – країна-член ЄС, тому її ринок відносно обмежений, але розміщення на її ринку української продукції є вигідним. |
Співпраця є вигідною, вигідні торгові умови при експорті великого об’єму товару |
Польща та Україна традиційно залишаються торговими партнерами. Уряди країн поглиблюють зовнішньоекономічну співпрацю, створюють усі умови для взаємовигідного співробітництва |
2. |
Митний режим країни можливого контрагента:
|
Є
Средній рівень мит на імпорт пиломатеріалів. Відсутність квотування і є ліцензування імпорту. Немає необхідності зустрічних закупівель. Відсутні.
Дотримання стандартів якості.
Відсутні.
Відсутні.
Стандартне пакування при перевезенні.
Відсутнє. |
Є
Низький рівень мита на імпорт газу. Відсутність ліцензування або квотування.
Немає необхідності зустрічних закупівель. Відсутні.
Дотримання стандартів якості.
Відсутні.
Відсутні.
Стандартне пакування при перевезенні.
Відсутнє. |
Є
Низький рівень мита на імпорт пиломатеріалів. Відсутність ліцензування або квотування. Немає необхідності зустрічних закупівель. Відсутні.
Дотримання стандартів якості.
Відсутні.
Відсутні.
Стандартне пакування при перевезенні.
Відсутнє. |
3. |
Наявність торгових договорів між Україною та країною можливого контрагента |
Угода про торговельно-економічне, інвестиційне та науково-технічне співробітництво між Україною та ФРН. |
Положення про Українсько-Японську двосторонню комісію по співробітництву. |
Угода між Урядом України і Урядом Польщі про торгівельні та комерційні відносини; Угода між Урядом України та Урядом Польщі про економічне співробітництво. |
4. |
Участь країни можливого
контрагента у міжнародних |
Не бере участі |
Не бере участі |
Не бере участі |
5. |
Транспортні умови:
|
Прямі рейси.
Відносно низькі тарифи.
Відносно низькі ставки. Спеціально обладнані місця, високий рівень розвитку перевізної інфраструктури.
За домовленістю контрагентів |
Прямі рейси.
Відносно низькі тарифи.
Відносно низькі ставки. Порівняно недостатній рівень розвитку перевізної інфраструктури.
За домовленістю контрагентів |
Прямі рейси.
Відносно низькі тарифи.
Відносно низькі ставки.
Спеціально обладнані порти.
За домовленістю контрагентів |
6. |
Умови платежу, які використовуються у країні можливого контрагента:
|
Готівковий розрахунок з обов'язковою попередньою оплатою
Інкасо, акредетив.
Долар США (USD), Євро (EUR)
вексель
За домовленістю між контрагентами |
Готівковий розрахунок з обов’язковою попередньою оплатою.
Авансовий платіж.
Долар США (USD).
вексель
За домовленістю між контрагентами |
Готівка, можливе надання комерційного кредиту з попередньою оплатою. Інкасо, авансовий платіж.
Долар США (USD).
вексель
За домовленістю між контрагента-ми |
7. |
Способи збуту, що застосовуються у країні можливого контрагента. |
Можлива співпраця з 2-3 крупними збутовими компаніями.
|
Розвинена мережа посередницьких фірм . |
Функціонують окремі спеціалізовані посередницькі організації.
|
8. |
Терміни поставки прийняті в країні контрагента. |
Термін передачі товару покупцю розглядається як суттєва умова договору, порушення якої дає право покупцю на його розірвання . |
Терміни поставки відіграють велику роль, а тому є практика до скорочення їх величини. |
Терміни поставки обговорюються разом із постачальником товару і визначаються лише на основі консенсусу.
|
9. |
Наявність ділерської мережі або інших посередників. |
Наявна. |
Наявна. |
Наявна. |
10. |
Рівень розвитку суміжних галузей економіки країни можливого контрагента з метою визначення перспектив розвитку виробничої чи іншої кооперації |
Відносно високий рівень розвитку суміжних галузей. |
Високий рівень розвитку деревообробної промисловості, що орієнтована на імпортну сировину. |
Середній рівень розвитку суміжних галузей. Високий рівень розвитку суміжних галузей. |
11. |
Правові питання, відображені у законах країни контрагента:
|
Обов'язкове страхування відповідальності
ЗЕД можуть здійснювати усі підприємства згідно наданої ліцензії
____
за домовленістю між контрагентами згідно контракту
Вирішуються на основі міжнародного економічного права та контракту. |
Обов'язкове страхування відповідальності
ЗЕД можуть займатися лише окремі підприємст-ва, що мають дозвіл відповідного міністерства
____
за домовленістю між контрагентами згідно контракту
Вирішуються на основі міжнародного економічного права та контракту. |
Обов'язкове страхування відповідальності
ЗЕД можуть здійснювати усі підприємства згідно наданої ліцензії
____
за домовленістю між контрагента-ми згідно контракту
Вирішуються на основі міжнародного економічного права та контракту. |
12. |
Існуючі у країні контрагента нюанси ( торгові звичаї); |
Ділові стосунки носять емоційне напруження через недовіру до контрагента, договір укладається лише за умови досягнення пов-ного взаєморозу-міння та надання торгових гарантій.
|
Торгові контрагенти в основу укладання договору ставлять взаємну довіру щодо виконання контрактних зобов'язань.
|
Контрагент як правило покладається на міжнародні торгові звичаї та правила, вирішує конкретні питання чи проблеми до останньої дрібниці. |
13. |
Законодавчі акти, що стосуються: - способів продажу,напр. ,експортної продукції, тільки через посередників, торгові доми, тощо. |
Не має |
Не має |
Не має |
Информация о работе Маркетингове дослідження ринку пиломатеріалів