Врятувало український народ
від загибелі запорозьке козацтво, яке
впродовж трьох століть визначало основні
напрями розвитку України. В умовах полонізації
української феодальної верхівки козацтво
виконувало таку роль, яка в інших країнах
належала дворянству. Внаслідок цього
козак став ключовою постаттю не лише
в історії України, а й у національній
свідомості українців.
Водночас зі зростанням значення
козацтва новою енергією наповнювалося
українське релігійне і культурне життя
для релігійної та культурної верхівки
Києва, переважна частина якої була пов'язана
з діяльністю Києво-Могилянської академії.
Сімнадцяте століття було часом духовного
злету й інтелектуального розвитку. Відродження
православ'я сприяло послабленню полонізації
української феодальної верхівки, впровадило
в українську культуру західні елементи,
які згодом уповільнили русифікацію.
Однак уже в 80-х роках XVI ст. роль
православ'я у розвитку української культури
змінюється. Пов'язано це з його перепідпорядкуванням
Московському патріархату 1686 р. Якийсь
час після переходу під зверхність Москви
українське православ'я, на погляд О.Субтельного,
процвітало: школи Православної церкви
були найкращими в імперії, надзвичайно
високим був інтелектуальний потенціал
духовенства, на перших порах гетьманування
Мазепи церква зміцнила матеріальну базу.
Проте вже наприкінці XVII ст. Православна
церква стала засобом економічного і національного
гноблення українства, знаряддям поширення
російської імперської культури. Ліквідування
системи патріархату указом Петра І в
1721 р. ускладнило і без того вкрай непросте
становище Православної церкви в Україні.
У релігійно-церковній сфері імперія проводила
відверто антиукраїнську політику. Безповоротно
відійшли у минуле ті часи, коли церковна
традиція мала елементи народної культури,
а сама церква виявляла толерантність
і гнучкість у ставленні до національних
культурних традицій. З другої половини
XVIII ст. церква стала знаряддям деукраїнізації
з боку правлячих кіл Російської імперії.
На західноукраїнських землях
під польською короною православ'я теж
втрачало національне підґрунтя, поступово
ставало знаряддям національної нівеляції
українства. За цих обставин на унію перейшли
три західноукраїнські православні єпархії:
Перемиська (1692 p.), Львівська (1700 р.) і Луцька
(1702 р.). До кінця XVIII ст. уніатська церква
повністю інтегрувалася в українське
національно-культурне життя і стала тим
наріжним каменем, який заклав підвалини
Галицького відродження наприкінці XVIII
— початку XIX ст.
Поділ і роз'єднаність українських земель
зумовили специфіку геокультурного розвитку
українства у другій половині XVII — кінці
XVIII ст. Козацько-гетьманська держава проіснувала
понад 100 років.
Вона залишила глибокий слід
в історії та духовній культурі українського
народу. Незважаючи на те що друга половина
XVII ст. супроводжувалась невпинною боротьбою
проти соціального та національного поневолення
поляками і турками, а також постійним
наступом російського царизму, загальний
культурний рівень тодішньої України
був достатньо високий. Документальні
свідчення про це залишив відомий сирійський
мандрівник диякон Павло Алепський, який
в Україні побував за часів Богдана Хмельницького.
Його вразив не лише матеріальний добробут
українського народу, а й високий рівень
його культури та освіти. "По всій козацькій
землі, — писав він, — ми помітили прегарну
рису, що нас дуже дивувала: всі вони, за
малими винятками, навіть здебільше їх
жінки та дочки, знають читати та порядок
богослужень і церковних співів". П.
Алепського особливо вразила висока культура,
м'яка вдача, гостинність і привітність
українського населення.
Висновок
Процес формування
культури українського народу в XIV—першій
половині XVII ст. був одночасно відображенням
складного процесу остаточного оформлення
українського етносу, що завершився в
основному в XVI ст. Причиною повільного
культурного розвитку України цього періоду
стали руйнівні наслідки ординської навали,
загарбання українських земель литовськими
та польськими феодалами, агресія Кримського
ханства та Османської Імперії. Однак,
незважаючи на вкрай складні історичні,
суспільно-політичні реалії, український
народ у зберіг духовну єдність, національну
орієнтованість культурної традиції,
у протистоянні процесам національного
поневолення та культурної асиміляції
спромігся збагатити скарбницю національної
духовної культури.
Список використаної
літератури
1. Бокань В.А. Історія
культури України: Навч. посібник. - К.:
МАУП, 1998. - 524 с.
2. Борисенко В. Теорія
та історія світової і вітчизняної
культури: Курс лекцій. - К.: Либідь, 2003.
- 390 с.
3. Губко О. До початків українського
друкарства // Архіви України. - 1999. - № 3.
- С.23.
4. Єфименко О. Історія
України та її народу. - К.: Знання,
2002. - 367 с.
5. Закович М.М. Українська та
зарубіжна культура. - К.: Знання, 2000. - 622
с.
6. Ісаєвич Я.Д. Першодрукар Іван
Федоров і виникнення друкарства на Україні.
- Львів, 1993. - 233 с.
7. Крип'якевич І. Історія
української культури. - К.: Либідь, 1999.
- 598 с.
8. Радугина А.А. Культурология.
- М.: Центр, 2001. - 400 с.
9. Скворцова Е.М. Теория и история
культуры. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 406 с.
Інформаційні ресурси
- http://do.gendocs.ru
- http://eduknigi.com
- http://www.allbest.ru
- http://redfox.if.ua