Нищество в современной россии: социологический анализ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 СОЦИАЛЬНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ И ПРОФИЛАКТИКА НИЩЕНСТВА

 

Вопросу социальной реабилитации и профилактики нищенства в стране  посвящен данный параграф работы, который начинается с рассмотрения зарубежного и  отечественного опыта борьбы с данным социальным явлением. Особый интерес  в этом плане представил для нас опыт реформ в послевоенной Германии, инициатором которых был Л. Эрхард, который верно отметил, что никому и никогда не удается защитить людей лучше, чем это могут сделать они сами, будучи свободными от регламентирующих предписаний. [21,с.10]

Социальная  реабилитация — это совокупность мероприятий, осуществляемых государственными, частными, общественными организациями, направленных на защиту социальных прав граждан. Процесс социальной реабилитации представляет собой процесс взаимодействия личности и общества, которое включает в себя, с одной стороны, способ передачи индивиду социального опыта, способ включения его в систему  общественных отношений, с другой стороны, процесс личностных изменений.

Анализируя  отечественный опыт борьбы с нищенством, мы так же отметили, что наиболее эффективный способ реабилитации бродяг и нищих в конце XIX в. российские благотворители видели именно в трудовой помощи:  
честный труд как «единственный залог счастливой и на христианских началах основанной жизни». Притом, не только центральные города, такие как Москва и С.-Петербург, но и малые, в том числе сибирские города внесли весомый вклад в развитие благотворительности и меценатства в России.

Именно  в конце XIX начале ХХ вв. Россия пережила пик развития благотворительных  обществ и учреждений: ночлежных  домов, приютов, домов трудолюбия, дешевых  чайных и столовых, опыт которых  для нас сегодня является особо ценным, учитывая семидесятилетний перерыв в практике благотворительности.

Хочется отметить, что во многом успех благотворительной  деятельности зависит от степени  толерантности людей к слою нищих, от их желания оказать посильную  помощь тем, кто оказался на «дне». [32,с.71]

Однако, опрос населения, проведенный нами по г. Липецку выявил остатки патерналистской идеологии в сознании людей; некоторые респонденты так и отмечали, что «государство породило эту проблему, оно пусть и решает ее». Подобная ситуация позволяет нам сделать вывод, что особых подвижек в плане решения проблемы нищенства в ближайшие годы не предвидится.

Опыт  изучения андеркласса как элемента социальной структуры развитых стран  Запада, равно как и современной  России позволил нам сделать вывод  о том, что социальная политика государства  действует не только в рамках существующих отношений и социальных проблем  определенных слоев населения. Государство  своими действиями само активно конструирует социальную реальность, трансформируя  существующие социальные группы, определяя  их социальный статус, экономическое  поведение и нормативно-ценностные установки. [27,с.129]

Основываясь на отечественном  и зарубежном опыте исследований, мы выделяем факторы, отрицательно и  положительно воздействующие на распространение  нищенства среди населения.

Факторы, отрицательно влияющие на распространение  нищенства - мероприятия по профилактике и устранению нищенства: запретительно-репрессивные мероприятия; система общественного  и личного призрения; «социальная  политика»; духовное возрождение; привлечение  нищих к обустройству Домов Благотворительности, с целью создания   для них рабочих мест; обеспечение государством гарантии социальной безопасности человека; всестороннее укрепление положения семьи посредством различных программ поддержки, повышение ее статуса в общественном сознании; повышение степени ответственности родителей за детей; подготовка кадров, специализирующихся на работе с беспризорными детьми и социальными изгоями; привлечение ученых к всестороннему исследованию процессов пауперизации   населения; открытие домов ночного пребывания; предоставление бесплатного ночлега и одноразового бесплатного питания; предоставление экстренной и плановой медицинской помощи; бесплатная санитарная обработка; опосредованное оказание нищим социальной помощи; оказание  гуманитарной помощи (одежда, обувь); регистрация по месту пребывания; обязательная паспортизация; гарантированное трудоустройство; назначение и выплата пенсий; оформление в дома интернаты.

Факторы, положительно влияющие на распространение нищенства: сокращение численности населения; ухудшение здоровья, инвалидность, нетрудоспособность; катастрофический рост алкоголизма, наркомании, беспризорных детей, преступлений; отсутствие прочной системы ценностей; неудовлетворительные социально-бытовые условия; невежество народа, низкий уровень его образования; нарушение внутрисемейных связей и отношений; социальная изоляция человека от общества; «маргинализм», наличие беженцев; отсутствие поддержки от семьи и государства (преимущественно у пожилых людей); наличие бывших заключенных в обществе.

Написать про меценатство

Во второй главе «Нищенство в  современной России: причины, особенности  проявления и условия преодоления» исследуется специфика современного российского нищенства. В этой части  работы  рассмотрим различные причины, порождающие феномен нищенства, построим типологию нищих на основе выработанных нами индикаторов, проанализируем место нищих в социальной структуре  общества, покажем особенности субкультуры  андеркласса как обособившейся  группы, а также сгруппируем различные  способы преодоления нищенства  в единую концепцию.

3 Глава СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ – НИЩЕНСТВО В ЛИПЕЦКЕ

 

 

После работы над теорией  по данному социологическому исследованию необходимо перейти к его практической части. В нашем случае преобладающая методика исследования проблемы нищенства – наблюдение, биографическое и глубинное интервью в комплексе с массовыми опросами. Все опросы проходили в общественных местах (вокзалы, подземные переходы, рынки, остановки общественного транспорта, парки отдыха…),а так же в «доме ночного пребывания»(находится по адресу: ул.9 Мая, дом 74) и носили стихийный характер из-за сложности и особенностей исследуемой социальной группы населения.

Опросу подверглась лишь незначительная часть исследуемой  группы, но данная выборка достаточно репрезентативна для достоверности  полученных результатов. Как уже  было отмечено ранее, выборка – стихийная, количество опрошенных - 31 человек (нищие). Что касается генеральной совокупности, то следует отметить некую недостоверность статистических данных, так как исследуемая нами группа населения – это нищие, то есть люди, чаще всего скрывающиеся от всеобщего обозрения, а, следовательно, огромная часть нищих нигде не зафиксирована.

В соответствии с методикой исследования выбираем необходимый для исследования инструментарий. В нашем случае это анкеты. Анкета для данного социологического исследования была составлена в соответствии с целями и задачами исследования.

Так, все  вопросы в анкете были поделены на три смысловых блока. Первый блок – «История и причины получения статуса «нищий»» содержит 9 вопросов, в числе которых 3 полузакрытых и 6 закрытых. Из названия данного блока ясно, что он направлен на выявление причин нищенства. Второй блок – «Отношение нищих к собственному статусу» включает в себя 5 вопросов, 3 из которых – полузакрытых, 2 – закрытых. Данный блок позволяет выделить особенности жизни и взаимодействия нищих между собой. Третий блок анкеты – «Отношение государства и общества к проблеме нищенства» состоит из 6 вопросов, 1 из которых – открытый, 3 – полузакрытых и 2 вопроса – закрытых. Благодаря этой части анкеты мы узнали о том, как к нищим относятся окружающие, какова помощь со стороны государства и других учреждений. Заключающая часть анкеты – «паспортичка» включает в себя 7 вопросов обще-социального характера, ответы на которые позволяют создать социальный портрет нищего. [приложение 1]

После проведения социологического исследования необходимо подвести итоги и результаты, проанализировав  задачи и гипотезы исследования в  соответствии с ответами всех опрошенных респондентов.

В нашем  социологическом исследовании приняло участие 31 человек в возрасте от 34 до 68 лет, каждый из которых является представителем нищего населения. Среди этих людей было 23 мужчины и 8 женщин, причем половозрастное распределение выглядело таким образом: 38% опрошенных - женщины в возрасте от 39 до 59 лет и 74% - мужчины в возрасте от 34 до 68 лет. Со всеми выше перечисленными респондентами проводилось глубинное интервью на основе вопросов  анкеты. [приложение 1]

 Результаты  данного опроса таковы:

В первом блоке «История и причины получения  статуса «нищий» распределение  ответов на вопросы в целом выглядит таким образом: большинство опрошенных нищих (74%) ведет подобный образ жизни от 5 до 10 лет, 18% - от 1до 5 лет и наименьшее количество респондентов (8%) нищенствует более 10 лет; большая часть данного класса населения (64%) имеет судимость, тогда как 36% - не судимо; больше чем половина нищих (54%) имеет алкогольную зависимость, а остальные 46% - нет; ситуация с наркотической зависимостью обратная: 18% респондентов – наркоманы, 82% - люди, не встречавшиеся с наркотиками. Тем не менее, 68% нищего населения имеет различные проблемы со здоровьем. Среди нашей выборки оказались и переселенцы (беженцы) – 16%, а остальные нищие (84%) – люди, у которых ранее в жизни случилось что-либо, что так повлияло на их настоящий статус:

События, случавшиеся  в семьях нищих

развод – 56 %

обман ( махинации с частной собственностью и др..) – 22 %

насильственное  изгнание из дома – 18 %

Несчастные  случаи в жизни нищих

авария – 10 %

пожар – 40 %

стихийные бедствия – 12 %

гибель  близкого человека – 20 %

Проблемы  на работе:

увольнение – 24 %

банкротство – 20 %

разногласия с коллективом – 40 %.

Во втором блоке «Отношение нищих к собственному статусу» распределение ответов  на вопросы в целом выглядит таким  образом: взаимоотношения среди нищих в основном безразличные (60%), 32% нищих ответили, что в их «группе» отношения положительные (помощь, уважение), но есть и те, кто постоянно ссорится, дерется – 8%. В связи с этим, среди нищих редко возникают отношения семейного типа (70%), хотя некоторые (30%) все- таки считают это нормальным явлением. Интересно, что довольно значительную часть нищего населения (38%) устраивает их жизнь, а именно, нравится независимость и свобода от общества – 92%, приобщение к природе (близость с ней) – 4% и другое (4%). Остальные 58% нищих не довольны своей жизнью и предпринимали попытки для изменения своего положения: восстановление внешнего вида, здоровья – 22%, восстановление документов – 34%, устройство на работу – 34%, но некоторые (10%) даже не пытались как-то улучшить свою жизнь. Ответы нищих показали, что в большинстве случаев (62%) данный статус приобретается менее чем за 1 год, 28% опрошенных стали нищими за промежуток времени от 1 года до 2 лет, остальные 10% вошли в данную группу населения за 2-5лет.

Ответы  на вопросы третьего блока «Отношение государства и общества к проблеме нищенства» показали, что нищие люди практически не имеют ни какой поддержки со стороны семьи (родителей, детей, др. родственников) – 92%, но есть и такие (8%), которым оказывается помощь, хоть и в очень малом объеме. Что касается помощи со стороны общества в целом, то здесь распределение ответов не однозначно: 44% нищих считают, что помощи нет, 40% - что помощь не значительна и 16% нищих живут за счет этого. Такое же не однозначное и отношение окружающих к нищему населению: 12% людей осуждают нищих, 12% - относятся к ним безразлично, 14% - сочувствуют и помогают, а зачастую нищие не знают, чего ожидать от людей (62%). Из-за этого нищие даже не знают, ждать им помощи от мед. персонала или нет. В 32% случаях медицинская помощь осуществляется, в 58% - отсутствует, остальные 10% зависят от самих мед. работников, отношения которых складываются по-разному: игнорируют нищих 64% медиков, с нежеланием оказывают помощь 20%, и всего лишь 16% мед. работников сочувствуют и помогают нищим. Что касается помощи нищему населению со стороны государства, то здесь необходимо отметить, что сами нищие говорят о необходимости повышения заработанных плат (28%), пенсий (32%), о предоставлении рабочих мест судимым (30%), о доступном жилье (4%), о снижении цен, в частности на продукты (6%).

Как уже  говорилось ранее, последние вопросы анкеты направлены на изучение общего социального портрета нищего. Так, в результате опроса, выяснилось, что уровень образования нищего населения различен:  начальное (ниже 7 классов) имеют 24% респондентов, неполное среднее (9 классов) – 28%, среднее (11 классов) – 14% нищих, среднеспециальное (техникум, училище) образование получили 18% опрошенных, незаконченное высшее – 6% и среди всех исследуемых оказалось 10% нищих с высшим образованием. Семейное положение данной группы населения отличается неблагополучием: разведены половина нищих, не мало и имеющих статус вдова (вдовец) – 24%, холосты или не замужем 22% респондентов, но есть и такие, кто официально находится в браке – 4% опрошенных нищих. У большинства (60%) нет детей, по одному ребенку у 18%, по два ребенка у 16% нищих людей, также среди них есть и многодетные родители – 6% данного слоя населения. Что касаемо доходов, то у большей части (60%) нищих это попрошайничество, воровство, проституция и другие «постоянные» заработки, 10 % нищего населения пытается работать (временные заработки, сезонная работа, низкооплачиваемая работа…), а 30% опрошенных даже не имеют ни какого дохода. В свою очередь жилищные условия нищих таковы: большинство (58%) являются лицами БОМЖ, 26% всех нищих живут в приютах, при церквях, в домах ночного пребывания, и лишь у 16% есть собственное жилье (дом, квартира, комната…)