Синергетика

6. Самоорганизация в синергетике

В определенной части своего смысла синергетика  и  такие  понятия  как

самоорганизация, саморазвитие и эволюция имеют общность,  которая  позволяет

указать  их  все  в  качестве  результатов  синергетического   процесса.   В

особенности самоорганизация устойчиво ассоциируются  сегодня с  синергетикой.

Однако такие  ассоциации имеют двоякое  значение.  С  одной  стороны,  эффект

самоорганизации  является  существенным,  но,  тем  не   менее,   одним   из

компонентов, характеризующих синергетику, с  другой — именно  этот  компонент

придает выделенный смысл всему понятию синергетики  и, как правило,  является

наиболее  существенным и представляющим наибольший интерес.

Не  только  результаты,  а  и  условия,  причины   и   движущие   силы

самоорганизации  имеют   альтернативы.   В   рассмотрении   И.Р.   Пригожина

применительно  к  диссипативным   структурам   речь   идет   о   когерентной

самоорганизации,   альтернативой   для   которой   является    континуальная

самоорганизация индивидуальных  микросистем,  разработанная  и  предложенная

А.П.  Руденко.  В    показано,   что   теоретическое   обоснование   явления

самоорганизации  неравновесных  открытых  систем,  равно  как   и   процесса

неравновесного  упорядочения,  было  дано  И.Р.  Пригожиным  и  А.П.  Руденко

практически в одно время независимо  друг  от  друга.  Главным  достоинством

«континуальной» самоорганизации, предложенной  А.П.  Руденко,  является  то,

что   именно   такой   подход   позволяет   провести   рассмотрение    связи

самоорганизации  и  саморазвития.  В  соответствии  с  развитыми   взглядами

сущность  прогрессивной  эволюции  состоит  в   саморазвитии   континуальной

самоорганизации индивидуальных объектов. Показывается,  что  способностью  к

саморазвитию  и  прогрессивной  эволюции  с  естественным  отбором  обладают

только индивидуальные микрообъекты с континуальной  самоорганизацией  и  что

именно  прогрессивная  химическая  эволюция  способна  быть  основанием  для

возникновения жизни.

7.  Критика  синергетики и  синергетиков

Хакена и его последователей иногда обвиняют в честолюбивых  замыслах,

в   умышленном   введении   легковерных   в   заблуждение.   Кроме   прочего

утверждается, будто кроме названия (у  которого,  как  было  отмечено  выше,

также  имелись  предшественники),  синергетика  напрочь   лишена   элементов

новизны.

Даже если бы новацией было  только  название,  появление  синергетики

было  бы  оправдано.  Предложенное  Хакеном  выразительное название  нового

междисциплинарного  направления  привлекало  к  этому   новому   направлению

гораздо больше внимания, чем  любое  “правильное”  и  понятное  лишь  узкому

кругу специалистов, название.

Уже нет необходимости  доказывать полезность синергетического подхода и

неправильно настаивать на непременном использовании  названия  "синергетика"

всеми, чьи  достижения, текущие результаты или  методы сторонники  синергетики

склонны  считать  синергетическими.   Явления   самоорганизации,   излучение

сложности, богатство  режимов, порождаемых необязательно  сложными  системами,

оставляют простор  для  всех  желающих.  Каждый  может  найти  свою  рабочую

площадку  и спокойно трудиться в меру желания,  сил  и  возможностей.  Однако

нельзя не отметить, что перенос синергетических  методов из  области  точного

естествознания  в области, традиционно считавшиеся  безраздельными  владениями

далеких от математики гуманитариев, вскрыли один  из  наиболее  плодотворных

аспектов  синергетики и существенно углубили её понимание.

8. Синергетическая концепция самоорганизации

1) Объектами исследования являются открытые  системы в неравновесном

состоянии, характеризуемые интенсивным (потоковым,  множественно–дискретным)

обменом веществом  и энергией  между  подсистемами  и  между  системой  с  ее

окружением. Конкретная система  погружена  в  среду,  которая  является  также  еесубстратом.

2) Среда — совокупность составляющих ее (среду) объектов,  находящихся

в динамике. Взаимодействие исследуемых объектов в среде характеризуется  как

близкодействие  —  контактное  взаимодействие.  Среда  объектов  может  быть

реализована  в физической,  биологической и другой  среде более низкого

уровня, характеризуемой  как газо-подобная,  однородная  или сплошная.  (В

составе системы  реализуется дальнодействие  — полевое  и опосредствованное

(информационное  взаимодействие.)

3) Различаются процессы организации и самоорганизации Общим признаком

для  них  является  возрастание  порядка  вследствие  протекания  процессов,

противоположных  установлению   термодинамического   равновесия   независимо

взаимодействующих  элементов  среды  (также  удаления  от  хаоса  по  другим

критериям).   Организация,   в    отличие    от    самоорганизации,    может

характеризоваться, например, образованием однородных стабильных  статических

структур.

4)    Результатом    самоорганизации     становится     возникновение,

взаимодействие, также взаимосодействие (например, кооперация)  и,  возможно,

регенерация   динамических   объектов   (подсистем)    более    сложных    в

информационном  смысле,  чем элементы  (объекты)  среды,  из  которых   они

возникают. Система  и  ее  составляющие  являются  существенно  динамическими

образованиями.

5) Направленность процессов  самоорганизации обусловлена внутренними

свойствами  объектов  (подсистем)  в  их   индивидуальном   и   коллективном

проявлении, а также воздействиями со стороны  среды,  в  которую  «погружена»

система.

6) Поведение элементов (подсистем) и системы в целом,  существенным

образом характеризуется  спонтанностью — акты поведения  не  являются  строго

детерминированными.

7) Процессы  самоорганизации  происходят  в среде наряду  с другими

процессами, в частности противоположной  направленности, и могут в  отдельные

фазы существования  системы как преобладать над  последними (прогресс), так и

уступать  им (регресс). При этом  система  в  целом  может  иметь  устойчивую

тенденцию или  претерпевать колебания к эволюции либо деградации и распаду.

Самоорганизация может иметь в своей основе процесс преобразования  или

распада структуры, возникшей ранее в результате процесса организации.

Приведенное  развернутое  определение  является  если  и   не   вполне

совершенным,  то  все–таки   необходимым   шагом   на   пути   конкретизации

содержания, которое относится  к  синергетике,  и  выработки  критериев  для

создания  моделирующей самоорганизующейся среды.

О соотношении  синергетики и самоорганизации  следует вполне определенно

сказать, что  содержание, на которое они  распространяются,  и  заложенные  в

них идеи неотрывны  друг от друга. Они, однако,  имеют  и  различия.  Поэтому

синергетику как концепцию самоорганизации  следует  рассматривать  в  смысле

взаимного сужения  этих понятий на области их пересечения.