Судебно-баллистические исследования при расследовании преступлений связанных с огнестрельным оружием

- следы папиллярных  узоров, крови, волос, мозгового  вещества, костных осколков, копоти  и иных веществ на поверхности  оружия;

- положение курка (спущен, на боевом либо предохранительном  взводе);

- различного рода обозначения  (наименование, номер, год выпуска,  завод или фирма-изготовитель, инициалы  владельца, дарственная надпись  и т.д.);

-. наличие (отсутствие) патрона в патроннике;

- наличие (отсутствие) патронов в магазине (при наличии  последних необходимо указать их количество);

- маркировочные обозначения,  а также признаки осечек на  патронах;

- количество и направление  нарезов в канале ствола;

- состояние канала  ствола (наличие смазки, ржавчины, порохового  нагара, несгоревших порошинок, посторонних частиц и т.д.);

- наличие запаха сгоревшего  пороха.¹⁸.

При осмотре гильзы в  протоколе указывается:

- вид гильзы (пистолетная,  револьверная, винтовочная, ружейная  и т.д.);

- форма корпуса (бутылочная, цилиндрическая, коническая);

- цвет корпуса и  капсюля;

- соотношение диаметров  корпуса и шляпки: закраинная (гильза  с выступающей шляпкой), беззакраинная  (гильза с невыступающей шляпкой), полузакраинная;

- диаметр шляпки;

- маркировочные обозначения  на шляпке (калибр, год выпуска,  марка завода, наличие знаков);

- внутренний диаметр  дульца;

- длина гильзы;

- материал охотничьей  гильзы (бумажная, металлическая);

- следы папиллярных  узоров на корпусе и донышке;

- признаки способа  крепления пули к гильзе (кернение, обжим кромки дульца, сегментный обжим, безнажимное крепление);

- наличие и форма  следа бойка ударника на капсюле  (круглая, овальная, грушевидная);

- наличие и формы  следов патронного упора и  отражателя на донышке гильзы;

- наличие следа магазина  и патронника на корпусе гильзы, а также выбрасывателя на передней поверхности закраины шляпки;

- дефекты гильзы (вмятины,  трещины, раздутие, разрыв дульца);

- наличие нагара внутри  и снаружи корпуса гильзы;

- наличие (отсутствие) в полости гильзы запаха сгоревшего  пороха, а также несгорсвших порошинок;

- следы коррозии снаружи  и внутри гильзы.

При осмотре пули в  протоколе следует отразить;

- вид пули (по устройству: оболочечная, безоболочечная, полуоболочечная;  по назначению: пистолетная, револьверная, винтовочная и т.д.);

- цвет металла пули (наличие или отсутствие окраски головной части);

- форма пули (кончик: овальный, плоский, острый; хвостовая часть:  цилиндрическая, конусная);

- размеры пули (длина  и диаметр донышка);

- наличие (отсутствие) маркировочных обозначений на  донышке пули;

- характер деформации (вытягивание пули, разрыв оболочки, вырывание из оболочки сердечника);

- наличие посторонних  частиц на поверхности пули (частицы  стекла, штукатурки, волокна и т.д.);

- количество и направление  следов от полей нарезов.¹⁹

При осмотре дроби, картечи в протоколе отмечается:

- форма (круглая, овальная, грушевидная, каплеобразная, трубчатая,  неправильная форма со сглаженными  («катанка») или острыми краями - «сечка», рубленые гвозди и  т.д.);

- размеры (диаметр,  а для дроби неправильной формы  - диаметр и длина);

- цвет и состояние  поверхности (матовая, глянцевая,  пористая, со следами инструментов, наслоений посторонних веществ  и без таковых);

- наличие и характер  деформации, в том числе и отпечатков  рельефа преграды. При осмотре  пыжа в протоколе описывают:

- материал, из которого  сделай пыж (бумага, картон, ткань,  войлок, шерсть и т.д.);

- состояние пыжа (влажный,  сухой, разволокненный, обгоревший);

- форма и размер  пыжа (диаметр и толщина);

- индивидуализирующие  признаки (форма клочков бумаги, наличие на них типографского или рукописного текста и т.д.);

- наличие на пыже  посторонних частиц (кровь, грязь  и т.д.).

При осмотре огнестрельных  повреждений в протокол заносят  следующие данные:

- местоположение повреждения  (для этого измеряется расстояние  от центра повреждения до двух ближайших постоянных ориентиров);

- количество повреждений  и их взаимное расположение, которое  устанавливается посредством измерения  расстояния между ними;

- вид повреждений (вмятина,  царапина, сквозное отверстие и  т.д.);

- форма повреждений (круглая, овальная, щелевидная, неправильная и т.д.);

- особенности краев  (ровные, неровные, рваные; надрывы звездообразной, крестообразной, К-, Н-или Т-образной  формы);

- размеры повреждений  (общие - в двух взаимно перпендикулярных  направлениях и величину отдельных надрывов по краям, глубину «слепого» пулевого отверстия);

- наличие (отсутствие) признаков производства выстрела  в упор, с близкого расстояния (отпечаток дульного среза ствола, наличие копоти, опаления, несгоревших  порошинок, а также следов смазки);

форма зоны отложения  копоти (круг, пятно неправильной формы, лучистый венчик и т.д.);

- размеры, цвет и  интенсивность зоны обугливания;

материал (ткань, тело человека, дерево, стекло, металл, бетон и т.д.) и толщина преграды;

- характер повреждений (зависит от материала преграды);

- признаки направления  выстрела.

В заключительной части  протокола отражается факт применения фотосъемки, а также видео-, аудиозаписи  и иных средств фиксации доказательственной информации. Здесь же содержится запись о приложениях к протоколу: фототаблицах, кинолентах, диапозитивах, кассетах видеозаписи, чертежах, планах, схемах, а также слепках и оттисках следов, выполненных в ходе производства следственного действия, особенностях изъятия и упаковки вещественных доказательств огнестрельного происхождения.

Кроме того, в заключительной части протокола фиксируются  заявления, поступившие от участников следственного действия. Эти заявления  в обязательном порядке удостоверяются подписями понятых, специалиста (эксперта) и иных участников осмотра и, как правило, касаются деятельности следователя по обнаружению, осмотру, фиксации информации о вещественных доказательствах огнестрельного происхождения²⁰. Далее протокол предъявляется для ознакомления, в связи с чем любой участник осмотра имеет право сделать замечание о дополнении и уточнении указанного процессуального документа. Все эти замечания подлежат обязательной фиксации в протоколе, что удостоверяется подписями участников осмотра в следующей последовательности: понятые, специалист (эксперт), иные участвующие лица, следователь.

Согласно уголовно-процессуальному  закону осмотр вещественных доказательств  производится прямо на месте совершения или сокрытия преступления. В результате вея полученная информация должна быть зафиксирована в едином процессуальном документе, именуемом протоколом осмотра места происшествия. Однако из этого правила есть исключение, обусловленное продолжительностью или затруднительностью производства такого осмотра на месте (ч. 3 ст. 177 УПК РФ). В этом случае обнаруженные объекты огнестрельного происхождения изымаются и осматриваются отдельно. При этом в протоколе осмотра места происшествия рекомендуется указывать их индивидуальные признаки и особенности с тем, чтобы при последующем осмотре у участников уголовного процесса не возникало сомнений относительно того, что именно это оружие (гильза, пуля и т.п.) были обнаружены и изъяты с места происшествия. Таким образом, наряду с протоколом осмотра места происшествия по результатам последующего осмотра вещественного доказательства огнестрельного происхождения составляется еще один процессуальный документ, именуемый протоколом осмотра предметов (документов).

Заключение

Итак, отрасль криминалистической техники, изучающая и разрабатывающая  научно-технические приемы обнаружения, собирания и исследования в качестве вещественных доказательств огнестрельного оружия, боеприпасов и предметов со следами выстрела, именуется судебной баллистикой.

Изучение данных этой отрасли имеет значение: а) для  установления признаков выстрела, относящихся к отдельным видам, системам, маркам оружия; б) для обнаружения и изъятия вещественных доказательств применения огнестрельного оружия, правильного их понимания и оценки; в) для идентификации оружия по стреляным гильзам и пулям.

Огнестрельное оружие может быть различных систем, марок, производство его стандартизировано. Наряду с этим имеет место и атипичное оружие (самодельное или переделанное). Различные виды огнестрельного оружия отличаются друг от друга калибром, длиной ствола и его внутренней поверхностью, способом заряжания, применяемыми боеприпасами.

При применении огнестрельного оружия, в зависимости от его вида, на месте происшествия остаются различные  следы выстрела, к которым относятся: стреляные пули, гильзы, дробь, пыжи, прокладки, пулевые пробоины, раневые отверстия, а также дополнительные следы выстрела на предметах, одежде, теле - разрывы тканей, закопчение, внедрение несгоревших и полусгоревших порошинок, пояски обтирания и металлизации. На месте происшествия может быть найдено и огнестрельное оружие.

При осмотре места  происшествия следователь должен тщательно  описать внешние признаки обнаруженных следов действия огнестрельного оружия. В протоколе осмотра указывается  точное место нахождения и положение  огнестрельного оружия как по отношению к трупу, так и по отношению к остальным предметам. При осмотре пулевых отверстий необходимо обратить внимание на форму и величину отверстий, установив путем соответствующих измерений точное расположение следов пуль и их пространственное соотношение с главными предметами. Такие измерения позволяют установить направление выстрела, положение стрелявшего и потерпевшего в момент выстрела, по пробоинам путем визирования установить место стояния стрелявшего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика. Учебник для вузов.-М.: ИНФРА-НОЛРМА-М, 2003.

2. Баев О.Я. Протокол  осмотра огнестрельного оружия // Российский следователь.- 2003.-№ 6.

3. Белкин Р.С. Криминалистическое  исследование оружия.-М.: ВНИИ МВД  РФ, 2001.

4. Глотов О.М. Осмотр огнестрельного оружия. Учебное пособие.-Архангельск, Институт прокуратуры, 1989.

5. Гуев А.Н. Уголовный  процесс. -М.: ИНФРА-НОРМА-М, 2004.

6. Завидов Б.В. Оружие  и его криминалистическая характеристика // Криминалистика в России. Сборник научных трудов.- Хабаровск. ХВШМ МВД РФ, 2001.

7. Криминалистика. Под  ред. В.А.Образцова. -М.: Юристъ, 2002.

8. Криминалистика: учебник  для вузов. Под ред. И.Ф. Герасимова.-М.: Высшая школа, 1994.

9. Криминалистика: учебник.  Под ред. И.Ф. Пантелеева.-М.: Юридическая литератруа, 1988.

10. Криминалистическая  и судебная экспертиза. Выпуск 8.- 1971.

11. Лапин С.Ю. Экспертиза  следов выстрела // Эксперт.- 2002.-№  5.

12. Леви А.А. Экспертиза  боеприпасов, пуль и гильз // Эксперт.- 2003.-№ 11.

13. Любичев С.Г. Судебная баллистика. -М.: Юристъ, 2001.

14. Осипов М.Ю. Криминалистическое  исследование следов выстрела; учебное  пособие.-М.: ВНИИ МВД РФ, 1979.

15. Попов И.А. Криминалистическое  исследование оружия. Учебное пособие.  ВНИИ МВД РФ, 1999.

16. Потовиченко Н.И.  Исследование следов выстрела на месте происшествия // Российский следователь.- 2003.-№ 2.

17. Рарог А.И. Ответственность  за незаконный оборот оружия  по УК РФ // Уголовное право.- 2003.-№  6.

18. Руководство для  следователей. Под ред.В.В. Мозякова. -М.: ЭКЗАМЕН, 2004.

19. Рыжаков А.П. Особенности  расследования преступлений, связанных  с применением огнестрельного  оружия // Следователь.- 2004.-№ 4.

20. Севрюков А.П. Использование  данных судебной баллистики в  расследовании // Российский следователь.- 2004.-№ 10.

21. Тихомиров Ю.И. Российская юридическая энциклопедия. -М.:: ИНФРА-НОРМА-М, 2003.

 

¹ Попов И.А. Криминалистическое исследование оружия. Учебное пособие. ВНИИ МВД РФ, 1999.-С.228

² М.:: ИНФРА-НОРМА-М, 2003.-С.218

³ Рарог А.И. Ответственность за незаконный оборот оружия по УК РФ // Уголовное право.- 2003.-№ 6.-

⁴ Любичев С.Г. Судебная баллистика. -М.: Юристъ, 2001.-С.204.

⁵ Завидов Б.В. Оружие и его криминалистическая характеристика // Криминалистика в России. Сборник научных трудов.- Хабаровск. ХВШМ МВД РФ, 2001.-С.88

⁶ Белкин Р.С. Криминалистическое исследование оружия.-М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.-С.92.

⁷ Севрюков А.П. Использование данных судебной баллистики в расследовании // Российский следователь.- 2004.-№ 10.-С. 37.

⁸ Потовиченко Н.И. Исследование следов выстрела на месте происшествия // Российский следователь.- 2003.-№ 2.-С.9.

⁹ Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика. Учебник для вузов.-М.: ИНФРА-НОЛРМА-М, 2003.-С. 259

¹⁰ Леви А.А. Экспертиза боеприпасов, пуль и гильз // Эксперт.- 2003.-№ 11.-С.8.

¹¹ Глотов О.М. Осмотр огнестрельного оружия. Учебное пособие.-Архангельск, Институт прокуратуры, 1989.-С.29

¹² Лапин С.Ю. Экспертиза следов выстрела // Эксперт.- 2002.-№ 5.-С.27.

¹³ Осипов М.Ю. Криминалистическое исследование следов выстрела; учебное пособие.-М.: ВНИИ МВД РФ, 1979.-С.16.

¹⁴ Криминалистика: учебник для вузов. Под ред. И.Ф. Герасимова.-М.: Высшая школа, 1994.-С. 154

¹⁵ Криминалистика: учебник. Под ред. И.Ф.Пантелеева.-М.: Юридическая литератруа, 1988.-С.335

¹⁶ Криминалистическая и судебная экспертиза. Выпуск 8.- 1971.-С.34.

¹⁷ Гуев А.Н. Уголовный процесс. -М.: ИНФРА-НОРМА-М, 2004.-С.339.

¹⁸ Руководство для следователей. Под ред.В.В.Мозякова. -М.: ЭКЗАМЕН, 2004.-С.229

¹⁹ Баев О.Я. Протокол осмотра огнестрельного оружия // Российский следователь.- 2003.-№ 6.-С.17

²⁰ Рыжаков А.П. Особенности расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия // Следователь.- 2004.-№ 4.-С.17.