Следы человека на месте преступления

 

 

Тема: «Следы человека на месте преступления»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

Введение...........................................................................................................3

Глава 1. Морфологические следы человека на месте преступления..........6

1.1. Следы рук..................................................................................................6

1.2. Следы ног человека и обуви..................................................................15

1.3. Следы зубов, губ и ногтей человека.....................................................22

Глава 2. Биологические следы человека на месте преступления..............34

2.1. Следы крови............................................................................................34

2.2. Следы выделений, волосы человека.....................................................46

2.3. Следы запаха...........................................................................................54

Заключение.....................................................................................................59

Список использованной литературы...........................................................64

Приложение....................................................................................................67

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. С древнейших времен следы использовались при расследовании и раскрытии преступлений. Но о научной «следоведческой» экспертизе стало возможным говорить только с открытием феномена пальцевых отпечатков — дактилоскопии — середине 19-го века, когда два английских ученых, У. Гершель и Г. Фулдс, независимо друг от друга, установили, что папиллярные узоры индивидуальны и не изменяются на протяжении всей жизни человека. В конце 19 столетия Я. Пуркинье, изучив их работы, предложил классификацию папиллярных узоров, выделив в ней четыре типа. Позже Ф. Гальтон разработал систему уголовной регистрации (Лондон, 1892). Его последователь Э. Генри в 1896 г. значительно расширил классификацию папиллярных узоров. В начале 20 столетия французский исследователь Э. Локар внес значительный вклад в развитие дактилоскопии. На основе собственных результатов исследований он дал общую характеристику свойств папиллярных узоров, определил, что они неизменяемы и индивидуальны.

Благодаря развитию теоретических основ дактилоскопии развивались и другие направления в изучении следов. Совершенствовалась их классификация, и в разные периоды развития криминалистики предлагались и различные понятия следа.

Понятие след в трасологии является ключевым. Слово след неоднозначно. Чаще всего оно употребляется в значении отображения (отпечатка, оттиска) одного предмета на другом, возникающего в результате их контактного взаимодействия. В широком криминалистическом аспекте — любые последствия преступления, включающие идеальные следы (т.е. «отпечатки события в сознании людей») и материальные следы — на предметах, т.е. в более узком смысле — следы, изучаемые в трасологии (материальные отпечатки). Так, И.Н. Якимов (1938) называл следом «отпечаток на чем-нибудь предмета, позволяющий судить об его форме или об его назначении». С.Н. Потапов (1945) писал, что «следы — это отображения на материальных предметах признаков явлений, причинно связанных с расследуемым преступлением». Б.И. Шевченко (1947) обосновал понятие след, исходя из механизма взаимодействия, в результате которого на одном материальном объекте отображается внешнее строение другого материального объекта. Г.Л. Грановский (1965) отмечал, что «под следами в трасологии подразумевают явившиеся результатом действий и контактов, связанных с событиями преступления, материальные отображения признаков внешнего строения и иных свойств объектов, имеющих устойчивые пространственные границы». И.Ф. Крылов (1976) предлагал включать в учение о следах два самостоятельных раздела: 1) учение о следах-отображениях (отпечатках, оттисках); 2) учение о следах — остаточных явлениях. Общим для обоих видов следов является материальная основа. Любой след составляет то или иное материальное изменение, причинно связанное с событием преступления. Различные подходы к трактовкам понятия следа объясняются рядом факторов. Главное, на основе какой классификации материальных следов — источников информации оно формулировалось. Ю.Г. Корухов, обобщив различные точки зрения, предложил интересное и достаточно емкое деление. По его мнению, материальные следы — источники информации о преступлении — можно разделить на три категории: общекриминалистические, общетрасологические и частнотрасологические1. Он предлагал использовать комплексность информации, заложенной в следах, и при исследовании механизма следообразования исходить из «отпечатка» события в целом.

Таким образом, как представляется, след — любое материальное отображение свойств вещей и процесса следообразования (явлений), позволяющее судить об этих свойствах и использовать их отражение для идентификации и диагностики. Это понятие должно увязываться с событием преступления, если его применять в экспертной практике.

Теоретическую основу настоящего дипломного исследования составили работы ученых, рассматривающих актуальные вопросы теории и практики судебной трасологии. В различные годы этой проблеме посвятили свои труды Л.О. Барсегянц, И.В. Виноградов, Л.Н. Викторова, М.Ф. Верещага, А.С. Гуреев, Г.Л. Грановский, А.И. Дворкин, Е.И. Зуев, А.И. Миронов, Н.П. Майлис, Т.Ф. Моисеева, М.Н. Русаков, С.С. Самищенко, Н.А. Селиванов, Д.А. Турчин, Т.Н. Шамонова и многие другие.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение и анализ криминалистических аспектов экспертного исследования следов человека на месте преступления.

Цель работы опосредуется постановкой и решением следующих основных задач:

1) исследование методов криминалистической  идентификации следов человека  по морфологическим признакам, а  именно следов рук, ног, зубов, губ и ногтей человека;

2) анализ специфики выявления биологических  следов человека на месте преступления.

Объектом дипломного исследования являются вопросы методики и техники исследования следов человека на месте преступления.

Предметом исследования являются уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты расследования преступлений, их современное состояние.

Методологическую основу дипломного исследования составляет диалектический метод научного познания, отражающий взаимосвязь теории и практики. Автором были использованы формально-логический, сравнительно-правовой, статистический и другие научные методы исследования.

Структура работы: данное дипломное исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава 1. Морфологические следы человека

1.1. Следы рук

 

Кожная поверхность ладоней рук (как и подошв ног) отличается по своему строению от остальной поверхности кожи человека тем, что здесь имеется своеобразный рельеф, состоящий из мелких чередующихся валиков и бороздок. Выступающие части рельефа — папиллярные линии — образуют сложные узоры. Наиболее сложные рисунки папиллярные линии образуют на ногтевых фалангах пальцев рук. Их центральные части составляют потоки папиллярных линий в виде дуг, петель или завитков. В связи с этим все папиллярные узоры делятся на три типа: дуговые, петлевые и завитковые, которые в свою очередь в зависимости от направления и формы потоков папиллярных линий делятся на виды и разновидности. Тип, вид и разновидность папиллярных узоров составляют их общие признаки. Каждая папиллярная линия имеет свои особенности в виде перерывов, раздвоений, слияний, фрагментов, точек, крючков, глазков, мостиков. Такие мелкие морфологические признаки папиллярных узоров являются частными признаками. В своей совокупности они составляют комплекс, индивидуализирующий узора. Сочетание и взаиморасположение частных признаков папиллярного узора неповторимо, поэтому первое свойство папиллярных узоров, определяющее их огромное криминалистическое значение, — индивидуальность2 (приложение 1).

Сформировавшись в процессе внутриутробного развития человека, папиллярные узоры остаются неизменными в течение всей его жизни и сохраняются после смерти, исчезая только после полного разложения кожи. Отсюда второе важное криминалистическое свойство папиллярных узоров — постоянство.

Форма и расположение папиллярных линий в поверхностном слое кожи, эпидермисе, определяется строением лежащего под ним второго слоя, собственно кожи или дермы. В свою очередь строение дермы повторяет расположение находящихся под нею рядов сосочков, через которые подается пот на поверхность кожи. В силу такого многослойного строения кожи повреждения верхнего ее слоя приводят лишь к временным изменениям папиллярного узора. После заживления, то есть регенерации клеток в поверхностном слое, эпидермис приобретает прежний рельеф. Этим определяется третье важное свойство папиллярных узоров — их восстанавливаемость.

Свойства папиллярных узоров — индивидуальность, постоянство и восстанавливаемость — делают папиллярные узоры наиболее ценными объектами криминалистической идентификации. В качестве идентифицирующих объектов чаще всего вы ступают следы пальцев рук, однако идентификация личности может быть произведена также по следам ладоней и ступней3.

При дактилоскопической идентификации помимо отмеченных ранее признаков папиллярных узоров могут быть использованы дополнительные идентификационные признаки. Так, в качестве общих дополнительных признаков учитываются морщины, сгибательные складки, рубцы, шрамы.

На гребнях папиллярных линий имеются мельчайшие отверстия — выходы потовых протоков, поры. Их взаиморасположение, величина и конфигурация в своей совокупности индивидуальны. При исследовании отображений ограниченных участков кожной поверхности идентификация личности в благоприятных случаях может быть проведена посредством пороскопического исследования.

Рельефная поверхность кожи рук способна отображаться на различных поверхностях. На мягких пластичных материалах остаются объемные пальцевые следы, на твердых — поверхностные следы наслоения или отслоения. Поверхностные следы наслоения могут быть окрашенными или бесцветными. Если образующее красящее вещество переходит с папиллярных линий, следы являются локальными, а если оно переходит из межпапиллярных бороздок, то остаются периферические следы. Бесцветные пальцевые следы образуются потожировым веществом, постоянно находящимся на кожной поверхности, поэтому их называют потожировыми.

Обнаружение следов рук осуществляется несколькими способами.

Объемные следы обнаруживаются с помощью косонаправленного освещения за счет теневого контраста углублений, образованных папиллярными линиями. Поверхностные окрашенные следы легко обнаружить в рассеянном свете. Если цвет красителя совпадает с цветом фона, необходимо подобрать соответствующий светофильтр или применить источник ультрафиолетовых лучей либо воспользоваться электронно-оптическим преобразователем в инфракрасной зоне спектра.

Наибольшую сложность представляет обнаружение потожировых следов. Выбор того или иного метода их выявления зависит от характера следовоспринимающей поверхности и давности оставления следа. Следы на гладких бликующих поверхностях обнаруживаются визуально.

Эффективность этого метода зависит от оптимального сочетания освещения и наблюдения. Следы удается обнаружить за счет того, что направленный пучок света от вещества следа отражается рассеянно, а от фона — направленно. Помещение, в котором производится осмотр, рекомендуется слегка затемнить. Источник света, например, электрический фонарь, располагается с противоположной от наблюдателя стороны и подбирается такой угол освещения и наблюдения, когда след становится наиболее заметным4.

Относительно свежие следы как на гладких, так и на шероховатых поверхностях могут быть выявлены методом окрашивания порошками. В зависимости от цвета и адгезионных свойств следопринимающей поверхности применяются порошки, различные по цвету, структуре и удельному весу5.

В некоторые комплекты научно-технических средств включены универсальные порошки «Сапфир» и «Рубин», дающие удовлетворительные результаты при обработке следов на поверхностях различной степени шероховатости. «Сапфир» является светлой универсальной смесью и рекомендуется для выявления следов на темных поверхностях. Для выявления следов на светлых поверхностях используется темная универсальная смесь «Рубин»6.

Для опыления потожировых следов используются и однокомпонентные порошки. Так, окись цинка, порошок белого цвета, дает хорошие результаты при выявлении следов на пластмассах, лакированных поверхностях, резине, дермантине, стекле. Окись меди, порошок черного цвета, применяется для выявления следов на бумаге и поверхностях, окрашенных масляной краской. Порошок алюминия хорошо проявляет следы на стекле и других особоглянцевых поверхностях. Графит используется для выявления следов на бумаге. Окись свинца, порошок оранжевого цвета, применяется для выявления следов на резине, картоне, фанере. Восстановленное железо, порошок серо-коричневого цвета, позволяет выявить следы на любых поверхностях, не обладающих магнитными свойствами.

Техника опыления зависит от свойств порошка и следовоспринимающей поверхности.

Наиболее простой способ — это посыпание порошком обрабатываемой поверхности с последующим стряхиванием излишков его количества. Так обрабатываются листы бумаги.

Дактилоскопическая кисть используется при обработке твердых гладких поверхностей. Резиновые груши, медицинские порошковдуватели и другие распылители применяются для нанесения порошка на твердые шероховатые поверхности. Так называемая магнитная кисть (намагниченный металлический стержень, заключенный в пластиковый корпус) служит для обработки поверхностей порошком восстановленного железа.