Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 08:13, шпаргалка
5. Частные методы криминалистики
Под частным методом исследования следует понимать систему определенных приемов, правил, рекомендаций по изучению конкретных объектов, явлений, предметов, фактов. При этом под изучением понимается как чувственное, так и рациональное познание
иметь одинаковый цвет волос (оттенки могут различаться), примерно такую же прическу, сходную одежду и обувь и т.д. Если, например, у предъявляемого на лице имеется шрам либо если он носит усы или бороду, он должен предъявляться в числе лиц, имеющих такие же броские признаки. Разумеется, ни один из людей, в числе которых предъявляется опознаваемый, не должен быть знаком опознающему.
Что касается степени сходства опознаваемого предмета с другими предъявляемыми для опознания вещами, то здесь необходимо обеспечить однородность таких характеристик, как наименование, вид (например, «часы женские наручные»), марка, модель, размер, форма, цвет, состояние. Животных рекомендуется предъявлять в группе других животных той же породы, не имеющих между собой существенных различий по внешнему виду.
Следующий элемент подготовки – выбор обстановки , в которой будет проводиться предъявление для опознания. Оно должно проходить в отдельном кабинете, при хорошем освещении и при отсутствии каких-либо внешних помех; иными словами, должны быть созданы благоприятные условия для восприятия объекта опознающим в данный момент.
К элементам подготовки предъявления
для опознания относятся также
выбор времени проведения этого
следственного действия и проверка
готовности и комплектности технико-
При подготовке к предъявлению для опознания в условиях, когда опознаваемый не сможет видеть опознающего и слышать его голос, необходимо прежде всего подобрать соответствующее помещение. Лучше всего использовать для этого две смежные комнаты, разделенные звуконепроницаемой перегородкой, верхняя часть которой закрыта тонированным стеклом; в таком случае опознающий и понятые будут хорошо видеть все происходящее в соседней комнате, а опознаваемый не сможет ни увидеть опознающего, ни услышать его голос.
При подготовке к предъявлению для опознания по фотоснимкам следователь заранее готовит бланк протокола. Для этого на специальный бланк наклеиваются фотоснимки объектов, подлежащих предъявлению. Снимки изготавливаются в одинаковом формате; фотоизображение предъявляемого объекта не должно каким-либо образом (по цвету, ракурсу и т.д.) выделяться среди остальных. Под каждым снимком указывается его порядковый номер; все снимки скрепляются по углам печатью. Если такой бланк в порядке отдельного поручения пересылается в другой орган, не следует указывать в сопроводительном письме, под каким номером помещен снимок предъявляемого объекта.
В практике опознающими чаще всего бывают потерпевшие или свидетели. Однако, если подозреваемый или обвиняемый сознаются в совершенном преступлении, могут и проявляют готовность опознать объект и если результат предъявления для опознания имеет значение для расследования, их необходимо использовать в качестве опознающих.
82. Особенности предъявления для опознания культурных ценностей
83. фиксация хода и результатов предъявления для опознания
О предъявлении для опознания в соответствии с ч.9 ст. 193 УПК РФ составляется протокол, в котором последовательно отражаются ход и результаты следственного действия. Протокол составляется с учетом требований предусмотренных ст.ст. 166 и 167 УПК РФ. Кроме того, в протоколе указываются сведения о личности опознающего, о лицах и предметах, предъявленных для опознания, данные об иных участниках следственного действия (специалисте, защитнике, прокуроре и др.) и по возможности дословно излагаются показания опознающего. Необходимо отметить, что, как в прошлом, так и в настоящее время, предъявление для опознания было и остается одним из наиболее эффективных, а зачастую незаменимых средств установления объективной истины по уголовному делу. Нет никаких оснований для предположений, что в будущем его значение уменьшится. Несомненно, также, что будут возрастать требования к качеству тактических решений и действий осуществляемых в ходе проведения данного следственного действия. Однако необходимо помнить,
что результаты предъявления для
опознания могут оказаться Ø сопоставление результатов опознания с другими материалами дела; Ø допрос опознававшего лица после проведения опознания; Ø проведение следственного эксперимента; Ø назначение судебно-медицинской, судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз опознававшего. |
84. Следственный эксперимент, его понятие, сущность, содержание цели и виды
Следственный эксперимент
— это проверка опытным путем
в специально созданных условиях
возможности восприятия каких-либо
объектов, процессов, явлений и т.
д. или совершения каких-либо действий
с определенным результатом для
выяснения обстоятельств, имеющих
значение для дела. Следственный эксперимент
является самостоятельным следственным
действием, которое чаще всего направлено
на проверку уже собранных по делу
доказательств в результате проведения
иных следственных действий (допросов,
обысков, осмотра места происшествия
и др.). Однако опытным путем могут
проверяться и данные, полученные
непроцессуальным путем, (например, в результате
оперативно-розыскных мероприятий), а
также предположения следователя о тех
или иных обстоятельствах совершенного
преступления (проверка следственных
версий). Опытный характер проводимых
во время эксперимента действий отличает
это следственное действие от других,
таких, как осмотр места происшествия,
проверка показаний на месте. Следственный
эксперимент по своему характеру близок
к проведению некоторых видов экспертиз,
в рамках которых экспертом проводятся
опытные действия. Вместе с тем различие
между этими самостоятельными следственными
действиями заключается в том, что опыты,
проводимые в рамках следственного эксперимента,
не требуют для уяснения их сути и результатов
специальных знаний и доступны для восприятия
всеми участниками эксперимента. Опыты,
осуществляемые в ходе проведения экспертизы,
являются частью общего процесса экспертного
исследования и требуют их оценки специалистом.
Необходимость проведения следственного
эксперимента может возникнуть тогда,
когда появились или в дальнейшем могут
появиться сомнения в возможности существования
каких-либо фактов (явлений, событий или
же совершения каких-либо действий) в определенных
условиях, имеющих существенное значение
для расследуемого события. Целесообразность
проведения следственного эксперимента
определяется возможностью проверки этих
фактов опытным путем.. Следственные эксперименты
могут проводиться для решения следующих
задач: — установления возможности существования
какого-либо факта или возникновения явления
при данных условиях; — установления возможности
осуществления определенного механизма
события или отдельных его элементов при
определенных условиях; — установления
возможности совершения каких-либо действий;
— установления возможности восприятия
каких-либо фактов или явлений; — установления
времени, которое необходимо затратить
на совершение определенных действий.
85.
Участники следственного
Многочисленны участники следственного эксперимента. В случаях, когда опытное действие охватывает две точки на местности (например, выстрел и зону его слышимости), кроме следователя, организующего следственный эксперимент, в нем в качестве его помощника может выступать и другой следователь или сотрудник органа дознания.
Обязательными участниками следственного эксперимента являются
понятые, призванные удостоверять его
ход и результаты. Однако их роль может
быть более активной, чем при осмотре:
они могут предлагать изменять условия
опыта и даже сами в них участвовать. Если экспериментохватывает
несколько точек на местности, число понятых
может быть более двух (по два в каждой
точке). Специалист привлекается кследственному эксперименту по
усмотрению следователя, и его роль может
состоять в воссоздании обстановки (например,
в постановке механизма в определенное
положение) и в самом проведении опыта
(например, в определении длины тормозного
пути автомобиля при определенной скорости
движения). Эксперт участвует в следственном эксперименте по
его ходатайству (п. 3 ч. 3 ст. 57) в случаях,
когда исход действия имеет значение для
ответа на вопросы, составляющие предмет
заключения эксперта. Руководствуясь
этой целью, он может предлагать изменение
условий, темпа и вариантов опытных действий
. Допустимо привлечение к следственному эксперименту подозреваемого,
обвиняемого, потерпевшего и свидетеля,
которые могут помочь в реконструкции
обстановки и в проведении опытных действий,
описанных ими в показаниях. Подозреваемый
и обвиняемый могут привлекаться также
для того, чтобы они могли убедиться в
объективности результатовследственного эксперимента. Необходимо,
однако, иметь в виду, что все перечисленные
выше лица в соответствии с законом не
несут обязанности давать какие-либо пояснения
в ходе следственного эксперимента. Поэтому
привлекать их к его проведению воз-можно
только с их согласия.
В случае участия в следственном эксперименте подозреваемого
и обвиняемого в нем участвует и их защитник,
который вправе заявлять ходатайства,
делать заявления и замечания, направленные
на обеспечение прав подзащитных. Не исключен
допуск к следственному экспериментуадвокатов-
Специфическими фигурантами следственного эксперимента являются
вспомогательные участники (статисты),
которые с их согласия по указанию следователя
осуществляют опытные действия. Статистами
могут быть лишь посторонние лица, специально
приглашенные для этого следователем.
В целях осуществления контроля за законностью
след-ственного эксперимента пр
86.Фиксация
хода результатов
Ход следственного эксперимента
и полученные при этом результаты
должны быть процессу¬ально зафиксированы.
С этой целью следователь составляет протокол
следственного эксперимента, планы и схемы,
применяет аудиозапись, фото- и видеосъемку.
Протокол следственного эксперимента
— это основной процессуальный документ,
в котором подробно излагаются условия,
ход и результаты произведенного следственного
эксперимента. Про¬токол следственного
эксперимента должен отвечать требованиям,
предъявляемым к протоколам следственных
действий (ст. 166 УПК РФ). Для того чтобы
протокол мог являться доказательством
по уголовному делу (ст. 83 УПК РФ), он должен
удовлетворять следующим требованиям.
- протокол должен быть составлен лично
следователем. Другие участники следственного
экс¬
перимента могут вести по поручению следователя
черновые записи, а специалист — аудиоза-
ггись хода следственного эксперимента,
однако протокол должен быть составлен
только следо¬
вателем;
- протокол должен содержать описание
только тех действий, которые выполнялись
при произ¬
водстве следственного экстршлента. В
протоколе должны быть подробно описаны
все дейст¬
вия, выполняемые в ходе следственного
эксперимента, и в той последовательности,
как они вы¬
полнялись;
- протокол должен быть составлен таким
образом, чтобы в нем содержались все необходимые
реквизиты.
Вводная часть протокола содержит следующие
реквизиты: наименование документа; дата
и место проведения следственного эксперимента;
время начала и окончания следственного
экспери¬мента; должность, звание или
классный чин, фамилия и инициалы следователя;
фамилии, имена и отчества, а также место
жительства понятых; сведения об участниках
следственного эксперимента с указанием
их процессуального положения, фамилии
и инициалов; В описательной части протокола
указывается:
- условия, в которых производился следственный
эксперимент (погода, освещенность и др.);
- способ производства следственного эксперимента
(воспроизведение действий; воспроизведение
обстановки или определенных обстоятельств
события; совершение опытных действий)
и какие
подготовительные мероприятия для этого
были выполнены;
- каким образом были распределены обязанности
между участниками следственного эксперимен¬
та (кто исполнял функции статистоз и т.д.);
- содержание и последовательность экспериментальных
действий. Их следует описывать подробно,
отражая как сам процесс производства
экспериментального действия, так и его
результаты. Если
экспериментальные действия варьировались,
то необходимо указать, какие условия
изменялись.
При этом должен быть описан каждый вариант
производства экспериментальных действий;
- применение при производстве экспериментальных
действий манекенов, муляжей орудий пре¬
ступления и других технических приспособлений
и полученные в этой связи результаты;
- применение технических средств фиксации
хода и результатов следственного эксперимента
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.);
- приложения к протоколу (фототаблицы,
схемы и др.);
- заявления, поступившие перед началом,
в ходе либо по окончании следственного
эксперимента,
с указанием процессуального положения,
фамилии и инициалов заявителей, а также
содержание
заявлений либо отметка о том, что заявлений
не поступило, удостоверенные подписями
участ¬
ников следственного эксперимента.
В заключительной части протокола фиксируются
сведения об ознакомлении с протоколом
всех участников следственного эксперимента
и удостоверение их подписями соответствия
содер¬жания протокола произведенным
действиям; замечания к протоколу либо
указание на их отсутст¬вие, удостоверенные
подписями участников следственного эксперимента.
В этой части протокола должна быть также
ссылка на статьи УПК РФ, в соответствии
с кото¬рыми составлен протокол следственного
эксперимента.
Протокол должен быть подписан следователем.
Дополнительные средства фиксации. При
производстве следственного эксперимента
могут производиться измерения, применяться
фото-, видеосъемка и аудиозапись. Применение
конкрет¬ных средств фиксации зависит
от характера действий, выполняемых в
ходе следственного экспери¬мента. Иногда
достаточно произвести фотосъемку обстановки
места производства следственного эксперимента
и основных моментов производства экспериментальных
действий. Вместе с тем, учи¬тывая динамичность
следственного эксперимента, предпочтительнее
применять в ходе его произ¬водства кино-
и видеосъемку. При этом желательно производить
съемку беспрерывно. С этой це¬лью необходимо
тщательно продумать, какие именно действия
должны быть зафиксированы таким способом.
В протоколе следственного эксперимента
в этом случае должно быть точно указано,
ка¬кие именно действия и какой именно
момент производства следственного эксперимента
фиксиро¬вать с помощью средств кино-
и видеосъемки. Если осуществить беспрерывную
съемку невозмож¬но, то каждый случай
перерыва особо оговаривается в протоколе
следственного эксперимента с указанием
причин и времени прекращения и возобновления
кино- или видеосъемки.
Требование относительно непрерывности
фиксации хода следственного эксперимента
распро¬страняется и на случаи применения
средств аудиозаписи.
87.Проверка и уточнение показаний на месте
Проверка и уточнение показаний на месте
следственное действие. Предполагает
выезд следователя с лицом, чьи
показания проверяются или
Виды проверки показаний на месте. В зависимости от количества проверяемых лиц, показания на месте подразделяются на проверку показаний одного лица, двух лиц и проверку показаний нескольких лиц. Проверка показаний может проводиться в отношении одного расследуемого события либо нескольких. Кроме того, это следственное действие может проводиться с лицами, между показаниями которых имеются существенные противоречия (например, между показаниями подозреваемого и потерпевшего), и с лицами, в показаниях которых хотя противоречия и не усматриваются, но зато в ходе следствия возникают сомнения в достоверности сообщаемых ими сведений. Проверка показаний может производиться на месте, известном следствию, и на месте, которое следствию не известно.
88.Тактические приемы проверки и уточнения показаний на месте
1.Предоставление
свободы действий проверяемому лицу.
Проверка и уточнение показаний на месте
начинается с предложения свидетелю или
обвиняемому самостоятельно указать путь
следования на место. Следователь или
понятые не должны брать в этом отношении
инициативу в свои руки, так как в противном
случае их действия могут расцениваться
как наводящие. В случае неуверенности
действий допрашиваемого можно лишь применить
приемы "оживления" памяти.
Свидетель или обвиняемый должны идти
к установленному месту впереди всей группы
участников проверки, указывая направление;
при следовании на автомашине данное лицо
должно находиться рядом с водителем,
который обязан выполнять его указания.
Следоатель не должен вмешиваться в действия
свидетеля или обвиняемого, поправлять
его, высказывать сомнения относительно
правильности пути. Однако он может остановить
движение, например, с целью фиксации показанного,
или задать уточняющие вопросы.
2) Проверка показаний
с каждым обвиняемым (потерпевшим, свидетелем)
проводится порознь, поскольку одновременная
проверка на месте показаний нескольких
лиц не допускается (ч.3 ст. 194 УПК РФ).