Шпаргалка по "Криминалистике"

Тактика допроса несовершеннолетних в возрасте 14-16 лет практически  не отличается от тактических приемов  при допросах взрослых. Однако надо учитывать неустойчивость эмоциональной  сферы подростка, его повышенную внушаемость.

Приступая к допросу несовершеннолетнего  обвиняемого, необходимо продумать, каким  образом перейти от свободной  беседы на отвлеченные темы к вопросам, относящимся к совершенному преступлению.

Признание несовершеннолетним вины в совершении преступления и  его развернутый рассказ об этом подлежит самой тщательной проверке, так как не исключено, что эти  показания не соответствуют действительности, внушены взрослыми либо имеют  причиной желание скрыть действительного  виновника происшедшего, который  по тем или иным мотивам близок допрашиваемому.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79. Понятие и задачи очной ставки. Тактика допроса на очной ставке

1. Если в показаниях  ранее допрошенных лиц имеются  существенные противоречия, то следователь  вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в  соответствии со статьей 164 настоящего  Кодекса.

2. Следователь выясняет  у лиц, между которыми проводится  очная ставка, знают ли они  друг друга и в каких отношениях  находятся между собой. Допрашиваемым  лицам поочередно предлагается  дать показания по тем обстоятельствам,  для выяснения которых проводится  очная ставка. После дачи показаний  следователь может задавать вопросы  каждому из допрашиваемых лиц.  Лица, между которыми проводится  очная ставка, могут с разрешения  следователя задавать вопросы  друг другу.

3. В ходе очной ставки  следователь вправе предъявить  вещественные доказательства и  документы.

4. Оглашение показаний  допрашиваемых лиц, содержащихся  в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной  ставки показания допрашиваемых  лиц записываются в той очередности,  в какой они давались. Каждое  из допрашиваемых лиц подписывает  свои показания, каждую страницу  протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился  на очную ставку с адвокатом,  приглашенным им для оказания  юридической помощи, то адвокат  участвует в очной ставке и  пользуется правами, предусмотренными  частью второй статьи 53 настоящего  Кодекса.

Тактика очной ставки зависит  от характера расследуемого дела, процессуального положения и  нравственно-психологических свойств  допрашиваемых, их взаимоотношений  и других факторов. Однако решающее значение имеет причина возникновения  существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Они могут  быть результатом добросовестного  заблуждения либо заведомой лжи  одного или обоих участников очной  ставки.

Причина противоречий в показаниях обычно определяется следователем лишь предположительно. Поэтому он должен быть готов к тому, что в ходе очной ставки обнаружится ошибочность  его первоначальной оценки достоверности  тех или иных показаний. В этой связи избранная тактика производства очной ставки подлежит корректировке, иногда весьма существенной.

Если противоречия в показаниях возникли в связи с добросовестным заблуждением одного из участников ставки и их не удалось устранить путем  повторного допроса или других следственных действий, то применяются тактические  приемы, призванные помочь допрашиваемому в преодолении возникшего заблуждения. Для этого важно установить с ним такой психологический контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в отыскании истины.

Перед началом очной ставки следователь должен спокойно объяснить  допрашиваемому, что его не подозревают  в даче заведомо ложных показаний, однако последние противоречат имеющимся  в деле доказательствам, что мешает правильному разрешению дела.

После проведения такой психологической  подготовки следователь предлагает участнику, показания которого он считает  достоверными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего противоречия. Выслушивая показания, второй участник мысленно сравнивает их с образами, сохранившимися в  его памяти, и зачастую вследствие ассоциативного мышления припоминает  детали, которые запамятовал на допросе. Иногда это происходит потому, что  его оппонент сообщил новые сведения. Нельзя сбрасывать со счета и непроизвольную корректировку показаний из-за повышенной внушаемости допрашиваемого.

Если очная ставка производится в бесконфликтной ситуации, устранению существенных противоречий в показаниях способствует обсуждение ее участниками  обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия. Для этого необходимо предложить им задавать друг другу  вопросы о фактах, переданных с  существенными противоречиями.

Если в ходе очной ставки выяснится, что причины существенных противоречий кроются в дефектах зрения или слуха одного из допрашиваемых  либо в его опьянении в интересующий следствие момент, то не следует  добиваться от допрашиваемого нужных сведений. В таком случае его показания нуждаются в проверке иным путем (производство допросов других лиц, следственного эксперимента и т.д.).

В некоторых случаях целесообразнее первым допросить участника, давшего  ложные показания, которые затрагивают  интересы второго участника очной  ставки. Такие сведения возмущают  допрошенного, давшего правдивые  показания, а в результате он занимает более наступательную позицию в разоблачении лжи.

Обычно очная ставка достигает  цели, если в ее ходе производится:

• предъявление доказательств;
• применение психического воздействия на того участника, который дает ложные показания;
• деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды с их последовательным исследованием;
• использование положительных свойств личности участника, дающего ложные показания, чтобы склонить его к даче правдивых показаний;
• маскировка истинных целей очной ставки постановкой вопросов, рассчитанных на то, что лгущий участник по неосторожности сообщит интересующие следствие сведения.

Важно учитывать, что проведение серии очных ставок нередко изменяет позицию недобросовестного участника. Эффективность очных ставок зависит  от умения следователя сочетать их с допросами, предъявлением для  опознания, следственным экспериментом. Это, как правило, оказывает психологическое  воздействие на участника, давшего  ложные показания.

Если обвиняемый (подозреваемый) ведет себя агрессивно, угрожает свидетелю (потерпевшему), который его изобличает, то необходимо принять меры к своевременному пресечению таких действий, а в  крайнем случае — прекратить очную  ставку, указав в протоколе причину.

 

 

 

 

80. Поняти, сущность, задачи  и виды предъявления для опознания. Тактика предъявления для опознания

Предъявление для опознания  представляет собой процессуальное действие, состоящее в соответствии со ст.ст.164-166 УПК в предъявлении опознающему лицу какого-либо объекта с целью его отождествления или установления групповой принадлежности с объектом, наблюдавшимся опознающим раньше.

Чаще всего опознание  осуществляется посредством зрительных ощущений, однако встречаются факты  опознания по признакам устной речи, запаху, вкусу и даже на основе осязания.

Данное процессуальное действие преследует следующие цели:

- проверку и уточнение  имеющихся доказательств;

- получение новых доказательств;

В зависимости от опознаваемого  объекта в практике расследования  имеют место следующие виды предъявления для опознания:

1. Опознание живых лиц,  которое в свою очередь может  проводиться в натуре, по фотографии  или на основе имеющихся у  субъекта расследования видеоматериалов. 

2. Опознание трупов и  их частей, проведение которого  имеет процессуальную специфику,  подготовку и тактику.

3. Опознание предметов  и вещей

4. Опознание животных.

Необходимость проведения подобного  опознания возникает либо при  обнаружении ранее похищенных животных, либо в случаях, когда животное использовалось как средство нападения на потерпевшего, который утверждает, что может  опознать, например, собаку.

5. Опознание помещений  или участков местности.

Одним из элементов подготовки к предъявлению для опознания  является допрос лица (опознающего), который  должен сообщить - когда, где, при каких  обстоятельствах и каким образом  наблюдал объект, признаки объекта, в  какой степени могли повлиять на восприятие объекта обстоятельства, при которых происходило восприятие, и субъективное состояние допрашиваемого, может ли он опознать объект.

Если допрашиваемый затрудняется назвать признаки объекта и категорически  утверждает, что он не может опознать объект, производить предъявления для  опознания нецелесообразно. Но иногда, допрашиваемый утверждает, что он может опознать объект, который видел  ранее, но перечислить признаки объекта  не с состоянии. В таких случаях субъект расследования должен умело и тактично, не прибегая к наводящим вопросам, помочь допрашиваемому описать в правильных выражениях сохранившиеся в его памяти признаки объекта.

В числе других элементов  подготовки к предъявлению для опознания  важнейшим является правильный подбор объектов, подбиранием которых нужно  добиваться полного совпадения родовых  и видовых признаков, чтобы различались  они лишь индивидуальными признаками, причем ни один из объектов не должен иметь  каких-либо броских черт, признаков, которые выделяли бы их из числа  остальных.

Следующим элементом подготовки является - выбор обстановки, в которой  будет проводиться предъявление для опознания. Следственная и судебная практика признают вполне достаточным  создание благоприятных условий  для восприятия объекта в данный момент. Такое решение вопроса  вполне оправдано и в теоретическом  отношении, поскольку цель данного  следственного действия - установить, сможет ли опознающий узнать объект независимо от того, как долго и в каких  условиях он воспринимал этот объект ранее.

С целью противодействия  расследованию преступники изменяют свой внешний вид или вид объектов, которые могут быть предъявлены  для опознания, либо эти объекты  изменяются под влиянием естественных причин. В таких случаях одним  из элементов подготовки к предъявлению для опознания является - реконструкция, при необходимости при помощи специалистов.

К элементам подготовки к  предъявлению для опознания относятся  также выбор времени проведения этого следственного действия и  проверка готовности и комплектности  технико-криминалистических средств.

Субъектам расследования  необходимо учитывать обстоятельства, исключающие предъявление для опознания, а именно:

- если у опознающего имеются физические, психические недостатки, препятствующие опознанию;

- у опознаваемого объекта  отсутствуют свойства, позволяющие  его опознать;

- опознающий принимал  участие в процессуальных действиях,  в ходе которых он уже воспринимал  соответствующий объект;

- опознающий ранее хорошо  знал объект опознания и четко  перечисляет признаки, не вызывающие  сомнений в индивидуальности  этого объекта;

- имеются сведения об  объекте, с очевидностью устанавливающие  его тождество (номерные объекты).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81. Подготовка к предъявлению для  опознания. Порядок проведения.

Результат предъявления для  опознания зависит от ряда обстоятельств. Важную роль при этом играют такие  факторы, как наличие у опознаваемого  объекта характерных индивидуальных признаков; условия, при которых  опознающий воспринимал объект; субъективные качества опознающего (острота зрения, слуха, способность анализировать  восприятия, свойства памяти и т.д.). Кроме того, результат предъявления для опознания во многом определяет тщательная и умелая подготовка к  проведению этого следственного  действия.

Одним из обязательных элементов  подготовки к предъявлению для опознания  является допрос лица, которому необходимо предъявить те или иные объекты. Проведение для этого специального дополнительного  допроса обычно не вызывается необходимостью, так как допрашиваемый, рассказывая в ходе первоначального допроса об известных ему обстоятельствах дела, излагает все нужные сведения. В частности, он должен сообщить: где, когда, при каких обстоятельствах и каким образом наблюдал объект, который может быть предъявлен для опознания; каковы признаки этого объекта; в какой степени могли повлиять на восприятие объекта обстоятельства, при которых происходило наблюдение, и субъективное состояние допрашиваемого; сможет ли он опознать объект. При необходимости тут же выясняется, не имеет ли допрашиваемый дефектов органов чувств и психики, которые могли бы затруднить восприятие и воспроизведение в памяти допрашиваемого данного объекта.

Из других элементов подготовки к предъявлению для опознания  важнейшим является правильный подбор объектов . Подбирая объекты, нужно добиваться совпадения их родовых и видовых признаков, чтобы они различались только индивидуальными признаками, причем ни один из объектов не должен иметь каких-либо броских черт, которые выделяли бы его из числа остальных. Так, при предъявлении для опознания людей все предъявляемые должны быть на вид примерно одного возраста, одного роста, одинакового телосложения,