Понятие, сущность и категории криминалистической тактики

Будучи результатом обобщения  многолетней следственной практики, типичные версии выдвигаются на основе минимальной исходной информации и  служат ориентиром при проведении первоначальных следственных действий. Поскольку число  таких версий для каждой категории  преступлений обычно невелико, они  облегчают следователю заблаговременное построение соответствующего количества мысленных моделей его действий применительно к характеру исходной информации. Естественно, что подобные модели имеют самый приблизительный  характер и по мере получения дополнительной информации должны конкретизироваться в ходе следственного действия.

Сформулированные задачи следственного действия находят  свое отражение в плане его  проведения. План наряду с указанием  задач, места и времени проведения следственного действия содержит:

а) сведения о лицах, в  отношении которых, а также об объектах, по поводу которых проводится следственное действие;

б) указание на собранные  доказательства, потребность в использовании  или проверке которых может возникнуть при проведении следственного действия;

в) перечень приемов использования  этих доказательств, а также оперативной  информации, если она имеется в  распоряжении следователя;

г) указания на необходимые  технико-криминалистические средства и тактические приемы проведения следственного действия, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации, в которой оно  будет проводиться, т.е. с прогнозированием линии поведения его участников.

Важный элемент подготовки к проведению следственного действия – определение круга его участников. Решающую роль, помимо требований закона, здесь играет усмотрение следователя. С позиций закона различаются  обязательные и необязательные (факультативные) участники следственных действий. Кроме  следователя к числу обязательных участников закон относит в соответствующих  случаях специалиста, педагога или  родственников несовершеннолетнего  допрашиваемого.

Однако на практике круг обязательных участников нередко бывает шире – за счет включения в их число свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, защитника, представителей администрации и т.п. Поэтому, определяя  будущих участников следственного  действия, следователь должен руководствоваться  не только требованиями закона, но и  теми правилами, которые выработала практика проведения этого следственного  действия по конкретной категории уголовных  дел.

Проведение следственного  действия

Проведение следственного действия. На данной стадии реализуется намеченный план и решаются (не всегда) те задачи, которые ставил перед собой следователь. Это стадия применения тактических приемов и проверки версий путем подтверждения или опровержения выведенных из них следствий.

На содержание тактики  производства следственного действия заметное влияние оказывает его  место в системе действий по расследуемому  уголовному делу. По их роли в процессе расследования следственные действия подразделяются на первоначальные и последующие. Первоначальные следственные действия, проводимые на этапе расследования, начинающемся с момента возбуждения уголовного дела, служат средством:

а) ориентирования следователя  в обстановке и содержании преступного  события, получения представления  о его механизме и вредных  последствиях;

б) раскрытия преступления по «горячим следам», получения необходимой  информации для установления и розыска  преступника;

в) собирания тех доказательств, которые под влиянием объективных  и субъективных факторов могут не сохраниться;

г) получения исходной информации для построения обоснованных следственных версий, охватывающих собой все содержание предмета доказывания.

Последующие следственные действия, проводимые в ходе дальнейшего  расследования, направлены на исследование, оценку и использование доказательств, собранных на первоначальном этапе, детальную проверку версий, доказывание  элементов состава преступления, а также выяснение причин и  обстоятельств, способствовавших его  совершению и сокрытию.

Если для тактики первоначальных следственных действий одним из определяющих моментов бывает фактор времени, элемент  внезапности, то последующие следственные действия характеризуются комбинационностью. Нередко несколько таких действий объединяется в едином комплексе, подчиненном одной цели, образуя тактическую грацию. В этом случае одно из следственных действий может выполнять подготовительные функции по отношению к другим. Например, предварительный допрос потерпевшего о признаках субъекта, подлежащего предъявлению для опознания, составляет элемент подготовки последнего, в то время как результаты опознания дадут материал для допроса опознанного подозреваемого.

Фиксация хода и результатов  следственного действия

Фиксация хода и результатов  следственного действия. Эта стадия призвана обеспечить максимально полное и верное отражение его хода и достигнутых результатов. Тактические приемы фиксации направлены на выбор или создание условий, обеспечивающих максимально эффективное применение соответствующих технико-криминалистических средств и приемов запечатления доказательственной информации в установленных законом формах.

Этот этап имеет существенное значение, ибо без надлежащего  процессуального оформления полученная информация не имеет необходимой  доказательственной силы, а сами действия следователя не могут породить необходимых  процессуальных последствий. Результатом  данной стадии являются соответствующие  процессуальные документы – источники  доказательств, а также включение  в систему последних надлежаще  оформленных материальных объектов (вещественных доказательств) или получение  для целей экспертизы сравнительных  материалов (образцов).

Оценка полученных результатов, определение их значения для расследования

Оценка полученных результатов, определение  их значения для расследования – заключительная стадия следственного действия. Анализ проделанной при производстве следственного действия работы и полученных результатов необходим как для проверки достоверности добытой информации, так и для решения вопроса о ее значении для доказывания и путях дальнейшего использования. Здесь выявляются допущенные при проведении следственного действия ошибки, оцениваются их последствия, решается вопрос о целесообразности повторного проведения этого следственного действия.

Оценке должен быть подвергнут и тот процессуальный документ, в  котором отражены ход и результаты проведенного следственного действия, – с точки зрения его объективности, полноты, логичности и последовательности изложения, четкости и ясности формулировок, наличия необходимых процессуальных реквизитов. На практике это делается, к сожалению, далеко не всегда.

Изложенные положения  представляют собой системно-структурный  подход к определению содержания и тактики отдельного следственного  действия, составляющих его элементов, мыслительных процессов и волевых  решений.

Понятие и общие тактические  положения следственного осмотра

Следственный осмотр – процессуальное действие, состоящее в непосредственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и анализе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в  качестве доказательств по делу. Цель следственного осмотра заключается в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскрытию и расследованию преступления. Их следователь получает из двух источников – от людей и вещей.

Первые – это свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Вещи – все иные объекты материального  мира, несущие информацию о расследуемом событии. Их форма, содержание, местонахождение  и другие признаки могут отражать какие-либо обстоятельства совершения преступления. Иногда их называют «немыми  свидетелями» преступления. Практически  невозможно представить себе уголовное  дело, где не фигурировали бы вещественные доказательства, и ни одно из них не может оказаться в материалах дела без предварительного осмотра, который помогает получить исходные данные для расследования.

От того, насколько криминалистически грамотно произведено это следственное действие, часто зависит успех всего расследования. Поэтому не случайно криминалисты особо подчеркивают важность осмотра места происшествия и обнаруженных там объектов. Напомним, что известный русский юрист XIX в. В. Леонтьев еще в 1887 г. писал: «Осмотры составляют основу всего следствия, и нет предела в тщательности, с которой они... должны производиться».

Следственные органы страны регулярно анализируют причины  нераскрываемости преступлений. В большинстве случаев одним из главных недостатков указан неквалифицированно или небрежно произведенный осмотр места происшествия. Вследствие этого важные улики, которые могли бы дать ключ к раскрытию преступления, оказываются утраченными. Поэтому руководство правоохранительных органов неоднократно подчеркивало необходимость повышения качества неотложных следственных действий, в первую очередь осмотров.

Основания и порядок  следственного осмотра регламентированы уголовно-процессуальным законом. Исходя из его содержания следственный осмотр помогает решить следующие важные задачи расследования:

1) разобраться в обстановке  места происшествия, выяснить, как  развивались события, понять действия  преступника;

2) выявить и изъять  следы и иные доказательства  совершенного  преступления;

3) установить возможный  источник получения других доказательств;

4) получить информацию  для выдвижения следственных  версий;

5) решить вопрос о  приобщении к делу того или  иного предмета в качестве  вещественного доказательства;

6) проверить другие доказательства  по делу.

Следственный осмотр включает в себя несколько самостоятельных  видов осмотра. В зависимости  от объектов, подлежащих осмотру, принято  различать: осмотр места происшествия; осмотр предметов; осмотр документов; осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия; осмотр трупа.

Особый вид следственного  осмотра – освидетельствование, т.е. осмотр тела живого человека. Это  следственное действие предусмотрено  самостоятельной нормой закона. Процессуальный порядок, установленный для проведения освидетельствования и осмотра, различен.

По последовательности производства следственный осмотр классифицируется на первичный и повторный. Повторный осмотр проводится в тех случаях, когда первоначальный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью), в связи с чем важные для установления истины следы и предметы могли быть не обнаружены, был проведен недоброкачественно: не исследовались существенные для дела обстоятельства; не привлекались сведущие лица и т.д.

По объему следственный осмотр бывает основным и дополнительным. Последний производится в тех случаях, когда в ходе дальнейшего расследования выясняется, что отдельные объекты были вовсе не осмотрены или это сделано недостаточно детально. Дополнительный осмотр и призван устранить допущенные пробелы.

Осмотры проводят следователи, а при их отсутствии – работники  органов дознания. В осмотре может  принять участие или даже произвести его самостоятельно прокурор, а также  начальник следственного подразделения. На стадии судебного следствия осмотры  производятся судом.

Осмотр места происшествия зачастую включает в себя как составные  элементы все другие виды следственного  осмотра. На месте происшествия нередко  присутствуют и предметы, и документы, и трупы, само оно обычно является участком местности или помещением. В такой ситуации осмотр всех составляющих будет производиться в рамках одного следственного действия и оформляться одним протоколом. Поэтому, несмотря на отдельные особенности и специфику каждого вида осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и позволяет выделить общие тактические положения их производства: единое руководство осмотром; своевременность; объективность; полнота; планомерность осмотра; использование научно-технических средств и методов, помощи специалистов и оперативных подразделений; соблюдение криминалистических правил обращения с осматриваемыми объектами.

Тактика осмотра места  происшествия

Осмотр места происшествия производится в двух случаях. Во-первых, когда преступление уже совершено  и осмотр необходим в целях  обнаружения следов и других вещественных доказательств, выяснения обстановки места происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Во-вторых, когда имеются подозрения о совершенном преступлении и в ходе осмотра требуется установить, что же в действительности произошло, самоубийство или убийство, пожар вследствие неисправности электропроводки или поджог и т.п.

Подготовительные мероприятия  к осмотру места происшествия включают постоянную готовность к выезду, подготовку к осмотру после получения  сообщения о происшествии и подготовительные действия, осуществляемые непосредственно  на месте происшествия.

После получения сообщения  о происшествии следователь должен:

1. Приняв сообщение о  происшествии, уточнить, что и где  произошло, и позаботиться об  охране его обстановки. Распоряжение  об охране отдается через администрацию,  сообщившую о происшествии. Для  охраны привлекаются работники  милиции, реже военнослужащие.