Особенности расследования групповых и организованных преступлений

   Следует специально подчеркнуть, что целями всех экспериментов этого  вида при расследовании групповых преступлений всегда служит именно проверка возможности совершения действия одним лицом. В этом случае отрицательный результат прямо указывает на преступную группу.

Следственный эксперимент по установлению отдельных деталей механизма преступления служит той же цели. Он тесно связан с рекон­струкцией обстановки события и обычно требует воссоздания условий, в которых происходило расследуемое событие. В процессе подобного след­ственного эксперимента выясняется течение события и возможности именно такого течения при наличии лишь одного подозреваемого. Отри­цательный результат

означает участие в преступлении нескольких лиц.

   Аналогичным целям служат эксперименты, определяющие процесс образования следов. И здесь требуется установить, могли ли быть остав­лены данные следы одним человеком или их возникновение — резуль­тат деятельности нескольких лиц (используемых ими инструментов, ме­ханизмов и т. п.).                        

   Использование возможностей обыска, как следственное действие может служить как средством установления группового характера со­вершенного посягательства, так и получения информации о существовании преступного сообщества, его составе, целях, распределении  ролей между участниками, личности организатора и лидера и т. п.  Объекты, искомые при обыске:

   1. Орудия преступления информация, полученная в результате осмотра  места происшествия и других следственных действий и оператив­но-розыскных мероприятий, ориентирует следователя на видовую при­надлежность этих объектов, либо даже на их признаки, позволяющие их индивидуализировать.

   Особое внимание следует уделять поиску таких орудий, которые предполагают невозможность их использования одним человеком (аппараты для резки металла и т. п.). Необходимо также учитывать, что на орудиях преступления могут быть следы их ис­пользования разными лицами, например следы пальцев. Поэтому их изъя­тию должен предшествовать тщательный осмотр по правилам обраще­ния со следами, возможно с участием специалиста. Обнаруженные  следы при необходимости копируются либо сохраняются вместе с орудием, на котором они находятся.

   2. Предметы, изъятые из гражданского оборота — огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, яды, наркотики и т.п.

   3. Предметы, сохранившие на себе следы преступных действий, обнаружив такие объекты, следователь должен хотя бы ориентировоч­но решить следующие вопросы:

   а) каково происхождение этих следов, на каких объектах обыска могут быть аналогичные следы;

   б) если следы оставлены определенным орудием, то не является ли этим орудием предмет, обнаруженный при обыске; какой предмет сле­дует искать;

   в) не являются ли следы, обнаруженные при обыске, признаками уничтожения объектов, сохранявших на себе следы преступления (сгоревшие одежда и обувь со следами крови и т. п.);  имеются ли и какие признаки уничтожения таких объектов несколькими лицами, а не одним обыскиваемым.

   4. Деньги и ценности, ценные бумаги, банковские документы на

третьих лиц, среди которых могут оказаться соучастники обыскиваемо­го.

   5. Различные документы.

   Все документы, которые содержат или могут содержать информа­цию о соучастниках обыскиваемого, изымаются для последующего тща­тельного изучения. Именно в таких документах могут содержаться дым­ные о преступном сообществе и его членах, в том числе о главарях, об иных, помимо расследуемого, преступлениях и др.

   6. Скрывающийся преступник. Это может быть соучастник обыски­ваемого, но может быть и лицо, разыскиваемое за иное преступление не связанное с обыскиваемым — знакомый, родственник постороннее лицо, скрываемое за какое-либо вознаграждение или по просьбе дру­гих лиц.

   Проведение одновременных обысков у нескольких подозреваемых

или связанных с ними лиц требует особо тщательной подготовки. Поми­мо сбора необходимой информации о местах обыска и самих обыскивае­мых, комплектуется должное количество оперативных групп, оговари­ваются формы и средства оперативной связи между группами с целью своевременного обмена значимой информацией.

   Производство одновременно обысков у нескольких лиц обычно представляет собой элемент тактической операции, включающий в себя, помимо обысков, задержания, допросы, очные ставки, другие следственные действия.

   Информация о преступлении, совершенном организованной группой, может быть получена при опознании предметов.

  Результаты негласной фото-, кино- и видеосъемки позволяют полу­чить данные не только об обстоятельствах встреч соучастников, под­твердить наличие связей между ними, но и реально зафиксировать динамику преступного посягательства, действия каждого участника группы,  а при задержании получить важные вещественные доказательства преступной

совместной деятельности. Установленная ныне законом до­пустимость всех этих объектов в качестве средств доказывания по де­лам о групповых преступлениях существенно облегчила этот процесс и расширила его возможности.[24]

2

Заключение

   Проделанная работа позволила сделать следующие выводы.

   Организованная преступность есть ни что иное, как способ монополизации рынка подпольных услуг. Организационная преступность появляется только там, где существуют условия для «теневой» экономики. Изучение организованной преступности показывает, что преступность при неразрешённости и длительном существовании порождающих её противоречий способна к расширенному воспроизводству. Организованная преступность дезорганизует общество.

   Анализ организованной преступности, как никакой другой, доказывает отсутствие личности преступника, как носительницы специфических свойств и качеств.

   Установление государственного контроля над организованной преступностью требует создание необходимой нормативно-правовой базы, содействующей борьбе с организованной преступностью и коррупцией в различных ветвях власти. Комплексная программа борьбы с организованной преступностью создаётся только на основе нормативного определения её понятий и правовой основой борьбы с указанным социально-правовывм явлением. Подобные законы или отдельные нормы существуют в законодательстве всех развитых стран мира.

   Борьба с организованной преступностью должна носить международный характер, нужны единые или хотя бы сходные законы, регламентирующие борьбу с организованной преступностью.

  Меры борьбы с организованной преступностью должны постоянно совершенствоваться и носить характер, упреждающий развитие организованной преступности.  Необходимо взаимоувязывать борьбу с организованной преступностью и борьбу с коррупцией, преступностью в правоохранительных органах, в сферах власти и управления.

Список литературы

Нормативно-правовая литература:

   1. Конституция  РФ от 12.12.1993г

   2. Уголовно Процессуальный Кодекс  РФ от1960г.

   3. Уголовный кодекс от 16.07.1997г (в новой ред. от11.03.2003г).

   4. Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г.

   5. Положение о совместных следственно оперативных группах «О пресечении и расследовании деятельности организованных преступных групп».Приложение к приказу  Ген прокуратуры , МВД,ФСБ,ДНП России от 22 мая 1995 г.

   6. Состояние законности в РФ в 1999-2002гг. Плановая тема НИР НИИ при Генеральной прокуратуре РФ на 2002г.

   7. Постановление «Об усилении борьбы с организованной преступностью» 23 декабря 1999г.

Монографическая, периодическая и учебная литература:

   8. Н. П. Яблоков. Криминалистика: Учебник для вузов,1995г.

   9.  А.Г. Филиппов, А.Ф. Волынский. Криминалистика-Учебник,1995г

   10. А.Г. Филиппов. Криминалистика: Учебник2000г.

   11. Т.В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. Криминалистика: Учебник для вузов. / Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.С. Белкина.,2001г.

   12. А.П. Резван, М.В. Субботина. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: , 2002г.

   13. О.Я. Баев. Тактика следственных действий. ,1998г.

   14. В.А. Васильев. Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом., 1999г.

   15. А.Мухин. Организованная преступность в РФ,2000г.

   16. С.В. Ванюшкин. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней. Дисс. … канд.юрид.наук. М., 2001г

   17.А.Д. Клипачев // Организованная преступность,1999г..

   18. И.Ф. Герасимов. Л.Я. Драпкин. Криминалистика, 1998г.

   19.В.А. Образцов. Криминалистика ,1995г.

   20. И.Н. Якимов. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике,1999г.

   21. Корноухов В. Е. Курс криминалистики, 2000г.

   22. Быков В. М. Криминалистическая характеристика преступных групп, 1992г.

   23. Дубровицкая Л. П., Лузгин И. М. Планирование расследования, 2000г

   24. Расследование преступлений: руководство для следователей, 2005г.

   25. Яблоков Н. П, Криминалистические основы борьбы с организованной преступностью, 1996г.

   26. Ищенко Е. П. Криминалистика. Краткий курс,2003г.

   27. Лунёв В. В. Эффективность борьбы с преступностью и её отдельными видами в современной России, 2003г.

28

[1] Уголовный кодекс от 16.07.1997 ( в новой редакции от 11.03.2003)

[2] Н. П. Яблоков. Криминалистика: Учебник для вузов-М.: Издательство БЕК 1995г.-С.701

[3] Быков В. М. Криминалистическая хар-ка преступных групп. Ташкент 1992г.- С. 14

[4] Корноухов В. Е. Курс Криминалистики Т.1 Красноярск – С. 100

[5] Закон РФ «Об оперативно-розыскной дея-ти» от 12.08.1995// Рос. Газета 1995г. От 18.09.95

[6] Положение о совместных следственно-опреативных группах «О пресечении и расследовании деятельности ОПГ.» Приложение к приказу Ген. Прок-ры, МВД, ДНП России от 22.05.95 г.

[7] А. Г. Филиппов, А. Ф. Волынский Криминалистика: Учебник-М.: Изд-во «Спарк» 2001г.-С.543

[8] А. П. Резван, М. В. Субботина. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в 2-х частях. М.:НМЦ ГУК МВД России, 2002г.-С.232

[9] Постановление «Об усилении борьбы с организованной преступностью» то23.12.99 Рос. Газета от 99г.

[10] А. Г. Филиппов. Криминалистика: Учебник-М.: Юриспруденция 2000г.-С.352

[11] Дубровицкая Л. П.,  Лузгин И. М. Планирование расследования – М.: 2002г. – С. 90

[12] Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. г, Корухов, Е. Р. Россинская. Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Заслуженного дечтеля науки РФ проф-ра Р. С. Белкиеа.- М.: Изд-во НОРМА, 2001г.- С. 990

[13] В. А. Васильев Совершенствование борьбы с орг. прес-тью и наркобизнесом. М., 2004г.-С. 5

[14] С. В. Ванюшкин Организованная преступность в России и направления борьбы с ней. Дисс. Кандидат юр. Наук. М., 2001г. С. 10, 47-50.

[15] О. Я. Баев. Тактика следственных действий. Воронеж, 1998г. –С. 95

[16] А. Мухин Организованная преступность в РФ. М.: СПИК-Центр, 2000г. С. 40-45, 48-52.

[17] А. Д. Клипачёв// Организованная преступность-4 М., 1999г. С. 11

[18] И. Ф. Герасимов. Л. Я. Драпкин. Криминалистика. Учебник для вузов-М.: Высшая школа, 1998г. С.528

[19] В. А. Образцов. Криминалистика – М.: Юрист 1995г.С 592

[20] И. Н. Якимов. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М.: 1999г. С. 307

[21] Расследование преступлений: рук-во для следователя.-М.: Спарк, 2005г. Гл. 1

[22] Яблоков Н. П. Крим. Основыборьбы с орг. преступностью. М.-2003г. – С. 205

[23] Ищенко Е. П. Крим-ка Краткий курс – М.: ИНФРА-2003г. – С. 302.

[24] Лунёв В. В. Эффективность борьбы с преступностью и её отдельными видами в современной России // гос0во и право – 2003г. - №7 – С. 106-111.