Осмотр места преступления

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 06:26, реферат

Краткое описание

Цель данной работы – ознакомиться с психологическими аспектами осмотра места происшествия и трупа.
Достижение поставленной в данной работе цели требует решения следующих задач:
Изучение и определение характерных особенностей работы следователя при производстве следственных осмотров.
2. Определение общих закономерностей при обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств.
3. Устранение проблем возникающих при проведении осмотра.

Файлы: 1 файл

контрольная по юр.псих.docx

— 123.71 Кб (Скачать)

Как отмечает В.Л.Васильев, в ходе подготовки к  обыску следователю рекомендуется  получить ответы на следующие вопросы:

— Что следует  искать? Как выглядят разыскиваемые  предметы (форма, цвет, запах и т.д.) ?

— Что представляет собой объект, который подлежит обыску (площадь объекта, рельеф объекта, его  планировка, количество помещений, количество дверей и окон и их расположение, наличие мебели и ее расположение и т.д.)?

— Кто, кроме  обыскиваемого, может находиться на объекте во время проведения обыска?

— Каково искусственное  и естественное освещение объекта  обыска?

— Имеется  ли на объекте телефон или другие средства связи (рация, звонок, селектор и т.п.)?

— Где могут  находиться искомые предметы?

— Кто будет  производить обыск?

— Какие  технические средства и другие материалы  следует взять с собой?

— Когда  наиболее удобно начать обыск?

— Сколько  времени он может продлиться? и  т.д.

Чем подробнее  следователь ответит на указанные  выше вопросы до обыска, тем меньше неожиданностей будет его подстерегать в момент производства обыска и тем  больше шансов на успех при его  проведении. [4, с.515]

Кроме того, существенной является и психологическая  подготовка к обыску, формирование, так называемой, целевой установки  на успешное проведение обыска, т.е. создание того эмоционального настроя, который  сопутствует любой творческой и  поисковой деятельности. Ведь для  того чтобы найти что — то, нужно этого очень хотеть. А  неуверенность в себе, в успехе дела, проведение поиска "на всякий случай, а вдруг чего-нибудь найдем" является в психологическом отношении  одним из самых серьезных препятствий  на пути успешного проведения обыска.

Серьёзным психологическим  препятствием является и рассеивание  внимания следователя в условиях незнакомой и многопредметной обстановки. Чтобы снизить влияние этих факторов, следователю необходимо научиться  мысленно разбивать всю обстановку на отдельные участки и определить последовательность их изучения. Также  во время обыска необходимо делать небольшие перерывы в работе, чтобы  снизить утомляемость и поддерживать на определенном уровне работоспособность.

В ходе проведения обыска весьма важно исключить воздействие  на психику, сознание следователя отвлекающих  и отрицательных раздражителей (например посторонние разговоры, громкая музыка по соседству и т.п.). Также необходимо следить за своим эмоциональным состоянием, особенно в ситуации, когда возникает чувство брезгливости или отвращения.

Большое влияние  на эффективность обыска оказывают  интеллектуальные качества следователя, его высокая познавательная активность, гибкое, творческое, нестандартное  мышление, позволяющее в изменяющейся обстановке своевременно использовать новую, порой незначительную на первый взгляд информацию, быстро переключать  своё внимание в условиях воздействия  большого объема информации, выбрать  из информации самое нужное в данный момент. К этим качествам следует  добавить собранность, организованность, высокую работоспособность, склонность к оперативному анализу, сопоставлению  разрозненных фактов и выявлению  на этой основе скрытых взаимосвязей.[9, с.362]

Одним из основных способов получения информации во время  проведения обыска является наблюдение и анализ его результатов, причем наблюдать следует не только за всей окружающей обстановкой, но и за поведением самого обыскиваемого и обыскивающих. При проведении наблюдения за обстановкой следует особое внимание уделять всевозможным отклонениям от "нормального порядка вещей" (в неудобном месте стоит кровать или стол; книги, лежащие на холодильнике; прикроватный коврик, висящий вместо картины; зонтик в комнате; зеркало, в которое невозможно посмотреть и проч.)

Наиболее  простой способ сокрытия разыскиваемых  предметов состоит в укрытии  их в труднодоступных местах (захламленные помещения, выгребные ямы, специальные тайники, различные части бытовых приборов). В таких случаях делается расчет на трудности в преодолении объективно существующих преград. Однако, преступники с более развитым интеллектом иногда в расчете на то, что следователь, проводя тщательный обыск в труднодоступных местах, не обратит внимания на объекты, открыто находящиеся в его поле зрения, специально оставляют искомое "на виду". Помимо этого, часто устраиваются и, так называемые, фальшивые тайники. В этих случаях обыскиваемые рассчитывают на то, что обнаружив один пустой тайник, следователь менее тщательно будет осматривать другие такие же. Также в расчете на проявление такта и других благородных побуждений со стороны следователя преступники иногда прячут искомые предметы в кровати тяжелобольного или маленького ребенка. Предварительный сбор информации об обыскиваемом и тщательный её анализ позволяют следователю мысленно разгадать действия обыскиваемого.

Очень много информации может дать и наблюдение за поведением обыскиваемого, если следователь знает основные психологические закономерности его поведения. Следует отметить, что для самого обыскиваемого могут сложиться две ситуации: когда обыск является неожиданным (в этой ситуации он не успел предпринять действий, направленных на сокрытие вещественных доказательств, что облегчает работу следователя), и когда обыск предвиделся и фактически является ожидаемым (здесь и вещественные доказательства уже "надежно" спрятаны, и проведена психологическая подготовка к будущему обыску).

На поведение  обыскиваемого во время обыска, на выбор места сокрытия искомого влияют его особенности мышления, уровень  интеллектуального развития, познавательные интересы, профессиональные знания и  навыки, привычки, а также некоторые  особенности характера (эгоизм, жадность, трусливость, аккуратность, самоуверенность  и т.д.). Поэтому, если есть такая возможность, в ходе подготовки к обыску следователю  желательно изучить личностные качества и особенности обыскиваемого.

Поведение обыскиваемого во многом определяется следующими факторами:

1) Находясь  в такой ситуации, он прогнозирует  своё будущее в зависимости  от результатов обыска. Это обстоятельство, как правило, приводит обыскиваемого  в состояние сильного эмоционального  возбуждения, которое он обычно  стремится скрыть.

2) Приближение  обыскивающего к месту хранения  искомых предметов приводит к  акцентированию в мозгу обыскиваемого  тех очагов, которые связаны с  событием преступления и его  последствиями, и это обстоятельство  не может не сказаться на  поведении обыскиваемого, так  же как и удаление обыскивающего  от "опасного" места. [4, с.516] Это  несколько напоминает детскую  игру "тепло — холодно", но  здесь следователь действует  с открытыми глазами, а сигналы "тепло" или "холодно" подают ему микродвижения рук и ног обыскиваемого, его мимика, изменение голоса, частоты дыхания, цвета лица и т.д.

Обыскиваемые  с более высокой степенью самоконтроля, стараясь скрыть своё волнение или  ввести следователя в заблуждение, прибегают к различного рода уловкам:

— демонстрируют  мнимое сотрудничество со следователем, свою готовность оказать ему содействие в расчете на то, что бы притупить  его бдительность, настороженность, внушить ему мысль, что его  поиски бесплодны, так как искомые  предметы отсутствуют;

— умышленно  отвлекают внимание» следователя посторонними разговорами, различными просьбами, жалобами на свое здоровье, хождение по квартире под видом какой-либо срочной необходимости,

— дезориентируют следователя относительно объектов, подлежащих осмотру, вплоть до прямого его обмана;

— совершают  провокационные действия, высказывают  в адрес следователя всевозможный угрозы, направленные на то, чтобы вывести  его из состояния психического равновесия.

В таких случаях  следователю необходимо, сохраняя самообладание, нейтрализовать подобные усилия обыскиваемого. Лучшим способом предотвращения всевозможных эксцессов во время проведения обыска является уравновешенное поведение следователя. [9, с.360]

Таким образом, чтобы никакая информация не ускользнула  от следователя, чтобы возможность  ошибки свести к минимуму, обыск  целесообразно проводить не менее  чем двум сотрудникам. Один из них  непосредственно проводит обыск, другой в это время наблюдает за обыскиваемым, а также и за обыскивающим, так сказать "со стороны", чтобы в случае допущения какой-либо ошибки вовремя ликвидировать её. Следует также отметить, что поиск можно прекратить лишь тогда, когда есть безусловная уверенность в том, что сделано было все возможное, чтобы найти искомые предметы. Если такой уверенности нет, завершать обыск нельзя.[9, с.361]

В заключение хочется отметить, что в целях  обеспечения наивысшей направленности и сосредоточенности сознания на поисковую деятельность следователь  ни в коем случае не должен приступать к обыску в усталом или дискомфортном  состоянии, а при малейших появлениях признаков усталости делать перерывы для отдыха. В противном случае обыск будет неэффективен, более  того — это будет пустая трата  времени.

 

Психология допроса

 

Допрос в  ходе предварительного следствия является наиболее распространенным видом процессуального  общения и занимает более четверти рабочего времени в работе следователя. В ходе допроса следователь должен получить сведения о фактической  стороне расследуемого события  и дать оценку этим сведениям. С социально  — психологической стороны допрос — довольно динамичная разновидность  профессионального общения, которое  протекает в режиме, характеризующимся  целым рядом психологических  особенностей. Центральными психологическими проблемами допроса являются диагностика  истинности показаний, систем приёмов  правомерного психического воздействия  с целью получения правдивых  показаний, способы изобличения  ложных показаний. [2, с.214]

Как и любое  следственное действие, проведение допроса  регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом Украины (статьи 107, 143—145, 166—171) и имеет установленный порядок. Первый этап допроса — вводный, во время которого следователь устанавливает  анкетные данные допрашиваемого, предупреждает  об ответственности за дачу ложных показаний. На этом этапе оба участника  допроса определяют линии своего поведения по отношению друг к  другу. Второй этап допроса — стадия перехода к психологическому контакту, стадия, на которой задаются вопросы  незначительные. Важно на этом этапе  установить контакт между следователем и допрашиваемым, определить общие параметры беседы (темп, ритм, уровень напряженности, основные аргументы для убеждения друг друга). Третий этап является главной частью допроса. Именно здесь следователь организует получения от допрашиваемого основной информации, необходимой для расследования и раскрытия преступления. На четвертом этапе всю полученную информацию следователь сопоставляет с уже имеющейся в деле, а затем приступает к устранению всех неясностей и неточностей. На заключительном этапе допроса следователь фиксирует полученную информацию и уже в письменном виде представляє! допрашиваемому, который подтверждает правильность записанного в протоколе своей подписью.[4, с.485]

Для успешного  проведения допроса, следователю необходимо к нему подготовиться. И одной  из основных задач следователя при  этом является создание информационной базы допроса. При изучении личности допрашиваемого следователь выявляет социальный статус данного лица, выполняемые  им социальные роли, социально —  положительные и социально —  негативные личностные качества, по возможности, выясняет качества темперамента (по которым  можно судить о возможной динамике поведения лица — уравновешенности, эмоциональной устойчивости или  неустойчивости, замкнутости, общительности  и т.д.).

Всё это нужно  учитывать при подготовке к допросу  и его планированию, поскольку  холерики и меланхолики более  вспыльчивы, менее переключаемы, более  категоричны в своих суждениях, импульсивны. Флегматик более спокоен, вынослив, но и более фригиден, стандартен в своих суждениях, оценках, в  выборе тактической линии поведения. Сангвиники отличаются нервной выносливостью, устойчивостью настроения.

При допросе  сильных и подвижных типов (холерики и сангвиники) темп, ритм и напряженность  допроса могут быть достаточно высокими, вводная стадия допроса может бать сокращена до необходимого минимума, переход од одной темы к другой можно осуществлять без предварительной подготовки. При допросе сильных, уравновешенных, инертных типов (флегматик) следует учитывать такие динамические характеристики, как медлительность в сочетании с силой нервных процессов: у такого человека сравнительно длительный период "втягивания". Поэтому динамику допроса флегматика характеризует относительно большая вводная часть, медленный переход от освещения одного эпизода к другому, сравнительно замедленный ритм беседы.

Особого подхода  требуют при допросе слабые типы. Следует помнить, что слабость нервной  системы обычно сочетается с её высокой  чувствительностью, и поэтому меланхолик гораздо "тоньше" других типов  реагирует на похвалу или порицание  его деятельности. Одной из характерных  реакций этого типа на различные  жизненные трудности является склонность к охранительному запредельному  торможению. (Характерным примером из обыденной жизни таких людей  является так называемый "экзаменационный  ступор"). При очень высоких  ритмах напряженности допроса у  меланхолика может возникнуть состояние  вялости и апатии. [4, с.491]

Следует также  при построении тактики допроса  учитывать и специальный тип  допрашиваемого ("художественный" или "абстрактный"). При допросе  лица, относящегося к "художественному" типу более эффективными будут образные аргументы: предъявление вещественных доказательств, фотографии, фоторобота, рисунка и т.п. Такие люди могут  довольно подробно описать малознакомую местность, дать сравнительно точный словесный  портрет того или иного лица. И наоборот, при допросе лица относящегося к "абстрактному" типу наиболее действенными будут логические аргументы: ознакомление с заключением экспертизы, с логическим анализом доказательств. В своих показаниях такие лица склонны давати подробный анализ описываемых событий с выявлением причинно — следственных связей.

В зависимости  от ситуации, складывающейся во время  допроса, от позиции допрашиваемого, криминалисты различают допрос в  конфликтной и бесконфликтной ситуации. Бесконфликтная ситуация обычно присуща  допросу свидетелей и потерпевших, конфликтная — допросу подозреваемых  и обвиняемых. Однако, необходимо учесть, что некоторые лица, являющиеся в начале предварительного следствия свидетелями, в дальнейшем могут оказаться подозреваемыми и обвиняемыми. Поэтому следователь, собирая данные о допрашиваемом в ходе подготовки к допросу, прогнозирует и какую позицию займет допрашиваемый, намечает пути установления с ним взаимопонимания, преодоления возможных конфликтов.

Информация о работе Осмотр места преступления