Методика расследования грабежей

     Одним из основных следственных действий является осмотр места происшествия, где следователь  не только наблюдает материальную обстановку, но и анализирует обнаруженные факты, сопоставляет их между собой и  выдвигает версии.

     По  изученным делам исследование материальной обстановки связано с преодолением ряда сложных обстоятельств, обусловленных: степенью сохранности первичной  обстановки места происшествия, которая  зависит от специфики расположения открытого места, воздействия посторонних  лиц и погодных условий; недостатком  исходной информации о лице, совершившем  грабеж; временем, прошедшем с момента  события преступления до того, как  об этом стало известно правоохранительным органам. Названные осложняющие  обстоятельства приводят к тому, что  при расследовании грабежей, совершаемых  на открытой местности, осмотр места  происшествия проводится довольно редко, по нашим данным, лишь по каждому  пятому уголовному делу. Кроме того, не проводился осмотр места происшествия по тем делам, когда, преступник был  задержан с поличным, либо когда  сообщение о преступлении поступало  в органы милиции спустя длительное время после совершения общественно  опасного деликта. Все это приводит к утрате вещественных доказательств  и значительно затрудняет изобличение  преступника.

     Анализ 38 протоколов осмотра места происшествия из совершенных уличных грабежей на территории г.Тирасполя в 2007 году показал, что следователи в отдельных случаях явно недооценивают значение данного следственного действия, осмотры проводятся формально, поверхностно, что не имеет доказательственного и тактического значения.

     Спецификой  осмотра места происшествия по грабежам на открытой местности, в отличие, например, от совершенных в жилищах, является то, что территория происшествия не имеет определенной пространственной локализации, т.е. не ограничена жесткими границами.²⁴ В свою очередь это создает трудности в определении границ осмотра, требует особой тщательности в поиске следов преступления и преступника. Дополнительными участками могут быть пути подхода или отхода преступника, места, где он поджидал потерпевшего, и т. п. После установления границ осмотра места происшествия следователь определяет исходную точку и способ осмотра. Спецификой осмотра места происшествия, которым является открытый участок местности, является сохранность следов преступления. Это зависит от воздействия посторонних лиц (прохожих) и условий внешней среды, под влиянием которых они могут быстро уничтожаться. Поэтому следователь должен проводить осмотр незамедлительно и качественно, исследовать все информационные зоны места происшествия, поскольку он не имеет возможность восполнить этот пробел. Необходимо отметить, что важным условием быстрого раскрытия и расследования грабежей, совершаемых на открытой местности, является проведение осмотра места происшествия следственно-оперативной группой в составе: следователь, специалист-криминалист, сотрудник уголовного розыска, участковый инспектор милиции, кинолог.

     Качество  осмотра места происшествия зависит  от профессиональной подготовки каждого  члена группы. Следователь при  получении сообщения о совершенном  грабеже, формирует состав следственно-оперативной  группы, осуществляет общее руководство  ее деятельностью и отвечает за проделанную  работу. Если с момента совершения преступления прошел небольшой промежуток времени, то рекомендуется привлекать инспектора-кинолога. Участие специалиста-криминалиста необходимо, поскольку он помогает следователю при определении границ, способа осмотра и мест возможного нахождения следов преступления, осуществляя поиск, обнаружение, фиксацию и изъятие доказательственной информации. В некоторых случаях целесообразно включать в состав следственно-оперативной группы не одного, а двух и более оперативных работников для большего обследования жилого массива за границами места происшествия, проведения по дворового, по квартирного обхода с целью установления очевидцев и подозреваемых, а также “прочесывания” окружающей местности для отыскания возможных следов преступления.

     К осмотру места преступления целесообразно  привлекать потерпевшего, если позволяет  его состояние. Применение данного  тактического приема является эффективным, поскольку потерпевший находился  в контакте с преступником и может  указать маршрут передвижения нападавшего, пути его подхода и отхода, место, где последний поджидал жертву и  место нападения. В случае оказания потерпевшим сопротивления и  когда ему были причинены телесные повреждения, следует искать следы  крови, оторванные пуговицы, лоскуты  одежды, предметы, потерянные во время  борьбы, забытые и брошенные преступником при бегстве с места нападения.²⁵ Иногда, уходя с места преступления, грабители стремятся избавиться от предметов, поврежденных или запачканных во время нападения, выбросить или уничтожить одежду, по которой они могут быть опознаны. Похищенные вещи преступники часто осматривают недалеко от места нападения, где бросают упаковку, документы потерпевших и малоценное имущество. Таким образом, участие потерпевшего в осмотре места происшествия позволяет проводить это следственное действие целенаправленно, обращать внимание на обстоятельства, которые непосредственно относятся к преступному событию.

     Важное  значение для успешного расследования  данных преступлений имеет допрос потерпевшего. Непосредственно общаясь с преступником, потерпевший имеет возможность  запомнить не только событие преступления, но и внешность нападавшего. Он располагает  информацией о времени, месте, обстановке совершения преступления, особенностях имущества, которым завладел преступник. Определение очередности проведения допроса потерпевшего или осмотра  места происшествия зависит от конкретных обстоятельств, от времени поступления  сообщения о совершенном преступлении в органы милиции. Если поступило  сообщение о только что совершенном  грабеже, то, как правило, целесообразно  начать с осмотра места происшествия, ограничившись кратким устным опросом  заявителя, а допрос потерпевшего произвести позднее. В этом случае следователь  по прибытии на место происшествия опрашивает потерпевшего об обстоятельствах  совершения нападения, о приметах преступников, о признаках похищенных вещей  и т.д. Основная цель таких опросов  состоит в необходимости как  можно быстрее представить себе картину происшедшего, выяснить все  то, что может способствовать установлению лиц, совершивших преступление.

     Если  же с момента совершения преступления прошел значительный промежуток времени, и нет оснований опасаться  изменения обстановки места происшествия, то целесообразно начать расследование  с подробного допроса потерпевшего, а осмотр места происшествия произвести после допроса. Получение от потерпевшего достоверной информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела, зависит  от правильно выбранной тактики  проведения этого следственного  действия.

     Определяя тактику допроса потерпевших  по анализируемым делам, следует учитывать возможные фиктивные моменты их поведения в ситуации совершения преступления, желая скрыть которое, лица искажают отдельные обстоятельства совершенного преступления или умалчивают о них. Поэтому допрос потерпевшего следует построить так, чтобы допрашиваемый чувствовал не осуждение или иронию, а желание установить истину по делу. Потерпевшему важно разъяснить, что его правдивые и полные показания необходимы для изобличения грабителя и предотвращения совершения им новых преступлений.

     Тактические особенности допроса потерпевшего зависят от того, какая сложилась  ситуация между допрашивающим и  допрашиваемым (конфликтная или  бесконфликтная); от объема и характера  информации, которой располагает  потерпевший; от его психологического состояния и характера причиненных  ему телесных повреждений. Промедление  в проведении данного следственного  действия отрицательно сказывается  на результатах расследования. Например, ухудшение состояния здоровья потерпевшего ведет к тому, в результате чего не представляется возможным его  допросить, или он может утаить важную информацию вследствие воздействия  на него подозреваемых, их родственников, знакомых.

     Наиболее  распространенным недостатком в  проведении этого следственного  действия является неполнота допроса. Как показали исследования, чаще всего  не выясняется не одно обстоятельство, а их совокупность, например, относящихся  к способу совершения преступления (не раскрывается механизм, специфика  и особенности действий преступников, признаки похищенного имущества  и т.д.). Это объясняется различными упущениями со стороны лица, производящего  допрос. Поэтому для организации  допроса важное значение имеют примерные  перечни типичных вопросов, которые  отражают практику проведения допросов различных категорий лиц. Их использование  содействует оптимальному планированию допроса, его целенаправленности, устраняет  необоснованные повторные допросы  одних и тех же потерпевших, позволяет  следователю наметить заранее примерный  круг обстоятельств, подлежащих выяснению  при производстве допроса.

     При допросе потерпевшего во всех случаях необходимо выяснять следующее: время, место, обстановку совершения преступления; приметы похищенного имущества; признаки внешности и приметы одежды лиц, совершивших нападение; иных орудий преступления, а также действия, выполнявшиеся каждым из нападавших (как они вели себя в процессе совершения преступления, как называли друг друга по имени, кличкам, о чем говорили между собой); знает ли потерпевший кого-либо из преступников и обстоятельства, при которых он с ними познакомился, а если потерпевший не знает нападавших, то кто, по его мнению, мог совершить преступление, и сможет ли он опознать их по каким-либо определенным признакам; располагали ли они транспортными средствами, если да, то какими; кто мог наблюдать происходящее; кому первому потерпевший сообщил о случившемся; обстоятельства об образе жизни потерпевшего, его семье, взаимоотношениях с соседями и сослуживцами, а также об условиях, способствующих совершению преступления²⁶. Этот перечень не является исчерпывающим и зависит во многом от конкретных обстоятельств расследуемого преступления.

     Применение  тактических приемов при допросе  потерпевшего зависит от сложившейся  на данном этапе расследования ситуации. Если преступление совершено лицом  незнакомым потерпевшему, важно составить  подробное описание его внешности, выделив особые приметы нападавшего. Для актуализации мысленного образа преступника необходимо использовать специальные фотоальбомы и альбомы-пособия. В протоколе допроса следует  отразить использование таких альбомов, отмечая, что допрашиваемое лицо, осмотрев альбом, указало на определенные рисунки элементов внешности (их наименование и номер) как на подобные элементы внешности скрывшегося  преступника. Перед показом альбома  нужно разъяснить допрашиваемому его  содержание и назначение, делая отметку  об этом в протоколе допроса. Если потерпевший может самостоятельно нарисовать внешность преступника, его приметы, то рисунок с его  подписью необходимо приобщить к  протоколу допроса. В других случаях  целесообразно провести допрос потерпевшего на месте преступления с целью оживить в его памяти конкретные обстоятельства нападения.

     При допросе потерпевшего, в отношении  которого преступление совершено знакомым ему лицом, используется такой тактический  прием, как детализация показаний, выясняются его взаимоотношения  с преступником.

     При определении тактики допроса  потерпевшего необходимо учитывать  его психическое состояние и  степень тяжести причиненных  ему телесных повреждений. Когда  потерпевший в тяжелом состоянии  находится в лечебном учреждении, то следователю необходимо его допросить, предварительно получив согласие лечащего врача. Если состояние здоровья потерпевшего не позволяет произвести его допрос, то следователь должен с ним побеседовать и допросить медицинских работников и тех лиц, которые доставили  его в лечебное учреждение.

     В допросе следователь должен отразить следующие моменты:

     Биографические  данные потерпевшего (ФИО, дату рождения, место проживания, семейное положение, род занятия или место работы).

     Обстоятельства  совершения преступления (время, место совершения преступления, количество лиц его совершавших, приметы преступников, приметы похищенного имущества, откуда доставлялся потерпевший не посредственно с места совершения преступления или из другого места, что пояснял по пути следования в медицинское учреждение о пришедшем ит.д.)

     Когда потерпевший после совершения преступного  посягательства находится в подавленном  состоянии, то следователь должен помочь ему выйти из этого состояния, создав обстановку спокойствия и  уверенности в наказании виновных. Если потерпевший находится в  возбужденном состоянии, то следователю  целесообразно провести с ним  беседу на отвлекающую тему для того, чтобы он мог успокоиться.

     Определяя тактику допроса некоторых потерпевших необходимо учитывать фиктивное их поведение (нахождение в нетрезвом виде, неразборчивость в знакомых, неосмотрительность, легкомыслие и т.д.), которые создают благоприятные условия для совершения преступления, а также предопределяют мотивы и способы сокрытия происшедшего самим потерпевшим. Желая скрыть свое аморальное поведение, такие потерпевшие могут частично или полностью исказить отдельные обстоятельства преступного события, либо вовсе умолчать о них. В данном случае возникают конфликтные ситуации, при которых следователю необходимо строго официально разъяснить потерпевшему об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Для разрешения возникшей конфликтной ситуации целесообразно применить также следующие тактические приемы допроса: призыв к чувству совести, добросовестному исполнению своих гражданских обязанностей; максимальная детализация показаний; воздействие на положительные качества личности допрашиваемого; использование противоречий в его показаниях. Показания потерпевшего, находившегося в момент совершения преступления в состоянии опьянения, следует оценивать критически и перепроверять.²⁷

     К первоначальным следственным действиям  относится и допрос свидетелей, занимающий важное место при расследовании  грабежей совершаемых на открытой местности.

     Свидетельские показания являются самым распространенным источником доказательств, с помощью  которых устанавливаются различные  обстоятельства расследуемого преступного  события²⁸. Проведенные исследования показали, что в качестве свидетелей допрашивается широкий круг лиц, имеющих различную степень осведомленности об обстоятельствах, которые подлежат установлению по делу, а именно: