История развития криминалистики

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 18:13, дипломная работа

Краткое описание

На современном этапе демократического развития России, характеризующемся всесторонними преобразованиями жизни государства и общества, изменением политических, экономических, социальных, правовых приоритетов, особое место занимает борьба с преступностью во всех ее проявлениях. Как свидетельствует история, в периоды коренного изменения общественного устройства обостряются социальные противоречия, возникают конфликты между различными слоями общества, происходит резкий рост правонарушений и ухудшение криминогенной обстановки.

Оглавление

Введение. ………………………………………………………………….3
Глава 1. Периодизация развития криминалистики, основные направления в начальный период ………………………………………………7
1.1. Периодизация, возникновение и основные направления развития криминалистики в начальный период. …………………………………….…..7
1.2. Особенности развитие криминалистики в советский период …...18
Глава 2. Особенности формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке, общей теории криминалистики (60-80 годы), современный этап развития криминалистики……………….…..……….……29
2.1. Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке …………………………………………………………….29
2.2 Развитие криминалистики в 60,80,90-е годы………………………..50
2.3 Современный этап развития криминалистики (2005-2010 гг.)…….68
Заключение………………………………………………..………………75
Библиографический список……………………………………..………..78

Файлы: 1 файл

diplom.doc

— 359.50 Кб (Скачать)


78

 

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний»

 

 

 

 

 

Кафедра__криминалистики_______________________________________________________

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

Слушателя__ лейтенанта вн.сл._Соскал Владимир Сергеевича_

                                                                                   

на тему:___«История развития криминалистики»____________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель:   к.ю.н.    ст. лейтенант             

 

вн. сл. Кабанова Жанна Юрьевна                           

 

 

«Допустить к защите»

Начальник кафедры __________

____________________________

____________________________

«____»________________200__г.

 

 

 

 

 

 

Новокузнецк, 2010

 


Оглавление

 

 

Введение. ………………………………………………………………….3

Глава 1. Периодизация развития криминалистики, основные направления в начальный период ………………………………………………7

1.1. Периодизация, возникновение и основные направления развития криминалистики в начальный период. …………………………………….…..7

1.2. Особенности развитие криминалистики в советский период …...18

Глава 2. Особенности формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке, общей теории криминалистики (60-80 годы), современный этап развития криминалистики……………….…..……….……29

2.1. Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке …………………………………………………………….29

2.2 Развитие криминалистики в 60,80,90-е годы………………………..50

2.3 Современный этап развития криминалистики (2005-2010 гг.)…….68

Заключение………………………………………………..………………75

Библиографический список……………………………………..………..78

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Актуальность темы исследования. На современном этапе демократического развития России, характеризующемся всесторонними преобразованиями жизни государства и общества, изменением политических, экономических, социальных, правовых приоритетов, особое место занимает борьба с преступностью во всех ее проявлениях. Как свидетельствует история, в периоды коренного изменения общественного устройства обостряются социальные противоречия, возникают конфликты между различными слоями общества, происходит резкий рост правонарушений и ухудшение криминогенной обстановки. Быстро развивающийся, во многом болезненный, сложный процесс развития и становления в стране новых общественных отношений напрямую должен быть связан с тенденцией укрепления законности и противодействия антисоциальным явлениям в Российской Федерации. В связи с этим на первый план выдвигается задача решительной и бескомпромиссной борьбы с преступностью во всех ее проявлениях.

Успех в борьбе с преступностью в определенной степени зависит от качества научных исследований в этой сфере. Эффективное расследование преступлений может осуществляться лишь при его надлежащем криминалистическом обеспечении. Этой задаче служат криминалистические методики расследования отдельных групп и видов преступлений, которые являются комплексами научно обоснованных рекомендаций по наиболее эффективной организации и осуществлению их расследования и предотвращения.

Изучение истории криминалистики позволяет глубже понять ее истоки, социальную функцию и тенденции развития. Знание основных этапов становления отечественной криминалистики помогает глубже понять ее роль в борьбе с преступностью. Можно показать необходимость изучения истории криминалистики через взаимосвязь юридических наук. Криминалистика, юридическая сущность которой обусловлена ее общими и частными задачами, объектами и предметом познания, ее социальной значимостью, служебными функциями и строгим соответствием ее разработок и рекомендаций уголовно-процессуальному закону, тесным образом связана, прежде всего, с другими науками криминально-правового цикла, а также рядом естественных, технических и иных гуманитарных наук. Тесная связь криминалистики с другими науками своего цикла (уголовным процессом, уголовным правом, криминологией, теорией оперативно-розыскной деятельности, судебной статистикой) вполне естественна и закономерна. Более того, эта связь наряду с ее служебными функциями во многом определяет ее юридическую природу и предназначение. Исторически криминалистика родилась именно в "недрах" уголовно-процессуальной науки. Поэтому неудивительно, что теоретические основы криминалистики и основанные на них рекомендации для практического использования, прежде всего, теснейшим образом связаны с наукой уголовного процесса и во многом опираются на уголовно-процессуальные знания. В частности, опираются на общие положения науки уголовного процесса о сущности доказательств и доказывания, пределах доказывания, относимости и допустимости доказательств, принципах и правилах оценки их достоверности и значения для установления обстоятельств предмета доказывания и др. Криминалистика обогащает науку уголовного процесса своими данными в целях усовершенствования уголовно-процессуального законодательства и введения процессуальных новелл. Не менее значительна связь криминалистики с уголовным правом, многие положения которого также положены в основу формирования криминалистики. В частности, данные уголовного права о понятии преступления и его причинах, вины, стадиях преступной деятельности, соучастии и другие важны для криминалистики при формировании криминалистической характеристики преступлений, разработки следственных версий, методик расследования отдельных видов преступлений и др. В разработке приемов и методов криминалистического предупреждения криминалистика опирается на криминологическую теорию предупреждения преступлений. Вышесказанное, однако, не исключает и даже предполагает теоретическую разработку в криминалистике отдельных проблем предупреждения преступлений, обеспечивающих надлежащий уровень следственной профилактики. Возникновение и становление криминалистики как области научного знания неразрывно связано с потребностями уголовного процесса в использовании данных естественно-технических наук для решения возникающих в процессе расследования преступлений многих специфических задач.

История криминалистики рассматривается в работах А.И.Винберга, Р.С.Белкина, И.Ф.Крылова, Ю.Торвальда, А.М.Кустова и других ученых. И.А.Возгрин, например, исследовал историю развития криминалистической методики, известны труды С.Н.Чурилова и Ю.П.Гармаева и других правоведов. В разработку теоретических проблем криминалистической тактики большой вклад внесли А.Н.Васильев, Р.С.Белкин, Л.Я.Драпкин, А.В.Дулов, В.Е.Коновалова, В.И.Комиссаров, А.М.Ларин, И.М.Лузгин и др. Проблематика криминалистических ситуаций исследовалась в трудах И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина, В.К.Гавло; тактические комбинации и тактико-криминалистические операции были объектом исследования Р.С.Белкина, А.В.Дулова, В.И Шиканова. Вопросы тактики отдельных следственных действий исследовались в работах Н.И.Порубова, А.Б.Соловьева, Л.М.Карнеевой (проблемы допроса), П.П.Цветкова, В.А.Снеткова, З.Г.Самошиной (предъявление для опознания), А.Р.Ратинова (тактика обыска). Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов истории становления и развития криминалистики. Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе становления криминалистики. Предметом история становления и развития криминалистики.

Цель работы рассмотреть особенности истории становления и развития криминалистики. Для достижения цели необходимо решить ряд задач: - раскрыть понятие криминалистики во взаимосвязи с эволюцией исторического развития; - проанализировать периодизацию истории становления и развития криминалистики; - охарактеризовать основные направления развития криминалистики в начальный период; - исследовать особенности развития криминалистики в советский период; - рассмотреть этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке; - показать формирование общей теории криминалистики (60-80-е годы); - уделить внимание анализу особенностей современного этапа развития криминалистики (с 90-х годов); - кратко проанализировать развитие зарубежной криминалистики; - сформулировать выводы по теме исследования. Для решения указанных задач предполагается использование логического и исторического методов исследования рассматриваемых вопросов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Периодизация развития криминалистики, основные направления в начальный период

 

 

1.1.           Периодизация, возникновение и основные направления развития криминалистики в начальный период.

 

 

Знание основных этапов становления отечественной криминалистики помогает глубже понять ее роль в борьбе с преступностью, а также истоки и тенденции развития.

Появление криминалистических методов, средств и приемов неразрывно связано с отправлением правосудия, следственной, сыскной и экспертной деятельностью. Правда, о допросах, обысках, опознании преступников упоминается уже в таких богослужебных книгах, как Ветхий и Новый заветы, Авеста, Коран. О них говорится и в памятниках права Древнего Рима, Китая, Греции, Германии, Франции, других стран. Конечно, это были умозаключения, основанные на житейском опыте, которые реализовывались в рамках тогдашних процедур обычного права[1].

Преступления, то есть фактически вредные, объективно опасные для общества дея­ния, совершаются с начала существования человечества. Уже в Библии (гл. 4) можно обнаружить одно из первых описаний умышленного причинения смерти другому чело­веку: «И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его». Дать правовую оценку таким деяниям и квалифицировать их как преступления человечество смогло лишь с момента появления государства и права.

Преступность, как и право в целом, имеет тысячелетнюю историю развития. Она раз­нообразна и многолика (от простой кражи до заказных убийств; от нанесения в результате совершения преступления малозначительного ущерба до десятков погубленных жизней; от преступников-одиночек до преступных организаций и т. д.). Преступность постоянно на протяжении многих веков проникала во все слои общества и его сферы.

Начиная с первых нормативных правовых актов (древнеримские XII таблиц, древне­греческий Гортинский закон, законы царя Хаммурапи, «Русская правда» Ярослава Муд­рого, Новгородская и Псковская судебные грамоты и др.) и кончая более поздними за­конами, законодатель безуспешно пытается дать полный перечень общественно опасных уголовно наказуемых деяний и определить меры наказания за каждое из них. Список совершаемых преступлений количественно пополняется и качественно изменяется па­раллельно с развитием общества.

Начиная с XVII в. в работах по уголовному судопроизводству появляются рекомендации о привлечении к расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел лиц, сведущих в распознавании ядов и сличении почерков, обладающих медицинскими и другими специальными познаниями. В XVIII в. были предприняты первые попытки обобщения отечественной судебной практики. Так, Соборное уложение 1649 г. окончательно закрепостило крестьянство в России, ужесточило репрессии и повысило роль дворянства, а реформа патриарха Никона раско­лола православную веру и единую идеологию россиян. Эти и другие факторы усилили накал социальной напряженности среди населения и привели к усложнению криминаль­ной ситуации в стране, в работе И.Т. Посошкова "О скудости и богатстве" (1724) рассматривались не только вопросы судопроизводства, но и обычные тогда приемы ведения следствия: испытание на дыбе, огнем и железом, лишением пищи и воды[2].

В это время в России происходят народные восстания (под руководством И. Болотникова, С. Разина, К. Булавина и др.), совершаются одиночные или массовые побеги крестьян, разрастается преступная деятельность «разбойных отрядов», и, конечно, все это сопровождается грабежами, разбойными нападениями, убийствами и иными прояв­лениями насилия.

Развитие в начале XVIII в. в России промышленного производства (металлургиче­ских и оружейных заводов, суконных и полотняных мануфактур) привело к увеличению числа городов и их населения. В молодые города и иные поселения стали массово сте­каться крепостные на оружейные заводы и суконные фабрики, а вместе с ними предста­вители криминального мира - бежавшие от хозяев крестьяне, бывшие «служивые» и иные «гулящие люди».

В городах быстро растет количество материально обеспеченного населения и парал­лельно - уровень корыстно-насильственной преступности.

«Объезжие головы» с решеточными приказчиками, подьячие и стрельцы, наблюдав­шие за порядком и безопасностью в городах и уездах, уже не справлялись со своими обязанностями.

Анализ судебной практики того времени показывает, что в городах усложнилась криминальная обстановка, то есть значительно увеличилось количество краж, грабежей и разбойных нападений. Появились новые разновидности преступлений и в высших слоях общества - из-за наследства совершаются заказные убийства и подделка завеща­ний, происходят кражи предметов роскоши и фальсификация ценных бумаг, подделка денег и крупные их хищения, контрабанда и уклонение от уплаты налогов.

Перед публичной властью остро встала проблема эффективной и качественной охра­ны общественного порядка и обеспечения внутренней безопасности на территориях слобод и других частей городов. В городах по указу Петра I создаются регулярная поли­ция, политический сыск, временные следственные комиссии или «майорские канцеля­рии», прокуратура и многоуровневые суды.

Эффективность и качество работы правоохранительных органов по борьбе с пре­ступностью оставались, однако, низкими, так как государственные служащие не имели специальной подготовки, необходимой для достижения целей уголовного судопроизвод­ства, а приемы розыска преступников и доказывания их вины в суде основывались толь­ко на житейском опыте. Полиции, следователям и судьям для достижения объективной истины по уголовным делам требовались глубокие знания современных законов, позна­ния в области медицины, химии, техники и различных ремесел.

В середине XIX в. в России сформировались потребность и условия для исследова­ний преступности, судебной и экспертной практики, разработки на основе результатов данных исследований методических рекомендаций и руководств для следователей и суда. Появилась закономерная необходимость в систематизации и обобщении эмпириче­ского материала, результатов применения в практике первых научных разработок, фор­мировании и преподавании специальной учебной дисциплины и нового научного знания -«полицейской» науки.

Информация о работе История развития криминалистики