Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 18:13, дипломная работа
На современном этапе демократического развития России, характеризующемся всесторонними преобразованиями жизни государства и общества, изменением политических, экономических, социальных, правовых приоритетов, особое место занимает борьба с преступностью во всех ее проявлениях. Как свидетельствует история, в периоды коренного изменения общественного устройства обостряются социальные противоречия, возникают конфликты между различными слоями общества, происходит резкий рост правонарушений и ухудшение криминогенной обстановки.
Введение. ………………………………………………………………….3
Глава 1. Периодизация развития криминалистики, основные направления в начальный период ………………………………………………7
1.1. Периодизация, возникновение и основные направления развития криминалистики в начальный период. …………………………………….…..7
1.2. Особенности развитие криминалистики в советский период …...18
Глава 2. Особенности формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке, общей теории криминалистики (60-80 годы), современный этап развития криминалистики……………….…..……….……29
2.1. Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке …………………………………………………………….29
2.2 Развитие криминалистики в 60,80,90-е годы………………………..50
2.3 Современный этап развития криминалистики (2005-2010 гг.)…….68
Заключение………………………………………………..………………75
Библиографический список……………………………………..………..78
78
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний»
Кафедра__криминалистики_______
Слушателя__ лейтенанта вн.сл._Соскал Владимир Сергеевича_
на тему:___«История развития криминалистики»_______________
Руководитель: к.ю.н. ст. лейтенант
вн. сл. Кабанова Жанна Юрьевна
«Допустить к защите»
Начальник кафедры __________
____________________________
____________________________
«____»________________200__г.
Оглавление
Введение. ………………………………………………………………….3
Глава 1. Периодизация развития криминалистики, основные направления в начальный период ………………………………………………7
1.1. Периодизация, возникновение и основные направления развития криминалистики в начальный период. …………………………………….…..7
1.2. Особенности развитие криминалистики в советский период …...18
Глава 2. Особенности формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке, общей теории криминалистики (60-80 годы), современный этап развития криминалистики……………….…..……….……
2.1. Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке …………………………………………………………….29
2.2 Развитие криминалистики в 60,80,90-е годы………………………..50
2.3 Современный этап развития криминалистики (2005-2010 гг.)…….68
Заключение………………………………………………..
Библиографический список……………………………………..………..78
Введение
Актуальность темы исследования. На современном этапе демократического развития России, характеризующемся всесторонними преобразованиями жизни государства и общества, изменением политических, экономических, социальных, правовых приоритетов, особое место занимает борьба с преступностью во всех ее проявлениях. Как свидетельствует история, в периоды коренного изменения общественного устройства обостряются социальные противоречия, возникают конфликты между различными слоями общества, происходит резкий рост правонарушений и ухудшение криминогенной обстановки. Быстро развивающийся, во многом болезненный, сложный процесс развития и становления в стране новых общественных отношений напрямую должен быть связан с тенденцией укрепления законности и противодействия антисоциальным явлениям в Российской Федерации. В связи с этим на первый план выдвигается задача решительной и бескомпромиссной борьбы с преступностью во всех ее проявлениях.
Успех в борьбе с преступностью в определенной степени зависит от качества научных исследований в этой сфере. Эффективное расследование преступлений может осуществляться лишь при его надлежащем криминалистическом обеспечении. Этой задаче служат криминалистические методики расследования отдельных групп и видов преступлений, которые являются комплексами научно обоснованных рекомендаций по наиболее эффективной организации и осуществлению их расследования и предотвращения.
Изучение истории криминалистики позволяет глубже понять ее истоки, социальную функцию и тенденции развития. Знание основных этапов становления отечественной криминалистики помогает глубже понять ее роль в борьбе с преступностью. Можно показать необходимость изучения истории криминалистики через взаимосвязь юридических наук. Криминалистика, юридическая сущность которой обусловлена ее общими и частными задачами, объектами и предметом познания, ее социальной значимостью, служебными функциями и строгим соответствием ее разработок и рекомендаций уголовно-процессуальному закону, тесным образом связана, прежде всего, с другими науками криминально-правового цикла, а также рядом естественных, технических и иных гуманитарных наук. Тесная связь криминалистики с другими науками своего цикла (уголовным процессом, уголовным правом, криминологией, теорией оперативно-розыскной деятельности, судебной статистикой) вполне естественна и закономерна. Более того, эта связь наряду с ее служебными функциями во многом определяет ее юридическую природу и предназначение. Исторически криминалистика родилась именно в "недрах" уголовно-процессуальной науки. Поэтому неудивительно, что теоретические основы криминалистики и основанные на них рекомендации для практического использования, прежде всего, теснейшим образом связаны с наукой уголовного процесса и во многом опираются на уголовно-процессуальные знания. В частности, опираются на общие положения науки уголовного процесса о сущности доказательств и доказывания, пределах доказывания, относимости и допустимости доказательств, принципах и правилах оценки их достоверности и значения для установления обстоятельств предмета доказывания и др. Криминалистика обогащает науку уголовного процесса своими данными в целях усовершенствования уголовно-процессуального законодательства и введения процессуальных новелл. Не менее значительна связь криминалистики с уголовным правом, многие положения которого также положены в основу формирования криминалистики. В частности, данные уголовного права о понятии преступления и его причинах, вины, стадиях преступной деятельности, соучастии и другие важны для криминалистики при формировании криминалистической характеристики преступлений, разработки следственных версий, методик расследования отдельных видов преступлений и др. В разработке приемов и методов криминалистического предупреждения криминалистика опирается на криминологическую теорию предупреждения преступлений. Вышесказанное, однако, не исключает и даже предполагает теоретическую разработку в криминалистике отдельных проблем предупреждения преступлений, обеспечивающих надлежащий уровень следственной профилактики. Возникновение и становление криминалистики как области научного знания неразрывно связано с потребностями уголовного процесса в использовании данных естественно-технических наук для решения возникающих в процессе расследования преступлений многих специфических задач.
История криминалистики рассматривается в работах А.И.Винберга, Р.С.Белкина, И.Ф.Крылова, Ю.Торвальда, А.М.Кустова и других ученых. И.А.Возгрин, например, исследовал историю развития криминалистической методики, известны труды С.Н.Чурилова и Ю.П.Гармаева и других правоведов. В разработку теоретических проблем криминалистической тактики большой вклад внесли А.Н.Васильев, Р.С.Белкин, Л.Я.Драпкин, А.В.Дулов, В.Е.Коновалова, В.И.Комиссаров, А.М.Ларин, И.М.Лузгин и др. Проблематика криминалистических ситуаций исследовалась в трудах И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина, В.К.Гавло; тактические комбинации и тактико-криминалистические операции были объектом исследования Р.С.Белкина, А.В.Дулова, В.И Шиканова. Вопросы тактики отдельных следственных действий исследовались в работах Н.И.Порубова, А.Б.Соловьева, Л.М.Карнеевой (проблемы допроса), П.П.Цветкова, В.А.Снеткова, З.Г.Самошиной (предъявление для опознания), А.Р.Ратинова (тактика обыска). Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов истории становления и развития криминалистики. Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе становления криминалистики. Предметом история становления и развития криминалистики.
Цель работы рассмотреть особенности истории становления и развития криминалистики. Для достижения цели необходимо решить ряд задач: - раскрыть понятие криминалистики во взаимосвязи с эволюцией исторического развития; - проанализировать периодизацию истории становления и развития криминалистики; - охарактеризовать основные направления развития криминалистики в начальный период; - исследовать особенности развития криминалистики в советский период; - рассмотреть этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке; - показать формирование общей теории криминалистики (60-80-е годы); - уделить внимание анализу особенностей современного этапа развития криминалистики (с 90-х годов); - кратко проанализировать развитие зарубежной криминалистики; - сформулировать выводы по теме исследования. Для решения указанных задач предполагается использование логического и исторического методов исследования рассматриваемых вопросов.
Глава 1. Периодизация развития криминалистики, основные направления в начальный период
1.1. Периодизация, возникновение и основные направления развития криминалистики в начальный период.
Знание основных этапов становления отечественной криминалистики помогает глубже понять ее роль в борьбе с преступностью, а также истоки и тенденции развития.
Появление криминалистических методов, средств и приемов неразрывно связано с отправлением правосудия, следственной, сыскной и экспертной деятельностью. Правда, о допросах, обысках, опознании преступников упоминается уже в таких богослужебных книгах, как Ветхий и Новый заветы, Авеста, Коран. О них говорится и в памятниках права Древнего Рима, Китая, Греции, Германии, Франции, других стран. Конечно, это были умозаключения, основанные на житейском опыте, которые реализовывались в рамках тогдашних процедур обычного права[1].
Преступления, то есть фактически вредные, объективно опасные для общества деяния, совершаются с начала существования человечества. Уже в Библии (гл. 4) можно обнаружить одно из первых описаний умышленного причинения смерти другому человеку: «И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его». Дать правовую оценку таким деяниям и квалифицировать их как преступления человечество смогло лишь с момента появления государства и права.
Преступность, как и право в целом, имеет тысячелетнюю историю развития. Она разнообразна и многолика (от простой кражи до заказных убийств; от нанесения в результате совершения преступления малозначительного ущерба до десятков погубленных жизней; от преступников-одиночек до преступных организаций и т. д.). Преступность постоянно на протяжении многих веков проникала во все слои общества и его сферы.
Начиная с первых нормативных правовых актов (древнеримские XII таблиц, древнегреческий Гортинский закон, законы царя Хаммурапи, «Русская правда» Ярослава Мудрого, Новгородская и Псковская судебные грамоты и др.) и кончая более поздними законами, законодатель безуспешно пытается дать полный перечень общественно опасных уголовно наказуемых деяний и определить меры наказания за каждое из них. Список совершаемых преступлений количественно пополняется и качественно изменяется параллельно с развитием общества.
Начиная с XVII в. в работах по уголовному судопроизводству появляются рекомендации о привлечении к расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел лиц, сведущих в распознавании ядов и сличении почерков, обладающих медицинскими и другими специальными познаниями. В XVIII в. были предприняты первые попытки обобщения отечественной судебной практики. Так, Соборное уложение 1649 г. окончательно закрепостило крестьянство в России, ужесточило репрессии и повысило роль дворянства, а реформа патриарха Никона расколола православную веру и единую идеологию россиян. Эти и другие факторы усилили накал социальной напряженности среди населения и привели к усложнению криминальной ситуации в стране, в работе И.Т. Посошкова "О скудости и богатстве" (1724) рассматривались не только вопросы судопроизводства, но и обычные тогда приемы ведения следствия: испытание на дыбе, огнем и железом, лишением пищи и воды[2].
В это время в России происходят народные восстания (под руководством И. Болотникова, С. Разина, К. Булавина и др.), совершаются одиночные или массовые побеги крестьян, разрастается преступная деятельность «разбойных отрядов», и, конечно, все это сопровождается грабежами, разбойными нападениями, убийствами и иными проявлениями насилия.
Развитие в начале XVIII в. в России промышленного производства (металлургических и оружейных заводов, суконных и полотняных мануфактур) привело к увеличению числа городов и их населения. В молодые города и иные поселения стали массово стекаться крепостные на оружейные заводы и суконные фабрики, а вместе с ними представители криминального мира - бежавшие от хозяев крестьяне, бывшие «служивые» и иные «гулящие люди».
В городах быстро растет количество материально обеспеченного населения и параллельно - уровень корыстно-насильственной преступности.
«Объезжие головы» с решеточными приказчиками, подьячие и стрельцы, наблюдавшие за порядком и безопасностью в городах и уездах, уже не справлялись со своими обязанностями.
Анализ судебной практики того времени показывает, что в городах усложнилась криминальная обстановка, то есть значительно увеличилось количество краж, грабежей и разбойных нападений. Появились новые разновидности преступлений и в высших слоях общества - из-за наследства совершаются заказные убийства и подделка завещаний, происходят кражи предметов роскоши и фальсификация ценных бумаг, подделка денег и крупные их хищения, контрабанда и уклонение от уплаты налогов.
Перед публичной властью остро встала проблема эффективной и качественной охраны общественного порядка и обеспечения внутренней безопасности на территориях слобод и других частей городов. В городах по указу Петра I создаются регулярная полиция, политический сыск, временные следственные комиссии или «майорские канцелярии», прокуратура и многоуровневые суды.
Эффективность и качество работы правоохранительных органов по борьбе с преступностью оставались, однако, низкими, так как государственные служащие не имели специальной подготовки, необходимой для достижения целей уголовного судопроизводства, а приемы розыска преступников и доказывания их вины в суде основывались только на житейском опыте. Полиции, следователям и судьям для достижения объективной истины по уголовным делам требовались глубокие знания современных законов, познания в области медицины, химии, техники и различных ремесел.
В середине XIX в. в России сформировались потребность и условия для исследований преступности, судебной и экспертной практики, разработки на основе результатов данных исследований методических рекомендаций и руководств для следователей и суда. Появилась закономерная необходимость в систематизации и обобщении эмпирического материала, результатов применения в практике первых научных разработок, формировании и преподавании специальной учебной дисциплины и нового научного знания -«полицейской» науки.