Формирование общей теории криминалистики

Формирование  общей теории криминалистики дало толчок к целенаправленному исследованию ее составных частей (диссертационные и монографические исследования Г.Г. Зуйкова, В.Ф. Орловой, А.А. Закатова, С.И. Цветкова, И.А. Алиева, Н.Н. Лысова, В.М. Пешкова, Л.Г. Горшенина и др.).     

Современный этап развития криминалистики, помимо разработки проблем общей  теории, характеризуется и углубленным  исследованием общетеоретических  вопросов других разделов науки.     

В 60-е годы развивалась система  государственных экспертных учреждений министерств юстиции союзных  республик, в которую до ликвидации СССР входило восемь республиканских научно-исследовательских институтов судебной экспертизы и более 50 лабораторий судебной экспертизы.     

Поступательное  развитие российской криминалистики привело  к выделению из нее в качестве самостоятельных отраслей знаний теории оперативно-розыскной деятельности и судебной психологии. Возникли новые направления, связанные с применением в криминалистике положений кибернетики, теории игр, одорологии, теории моделирования. Стали активно исследоваться общие принципы и методики, объекты, специальные средства, развиваться новые виды криминалистических экспертиз, разрабатываться приемы и методы использования специальных познаний самого широкого спектра.     

Общая теория криминалистики способствовала дальнейшему развитию учения о планировании расследования и выдвижении криминалистических версий: были уточнены элементы и содержание этого учения, его понятийный аппарат. Объектом изучения стала природа следственных действий. Комплексному анализу подвергался опыт проведения следственного осмотра и эксперимента, предъявления для опознания, допроса, очной ставки, обыска, задержания. В криминалистической тактике начал разрабатываться ряд новых перспективных направлений: учение о следственных ситуациях, криминалистических операциях, тактических комбинациях.     

Методика  расследования отдельных видов  преступлений также углубила и расширила  свои основы. Полнее определены ее исходные положения, в том числе предмет, система, принципы и задачи, место  в структуре криминалистики. Детально разработаны методики расследования должностных хищений, убийств, изнасилований, разбоев, краж, дорожно-транспортных происшествий и др. Завершается формирование методики расследования преступлений несовершеннолетних, лиц, отбывающих наказание, нераскрытых деликтов прошлых лет и тех, которые совершаются рецидивистами, расследования групповых преступлений и др. Большое внимание уделяется разработке информационных моделей преступлений, алгоритмизации следственной деятельности, компьютеризации методик расследования.      

В силу своей специфической природы  криминалистика в советский период менее других общественных наук была идеологизирована и легко освободилась от редких "родимых пятен" классового подхода. Можно с уверенностью! констатировать, что по своему уровню и достижениям отечественная криминалистика не только не уступает уровню этой науки в других странах, но и во многом превосходит его.     

В заключение необходимо отметить, что  распад СССР негативно отразился  на темпах развития криминалистики. Разрушилась  фактически единая система следственных, экспертных и розыскных органов, ослабли связи между криминалистами, оказавшимися в разных суверенных государствах, затормозились прикладные и теоретические исследования. Постепенно эта негативная тенденция преодолевается, в том числе за счет укрепления связей с криминалистами, работающими в индустриально развитых странах [10].     

Однако  главная задача криминалистики - помогать своими научными разработками правоохранительным органам в борьбе с преступностью - осталась. Естественно, решая эту задачу, криминалисты стран бывшего Советского Союза идут своими путями, с учетом политических, культурных и других особенностей каждой страны. Тем не менее, единство общей задачи, очевидно, предполагает, что частные задачи науки криминалистики в каждой стране также являются сходными, и решать их надо такими же или сходными методами, при помощи аналогичных средств. Поэтому так важен обмен опытом между криминалистами, а основные проблемы, стоящие перед современной криминалистикой, должны представлять определенный интерес также и для криминалистов сопредельных стран.

 

     Заключение

 

      

Криминалистика  прошла длительный путь развития в  разные периоды истории.     

Она возникла много лет назад, так  как преступления совершаются с  начала существования человечества, уже в таких в таких богослужебных книгах, как Ветхий и Новый заветы, Авеста, Коран.      

В дореволюционный период ученые начинают уделять больше внимания расследованию  преступления и личности преступника. Пишутся первые труды по криминалистике.      

В развитии отечественной криминалистики различаются три этапа: этап ее становления  и накопления эмпирического материала (конец XIX в. - 1930-е годы), этап формирования частных криминалистических теорий (конец 1930-х - конец 1960-х годов) и, наконец, с конца 1960-х годов - этап формирования обшей теории криминалистики и дальнейшего развития ее частных теорий. Отечественная криминалистика обладает значительным научным потенциалом, развитой теорией и обширным арсеналом средств, методов и рекомендаций практике. Она включает четыре раздела: общую теорию криминалистики, криминалистическую технику, криминалистическую тактику и криминалистическую методику (или методику расследования и предотвращения отдельных видов преступлений). Каждый из этих разделов состоит из ряда подразделов или отраслей.     

Следует сделать вывод: криминалистика - динамично  развивающаяся наука, ее общественная значимость возрастает в связи с  растущей актуальностью проблемы повышения  эффективности борьбы с преступностью.

Список  использованной литературы 

1. Аверьянова Т.В., Белкин  Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.  Криминалистика: Учебник для вузов  / Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2001.

2. Белкин  Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2007.

3. Белкин  Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999.

4. Белкин  Р.С., Винберг А.И. История советской  криминалистики. М., 1982, 1983.

5. Гросс  Г. Руководство для судебных  следователей.

6. Гусаков  А.Н. Криминалистика США: теория  и практика ее применения. Екатеринбург, 1993.

7. Ищенко  Е.П., Любарский М.Г. В поисках  истины. М., 1984.

8. Ищенко  Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд.2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М., "Инфра-М", 2005.

9. Комиссарова  Я.В. Практические аспекты назначения  и производства психофизиологической  экспертизы по уголовным делам  / Вестник криминалистики. 2004. Вып.1 (9)

10. Костров  А.И., Печерский В.В., Страхов А.В.  Криминалистика Ч.1-Мн.: МИУ., 2006

11. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1980;

12. Самошина  З.Г. Исторический очерк развития  криминалистики в МГУ. М., 1982

13. Криминалистика: учеб. для вузов/ под ред.Р.С.  Белкина-М.: НОРМА-ИНФРА., 1990.

14. Криминалистика: Учеб. / Под ред. Т.А. Седовой,  А.А. Эксархопуло. СПб., 2005.

15. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред.А.  А. Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар, 1998.

16. Куртка  В.Э., Малевски Г., Матулене С. О  понятии криминалистической характеристики  преступлений и ее уровнях  // Вестник криминалистики. 2005. Вып.2

17. Кустов  А.М. Криминалистика - этапы эволюционного  развития.

18. Филиппов  А.Г. Криминалистика и теория  профессиональной защиты по уголовным  делам // Вестник криминалистики. 2003. Вып.1 (5).