Суб’єкти кримінально-процесуальної діяльності, їх класифікація

Міністерство освіти та науки, молоді та спорту України

Одеський Національний Морський Університет

 

Курсова робота

з дисципліни:

«Кримінально-процесуальне право»

на тему:

«Суб’єкти кримінально-процесуальної  діяльності, їх класифікація »

 

ЗМІСТ

 

ВСТУП………………………………………………………………..….…3

Розділ I. Поняття та класифікація суб’єктів кримінального процесу  ….5 Розділ II. Загальна характеристика суб’єктів кримінального процесу...8

2.1 Особи, які ведуть  кримінально-процесуальне провадження…..……8

2.2 Особи, які мають та  відстоюють у кримінальному процесі  свої інтереси…………...………………………………………………………………14

2.3 Учасники процесу, які  відстоюють інтереси інших осіб  ……….….19

2.4 Особи, які сприяють  кримінальному процесу і здійсненню  правосуддя………………………………………………….….…………………20

Розділ III. Процесуальна правоздатність і дієздатність суб’єктів кримінального  процесу…………………………………………………...26

ВИСНОВКИ……………………………………………………………….28

ЛІТЕРАТУРА…………………...…………………………………………30

 

ВСТУП

 

Актуальність теми дослідження. Кримінальний процес – це врегульована нормами кримінально-процесуального права діяльність органів дізнання, слідчого, прокурора, судді і суду по розкриття злочинів, викриттю й  покаранню винних та недопущенню  покарання невинних. А також –  система правовідносин, що виникають  у перебігу цієї діяльності вказаних органів один з одним, з громадянами, посадовими особами, установами, підприємствами, громадськими об‘єднаннями й трудовими  колективами, які залучаються до сфери кримінально-процесуальної  діяльності.

Кримінально-процесуальна діяльність за своїм змістом являє собою  систему передбачених законом процесуальних  дій і рішень органів попереднього розслідування, прокурора, судді, суду та інших суб‘єктів кримінального  процесу. Ці процесуальні дії і рішення  породжують процесуальні правовідносини або виступають їх наслідком. [3, c.15]

Процесуальні правовідносини можна розглядати як правову форму  кримінально-процесуальної діяльності. Елементи таких правовідносин: 1) суб‘єкти – учасники кримінального процесу; 2) об‘єкт – поведінка суб‘єктів  кримінального процесу; 3) процесуальні права і обов‘язки суб‘єктів. Тож можемо говорити про те, що поняття  суб’єкту кримінального процесу  є ключовим.

Тема є актуальною, оскільки участь осіб в кримінально-процесуальному провадженні вимагає чіткого  знання прав та обов’язків кожного  суб’єкта (учасника) цих відносин. Адже саме в ході кримінального процесу  вирішується питання про притягнення  особи до кримінальної відповідальності – суттєвого обмеження її прав та свобод.

Крім того, ця тема має  важливе значення в підготовці фахівців-юристів. Вони повинні чітко знати, хто  має залучатися до участі в кримінальному  процесі і які права та обов’язки  при цьому ці особи матимуть.

Об’єктом дослідження  цієї курсової роботи є законодавство  України.

Предмет дослідження –  суб’єкти кримінального процесу.

Мета – аналітичне дослідження  процесуального статусу всіх суб’єктів  кримінального процесу.

Мета роботи передбачає виконання  таких завдань:

   * дослідити поняття  суб’єктів кримінального процесу,

   * охарактеризувати  основні групи суб’єктів кримінального  процесу та кожного із суб’єктів  зокрема,

   * вирішення задач.

Теоретичну основу дослідження  становлять наукові праці, підручники, навчальні посібники вітчизняних  та зарубіжних фахівців, що стосуються теми „Суб’єкти кримінального процесу”.

Методологічна основа. У курсовій роботі використовується історично-правовий, типологічно-порівняльний і комплексно-системний  метод.

Практична цінність. Матеріали  та результати курсової роботи можуть бути використані для майбутніх  правових досліджень.

Структура дослідження. Курсова  робота складається з вступу, трьох  розділів, підрозділів, висновків, списку використаних джерел.

   1.

Поняття суб’єктів кримінального  процесу

 

Осіб, які вступають у  кримінально-процесуальні правовідносини у зв'язку з подією злочину, чиї  права, повноваження та обов'язки регламентуються  чинним законодавством визначають як суб'єктів кримінального процесу. Тобто, усі особи, які вступають  у процесуальні правовідносини, незалежно  від підстав, обсягу їх прав, повноважень чи обов'язків, стадії кримінального процесу, в котрій вони беруть участь, чи тривалості їх участі в процесі, є суб'єктами кримінального процесу.

З визначення суб’єктів кримінального  процесу фактично слідує, що вони є  його учасниками. І насправді використання в науковій літературі поняття “суб’єкти” прийшло на зміну поняттю “учасники” зовсім недавно. В цьому є деяка особливість саме кримінального процесу – суб’єкти фактично і є учасниками процесу, на відміну від багатьох інших галузей права. В подальшому в своїй роботі використовуватиму обидва ці поняття, як рівнозначні між собою, саме стосовно кримінально-процесуального їх значення [3, c.74].

У кримінально-процесуальні відносини окремі особи вступають  по-різному залежно від їх ставлення  до факту, стосовно якого здійснюється процесуальне провадження. Перші —  в силу необхідності захищати свої права і законні інтереси (потерпілий, цивільний позивач та інші); другі  — в силу своїх посадових обов'язків  щодо встановлення істини та забезпечення правосуддя (слідчий, прокурор, суддя  і тд.); треті — за дорученням чи угодою (представник цивільного позивача, захисник і т,д.); четверті — притягаються до участі в процесі в примусовому порядку (обвинувачуваний, підозрюваний, підсудний).

Усі суб'єкти (учасники) процесу  характеризуються тим, що вони:

а) беруть участь у справі на підставах і в порядку, передбачених кримінально-процесуальним законом, за умови, що відсутні обставини, за яких закон виключає можливість їх участі у справі;

б) мають визначені в  законі права та обов'язки (закон  визначає порядок їх реалізації);

в) діють у кримінальному  судочинстві відповідно до своїх  прав та обов'язків у встановленому  порядку;

г) зобов'язані дотримуватись  чинного законодавства;

д) мають проявляти толерантність, поважати честь і гідність інших  учасників процесу;

є) мають право на забезпечення особистої безпеки;

є) вступають у процесуальні правовідносини;

ж) несуть відповідальність за невиконання своїх обов'язків  або порушення прав інших учасників. [9, c.65]

За характером виконуваних  функцій, завдань і свого процесуального статусу суб’єктів кримінального  процесу поділяють на чотири групи.

1. Органи та посадові  особи, які ведуть та безпосередньо  здійснюють кримінально-процесуальне  провадження: слідчий, начальник  слідчого відділу, орган дізнання, особа, яка провадить дізнання, суд (суддя), прокурор, обвинувач.  Загальним для них є охорона  державних інтересів та виконання  функцій, спрямованих на досягнення  завдань кримінального процесу.  Вони наділені владно-розпорядчими  повноваженнями та повинні бути  не зацікавлені в результатах  справи. Закон гарантує державний  захист цих осіб та встановлює  відповідальність за втручання  в діяльність, здійснення будь-якого  впливу з метою перешкодити  їх юридичній діяльності.

2. Особи, які мають та  відстоюють самостійний інтерес:  потерпілий, підозрюваний, обвинувачений,  правопорушник у справах протокольної  форми досудової підготовки матеріалів,цивільний  позивач, цивільний відповідач. За  слушною думкою деяких учених, сюди слід відносити і жертву  злочину — особу, яка постраждала від злочину але до порушення кримінальної справи ще не визнана потерпілим.

3. Особи, які захищають  та представляють інтереси "третіх  осіб": захисник, представник цивільного  позивача, представник цивільного  відповідача. Спільним для них  є те, що вони сприяють захисту  прав осіб, які мають свої інтереси. Вони не можуть бути допитані  про обставини справи, що стали  відомі їм у зв'язку з виконуваною  ними функцією.

4. Особи, які сприяють  кримінальному судочинству: свідок, заявник про злочин, поняті, перекладач, експерт, спеціаліст, секретар судового  засідання, заставодавець, поручитель тощо. Ці учасники кримінального процесу сприяють кримінальному судочинству за допомогою виконання завдань, покладених на них законом. [3, c.80]

 

Розділ II. Загальна характеристика суб’єктів кримінального процесу

 

2.1 Особи, які ведуть  кримінально-процесуальне провадження

 

До числа суб'єктів кримінального  процесу даної категорії належать: слідчий, начальник слідчого відділу, орган дізнання, особа, яка провадить  дізнання, прокурор, суддя (суд). [9, c.69]

Слідчий — суб'єкт кримінального  процесу, уповноважений провадити  досудове слідство. Досудове слідство у кримінальних справах провадиться  слідчими прокуратури, слідчими органів  внутрішніх справ, слідчими податкової міліції, слідчими органів Служби безпеки  України.

Незалежно від відомчої належності всі слідчі мають під час розслідування  у кримінальній справі однакові процесуальні права та обов'язки, проводять розслідування  в одному і тому ж процесуальному порядку. Слідчий зобов'язаний у  кожному випадку виявлення ознак  злочину порушити справу та прийняти її до свого провадження, провести об'єктивне  розслідування та вжити заходів  до розкриття злочину, встановлення об'єктивної істини, захисту прав та законних інтересів громадян, відшкодування  заподіяної злочином шкоди, виявлення  й усунення причин та умов, що сприяли  вчиненню злочину, забезпечення правильного  застосування закону. [2, c.35]

Слідчий вправі самостійно провадити  всі слідчі та інші передбачені законом  процесуальні дії в межах своєї  компетенції.

Для реалізації своїх прав та обов'язків слідчий має широкі процесуальні повноваження (ст.114 КПКУ)

Начальник слідчого відділу  має наступний процесуальний  статус:

має право перевіряти кримінальні  справи, давати вказівки слідчому про  провадження досудового слідства, про  притягнення як обвинуваченого, про  кваліфікацію злочину та обсяг обвинувачення, про направлення справи, про провадження  окремих слідчих дій, передавати спразу від одного слідчого іншому, доручати розслідування справи декільком слідчим, а також брати участь у провадженні досудового слідства та особисто провадити досудове слідство, користуючись при цьому повноваженнями слідчого (ст.114 -1 КПКУ)

Вказівки начальника слідчого відділу в кримінальній справі даються  у письмовій формі і є обов'язковими для виконання. Оскарження цих вказівок прокуророві не зупиняє їх виконання, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 114 КПК України, а саме, в разі незгоди слідчого з вказівками начальника слідчого відділу чи прокурора про притягнення як обвинуваченого, про кваліфікацію злочину і обсяг обвинувачення, про направлення справи для віддання обвинуваченого до суду або про закриття справи слідчий вправі подати справу вищестоящому прокуророві з письмовим викладом своїх заперечень. В цьому разі прокурор або скасовує вказівки нижчестоящого прокурора, або доручає провадження слідства в цій справі іншому слідчому [11, c.47]

Органи дізнання. Досудове розслідування включає у себе досудове слідство та дізнання. Дізнання це діяльність певних адміністративних органів держави, яка випливає із завдань попередження, припинення і  забезпечення розкриття злочинів, виконання  котрих для одних із цих органів  обумовлюється безпосередньо їхнім  призначенням, а для інших —  особливими умовами, в яких вони знаходяться, і полягає в перевірці наявності  в отриманих повідомленнях і  заявах ознак події злочину і  у виявленні обставин, що перешкоджають  виникненню кримінальної справи, шляхом проведення кримшально-процесуальних і оперативно-розшукових заходів, а також у забезпеченні успішного ведення по кримінальній справі досудового слідства шляхом здійснення невідкладних слідчих дій.

Сутність дізнання полягає  в доказуванні, здійснюваному невідкладно  після отримання повідомлення про  злочин чи при безпосередньому його виявленні (збиранні, закріпленні, дослідженні  та перевірці доказів), а також  в попередженні злочинів та запобіганні  продовженню злочинних дій та спроб підозрюваних протидіяти встановленню істини (ст.114 -1 КПКУ).

Органи дізнання — це державні органи і посадові особи оперативно-розшукової чи адміністративної юрисдикції, які  наділені правом провадження кримінально-процесуальних  дій за відсутності можливості їх проваджувати слідчим, виконують процесуальну функцію розслідування, забезпечуючи виконання завдань кримінального  процесу і досягнення мети правосуддя. [6, c.56]

Органами дізнання є: міліція; податкова міліція; органи безпеки  — у справах, віднесених законом  до їх відання; командири військових частин, з'єднань. Керівники військових установ та Військова служба правопорядку у Збройних силах України —  щодо злочинів, які вчинені військовослужбовцями та військовозобов'язаними під час  проходження ними зборів та працівниками Збройних сил України під час  виконання ними службових обов'язків  або в розташуванні військової частини, з'єднання, установи чи на військових об'єктах. Митні органи — у справах про  контрабанду; керівники кримінально-виконавчих установ, слідчих ізоляторів, лікувальних  та трудових профілакторіїв — у  справах про злочини проти  встановленого порядку несення  служби, вчинені працівниками цих  установ, а також у справах  про злочини, вчинені в розташуванні вказаних установ. Органи державного пожежного  нагляду — у справах про  пожежі та порушення протипожежних  правил; органи прикордонної охорони - у справах про порушення державного кордону; капітани морських суден, що перебувають  у далекому плаванні (ст.101 КПКУ).