Особенности современной преступности

Таким образом, подводя  итог всему сказанному, под латентной  преступностью, на мой взгляд, следует  понимать совокупность деяний, не повлекших  уголовно-правовых мер реагирования и воздействия со стороны органов, производящих преследование и привлечение  виновных лиц к ответственности. Специфическими признаками латентной  преступности являются невыявленность (неустановленность) и неучтенность совокупности преступлений органами, осуществляющими преследование  и привлечение виновных лиц к  ответственности, ведущими их регистрацию  и учет, а также нераскрытие (неполнота  раскрытия) деяний следственными органами. Снижение уровня латентной преступности и систематический мониторинг ее состояния дадут возможность  более адекватно реагировать  на явления преступности и принимать  меры по контролю над ней.

Латентная преступность – большая социальная проблема, подход к разработке истоков которой позволит выявит более приближенную цифру преступности, находить дополнительные узкие места в социальной практике, а значит, более реально подходить к разработке мер предупреждения преступности.

 

ГЛАВА 2. Структура  и динамика преступности

 

Криминальная ситуация, складывающаяся в современном российском обществе, в последние годы продолжает оставаться достаточно сложной. Во многом это объясняется тем, что на преступность, тесно связанную со всем укладом  жизни общества (экономикой, политикой, культурой, нравственно-психологической  обстановкой), негативное влияние оказывают  существующие в нем противоречия, приводящие к тяжелым криминогенным  последствиям.

Криминологический анализ современной преступности позволяет  выявить ее основные тенденции, т.е. направления ее изменения, формы  проявления ее закономерностей в  определенные периоды развития общества.

В качестве одной  из таких постоянно действующих  тенденций можно выделить бурный рост регистрируемой части преступных проявлений. Одновременно наблюдается  увеличение интенсивности преступности.

Опасной тенденцией сегодняшней преступности является возрастание ее общественной опасности. Об этом свидетельствует, во-первых, рост в структуре преступности числа  тяжких и особо тяжких преступлений, доля которых в настоящее время  приближается к 60%. Кроме того, общественная опасность преступности возрастает в результате постоянного увеличения количества насильственных преступлений (умышленных убийств, терроризма, бандитизма, похищения человека, захвата заложников, грабежей и разбоев, хулиганства, изнасилований), доля которых в общем объеме преступности составляет около 15%.

Выявление факторов, влияющих на уровень, структуру, динамику преступности и ее видов действительно представляет собой важную задачу криминологии. Во-вторых, вся история криминологии есть поиск причин, факторов, обстоятельств, обусловливающих возникновение  и изменение преступности и ее видов. В-третьих, именно в процессе такого поиска рождались криминологические  концепции и теории, добывался  огромный фактографический материал, подтверждающий или же опровергающий  те или иные научные гипотезы. В-четвертых, без знания факторов, так или иначе  влияющих на “преступность” и ее отдельные  виды, невозможна адекватная социальная реакция общества на преступность, более или менее эффективный  социальный контроль.

 

2.1 Понятие структуры  преступности. Основные показатели  структуры преступности

 

Говоря в главе  первой дипломного проекта о качественных признаках, мы уже вскользь затронули  понятие структуры как одного из составляющих элементов качественных признаков, теперь хотелось бы более  подробно остановиться на понятии и  основных показателях преступности.

Структура преступности измеряется в удельном весе или долях  различных групп и видов преступлений к их общему числу.

Структура преступности (преступников) раскрывает соотношение  групп или видов преступлений в общей совокупности зарегистрированной преступности, либо соотношение различных  категорий лиц, совершивших преступления, в общей структуре выявленных правонарушителей.

Зарегистрированная  преступность или выявленные правонарушители  берутся за определенный период (за год, квартал, месяц) на определенной территории (страна, регион, город).

В течение лишь одного (1989) года на планете Земля общее  число регистрированных преступлений, по данным иракского ученого М. Раишахри, достигло 500 миллионов. И если такой  темп продержится, то в первой половине XXI века эта цифра может перешагнуть  миллиардного рубежа (С.М. Иншаков. Криминология. Москва, 2000, с.20.) По данным В. Лунеева, за последние 25 лет преступность в мире в расчете на каждые 100 тыс. населения  возросла в 4 раза.

Структура преступности измеряется в абсолютных (общих числах) и относительных (процентах, долях, коэффициентах, индексах) показателях, которые характеризуют преступность не только с качественной, но и с  количественной стороны.

Структура преступности может включать в себя:

– удельный вес различных видов (по статьям УК) и групп (по главам и разделам УК) преступлений;

– соотношение преступлений по категориям (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие);

– распределение преступлений по территориальному признаку (город, село, экономический район);

– распределение преступлений по социальным сферам;

– распределение преступлений по временам года;

– соотношение умышленных и неосторожных преступлений;

– удельный вес корыстных, насильственных и других видов (по мотивации) преступлений;

– доли ситуативной, рецидивной, профессиональной, групповой, организованной или вооруженной преступности;

– удельный вес раскрытых и нераскрытых преступлений;

– доли мужчин, женщин, несовершеннолетних, ранее судимых, безработных;

– лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

– других категорий граждан в структуре выявленных правонарушителей;

– удельный вес лиц, освобожденных от уголовной ответственности, осужденных к лишению свободы и другим видам наказания.

Структура преступности может быть рассчитана также по многим другим уголовно-правовым, криминологическим, процессуальным, социально-демографическим  и иным признакам.

Для оценки некоторых  структурных показателей в криминологии иногда используют вспомогательный  коэффициент склонных к совершению преступления различных групп, категорий  и слоев граждан. Данный показатель представляет собой отношение удельного  веса преступников из определенной категории  граждан ко всем гражданам данной категории в структуре населения.

Например, можно  высчитать коэффициент склонных к совершению преступлений женщин или  мужчин. Аналогичным образом можно  рассчитать данный коэффициент применительно  к:

– несовершеннолетним;

– безработным;

– ранее судимым;

– жителям городов:

– жителям сельской местности;

– учащимся (студентам, школьникам) и т.д.

Структура преступности включает в себя:

– характер преступности;

– степень опасности преступности для различных объектов посягательства;

– причинные связи преступности с различными явлениями и процессами.

Например, корыстная  преступность в значительной мере детерминируется  экономическими процессами, а насильственная преступность – социально-демографическими и социально-психологическими процессами.

Таким образом, анализируя структуру  преступности, необходимо определить в процентах соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и  небольшой тяжести; умышленных и  неосторожных, а также удельный вес  рецидивной, профессиональной, групповой  преступности; долю преступности несовершеннолетних и т.п.

Рисунок 1. Криминологическая  типология преступности.

 

Изучение структурных  показателей во времени дает возможность  выявить реальные тенденции составных  частей преступности, опираясь на которые, можно более точно прогнозировать преступность, ее отдельные группы и виды.

Анализ структуры преступности будет тем глубже, чем точнее избраны  его основания. Так, если всю преступность несовершеннолетних принять за 100%, а затем установить ее удельный вес  с учетом территориальной распространенности, то можно выявить конкретные регионы, в наибольшей степени пораженные этим видом преступлений. Поступая таким же образом, но принимая за 100% преступность несовершеннолетних на определенной территории, можно выяснить, какие  возрастные и социальные группы обладают наибольшей криминогенностью и совершают  преобладающее количество преступлений.

Для определения удельного  веса отдельного типа, рода, вида или  разновидности преступности (С) используется следующая формула:

С = (_U / U) *100%

 

где u – показатель объема отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности на определенной территории за определенный период времени;

U – показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени.

Характер преступности – доля наиболее опасных преступлений в ее структуре. Этот показатель отражает также характеристику лиц, совершающих преступления. Таким образом, характер преступности определяет степень ее общественной опасности, исходя из совокупности в общем объеме преступности особо тяжких и тяжких преступлений, а также лиц, их совершивших.

Удельный вес тяжкой преступности (D) рассчитывается по формуле:

 

D = (_U / U) *100%

 

где u – показатель объема тяжкой преступности;

U – показатель объема всей преступности.

Особое значение имеет  такой показатель преступности, как  ее территориальное распределение  по различным регионам страны («география»  преступности).

Территориальные различия в  объеме, интенсивности, структуре, динамике, характере преступности тесно связаны  с уровнем социально-экономического развития отдельных регионов страны, с национальными традициями, обычаями, уровнем культурно-воспитательной работы, организацией быта и досуга населения, качеством правоохранительной деятельности, с другими факторами. Эти различия учитываются при  определении задач общества по противодействию  преступности, наиболее важных направлений  предупредительной работы.

Показатель территориального распределения преступности (R) рассчитывается по формуле:

 

R = u / U

 

где u – показатель объема преступности на одной из административно обособленных территорий, входящих в состав государства;

U – показатель объема преступности на территории, в состав которой входит конкретная административно обособленная территория.

Показатели структуры  дают качественно-количественную характеристику общественной опасности преступности, ее особенностей, существенных для  организации профилактики и дифференциации практики применения уголовно-правовых мер.

Как отмечает известный  российский криминолог Кузнецова Н.Ф., основные показатели структуры преступности следующие:

• соотношение особо тяжких, тяжких, менее тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести;
• соотношение видов преступлений по их классификации, данной в Особенной части УК;
• доли наиболее распространенных преступлений;
• соотношение видов преступлений по доминирующей мотивационной направленности (насильственные, корыстные, корыстно-насильственные и неосторожные);
• доля преступности несовершеннолетних;
• доля групповой преступности, а внутри нее - организованной;
• доля рецидива;
• "география" преступности, то есть распределение ее по регионам и типам населенных пунктов;
• доля преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия;
• доля преступлений, сопряженных с незаконным оборотом наркотиков;
• уличные преступления;
• транснациональные преступления;
• цена преступности.

Особо хотелось бы выделить несколько показателей  структуры преступности, таких, как  ее "география”, “экология” и “топография”. Мне хотелось бы в своей дипломной  работе кратко охарактеризовать каждое из них. География преступности занимается проблемами пространственно-временного распределения девиантности, делинквентности  и преступности (места преступлений, места жительства преступников) в  мире, частях света, государствах, городах  и в сельской местности . Она изучает  также проблемы наличия чувства  безопасности (вопрос о страхе населения  перед преступностью, отношение  к уголовной юстиции, риска стать  жертвой преступления). Она выясняет также влияние социальной структуры  того или иного района на уровень  и характер преступности, устанавливает  пределы и направления перемещений  преступников (от места жительства к месту преступления и обратно), изучает региональные различия в  реакциях на преступность.